تدّعي عالمة الفلك بياتريس فيارويل أنها تواجه حملة مضايقة مستهدفة وخيانة بعد أبحاثها في الظواهر الجوية غير المُحدَّدة (UAP). وفي مقابلة حُدِّثت في 17 سبتمبر 2026، فصّلت شعورها بأنها مستهدفة بسبب عملها على ظاهرة النجوم المفقودة. ورغم أنها ليست وحدها في ذلك، فإن فيارويل تشارك حالياً في مراجعة أرشيفات وكالة ناسا بالتعاون مع مؤسسة الإفصاح للبحث عن الظواهر الجوية غير المُحدَّدة.
تدّعي عالمة الفلك بياتريس فيارويل أنها تواجه حملة مضايقة مستهدفة وخيانة بعد أبحاثها في الظواهر الجوية غير المُحدَّدة (UAP). وقد افترضت عالمة الفلك دائماً أن هناك بعض المقاومة لأفكارها عندما بدأت البحث في ظاهرة النجوم المفقودة، لكنها لم تكن تعلم إلى أي مدى قد يذهب الناس. وفي مقابلة مفصّلة أجراها الصحفي جورج كناب وحُدِّثت في 17 سبتمبر 2026، وصفت شعورها بأنها مستهدفة: "في عام 2021، بدأوا بالفعل في استهدافي عندما قدّمنا الورقة البحثية الأولى، عندما رأينا، 'يا إلهي'، أن هذا يبدو مثل الأجسام الطائرة المجهولة. لم يهاجموني في ذلك الوقت بسبب عملي على الأجسام الطائرة المجهولة. في تلك اللحظة، كان الأمر يتعلق بأشخاص منعوني من دخول المؤتمرات بسبب تعاوني مع جيف مارسي."
وأعربت فيارويل عن خيبة أملها من جزء من مجتمع علماء الظواهر الجوية غير المُحدَّدة، قائلة إن هناك هجمات مستهدفة للغاية لم تكن لطيفة، مع خيانة في الخلفية، بما في ذلك التواصل مع زملاء مشتركين ومحاولة جعل حياتها صعبة قدر الإمكان. وأشارت إلى أنه بعد نشر الأوراق البحثية العام الماضي، ظهرت هجمات مستهدفة للغاية لم تكن ممتعة، مع خيانة تحدث خلف الكواليس تضمنت التواصل مع الزملاء ومحاولة تقويض مكانتها المهنية. وفي ملاحظاتها، لمّحت فيارويل إلى صلات تجعلها تفكر في برامج موروثة معينة، رغم أنها رفضت تسميتها صراحة.
وتمثل هذه الادعاءات زعماً كبيراً بشأن القمع العلمي داخل الأوساط الأكاديمية ومجتمعات أبحاث الظواهر الجوية غير المُحدَّدة. ويركز عمل فيارويل على ظاهرة النجوم المفقودة وارتباطاتها المحتملة بالظواهر الجوية غير المُحدَّدة، وهو بحث تقول إنه جلب لها عزلة مهنية أولية عندما بدأت التعاون مع باحثين آخرين في هذا المجال. وتشارك فيارويل حالياً في مراجعة لأرشيفات وكالة ناسا بالتعاون مع مؤسسة الإفصاح للبحث عن الظواهر الجوية غير المُحدَّدة. وتعكس ادعاءاتها مخاوف أوسع أثارها دعاة الإفصاح عن الظواهر الجوية غير المُحدَّدة بشأن المقاومة المؤسسية لأبحاث الظواهر الشاذة.
وفي بيانها الكامل، انتقدت فيارويل الأساليب المهنية المستخدمة ضدها، قائلة: "كانت هناك خيانة في الخلفية. بما في ذلك التواصل مع زملاء مشتركين ومحاولة جعل حياتي صعبة قدر الإمكان. ولا أعتقد أن هذا كان تصرفاً جميلاً، وآمل أن يتصرف الناس بقدر أكبر من الكرامة في المستقبل. وإذا كنتم لا توافقون، يمكنكم كتابة ورقة علمية تعبّرون فيها عن خلافكم مع العلم. لستم بحاجة إلى محاولة تدمير شخص آخر." وشددت على أن الخلاف العلمي ينبغي أن يحدث من خلال مراجعة الأقران والأوراق المنشورة، لا من خلال النبذ المهني أو الحملات المنسّقة.
وهي ليست وحدها في تجربتها، إذ يدعمها آخرون في مجال علم الفلك—وكذلك باحثو الأجسام الطائرة المجهولة—في الوقت الذي يشتد فيه الصراع حول الأدلة التي قدّمتها. وقد انقسم المجتمع العلمي الأوسع حول كيفية التعامل مع أبحاث الظواهر الجوية غير المُحدَّدة، مع إرجاع بعض المقاومة المؤسسية إلى مخاوف تتعلق بالمصداقية العلمية والمنهجية. وتقول فيارويل إنها تحتفظ بسجل لهذه الحوادث لتحديد ما إذا كانت تصاب بجنون الارتياب أو ما إذا كان هناك نمط حقيقي من التخريب المهني.
ويتزامن توقيت ادعاءات فيارويل مع تجدد جهود الإفصاح الحكومية في ظل برنامج "بيرسو" في إدارة ترامب، الذي سرّع وتيرة رفع السرية عن وثائق متعلقة بالظواهر الجوية غير المُحدَّدة. وتمثل مشاركتها في مشروع مراجعة أرشيفات ناسا التابع لمؤسسة الإفصاح اعترافاً مؤسسياً بأن الباحثين الجادين يستحقون الوصول إلى السجلات الحكومية المتعلقة بالظواهر الشاذة. وتثير تجربة فيارويل تساؤلات حول ما إذا كانت الضغوط المؤسسية والاجتماعية قد ثبطت التحقيق العلمي في ظواهر الأجسام الطائرة المجهولة على مدى العقود الماضية، وهو قلق يتماشى مع التحقيقات الأخيرة في الكونغرس بشأن الشفافية وحماية الشهود في أبحاث الظواهر الجوية غير المُحدَّدة.
