متعاقد حكومي يتقدم بأدلة مواد متعلقة بالظواهر الجوية غير المحددة

في 21 سبتمبر 2026، تقدّم متعاقد حكومي لم يكن معروفاً من قبل علناً للمرة الأولى، مقدّماً مقابلة حصرية يفصّل فيها معرفة مزعومة بمواد وتقنيات متقدمة استُردّت من الظواهر الجوية غير المحددة (UAP). ونشر المبلّغ عن المخالفات، الذي حُميت هويته جزئياً في التغطية الأولية، شهادته عبر منصة البودكاست «PodwithPat»، ثم تناقلتها وسائل إعلامية تركّز على الإفصاح، من بينها «UFO Feed» و«Total Disclosure Podcast». ووفقاً للتفاصيل المتاحة، يمثّل هذا المتعاقد فئة جديدة من الشهود — فئة لديها، بحسب الادعاء، إمكانية الوصول إلى مواد مادية مستخلصة من عمليات استرداد وتحليل الظواهر الجوية غير المحددة، وليس مجرد أدلة رصدية أو وثائقية. تتمحور رواية المبلّغ عن المخالفات حول ثلاث ادعاءات رئيسية: أولاً، أنه يملك معرفة بمواد وتقنيات متقدمة جرى دراستها داخل برامج حكومية أو برامج متعاقدين مصنّفة؛ ثانياً، أن جهات نافذة حاولت إسكاته عبر تخويف منسّق، بما في ذلك تهديدات بالقتل موثّقة وإغراءات مالية مصمّمة لمنع الإفصاح العلني؛ وثالثاً، أن آليات مؤسسية قمعت بنشاط جهوده للإبلاغ عن مخاوفه عبر القنوات الرسمية. وتتوافق هذه الادعاءات إلى حد كبير مع تأكيدات سبق أن قدّمها مبلّغون آخرون عن المخالفات مدعومون من متعاقدين، وتدعم مزاعم قديمة للجان الرقابة في الكونغرس بأن اتفاقيات عدم الإفصاح (NDAs) حالت تاريخياً دون تحدّث المطلعين المؤهلين إلى المحققين الحكوميين أو إلى الجمهور. تكتسب توقيتات هذه الإفصاحات أهمية بالنظر إلى التحوّل المعلن لإدارة ترامب نحو الشفافية بشأن الظواهر الجوية غير المحددة. ففي يوليو 2026، أصدر مكتب مدير الاستخبارات الوطنية مذكرة تعفى صراحة موظفي الاستخبارات والمتعاقدين الساعين إلى الإبلاغ عن معلومات تتعلق بالظواهر الجوية غير المحددة للمسؤولين المعنيين أو لفرقة عمل «PURSUE» من اتفاقيات عدم الإفصاح وبنود عدم الانتقاص. ويبدو أن هذا الإطار القانوني شجّع المتعاقد على التقدم، بعد أشهر من إفراج الإدارة عن ست دفعات من سجلات الظواهر الجوية غير المحددة التي رُفعت عنها السرية عبر مبادرة «PURSUE»، من دون الكشف — كما يلاحظ النقاد — عن أي دليل قاطع على وجود ذكاء غير بشري أو برامج استرداد موروثة. وتستحضر ادعاءات المتعاقد بشأن جهود القمع المنسّقة شهادات أُدلي بها في جلسات استماع في الكابيتول هيل في عامي 2025 و2026. فقد فصّل مبلّغون عن المخالفات من العسكريين، من بينهم ضابط القوات الجوية السابق ديلان بورلاند ورئيس البحرية ألكسندرو ويغينز، أعمال انتقام وتضرراً مهنياً وإدراجاً في قوائم سوداء وظيفية عقب قرارهم التحدث علناً أو تقديم شكاوى إلى المفتش العام. وشهد ديلان بورلاند في سبتمبر 2025 بأنه، عقب شكواه لدى المفتش العام لمركز الاستخبارات بشأن حوادث الظواهر الجوية غير المحددة، أُدرج في قائمة سوداء تمنعه من العمل في مجتمع الاستخبارات وتعرض لهجمات تصيّد إلكتروني من وكالات حكومية متعددة. وتشير رواية المتعاقد إلى أن أنماط الانتقام المؤسسي هذه تمتد إلى ما هو أبعد من الشهود العسكريين لتطال قطاع التعاقدات الدفاعية، وهو مجال طالما اشتُبه في احتوائه على أعمال مصنّفة تتعلق بالظواهر الجوية غير المحددة، لكنها نادراً ما تُوثّق من خلال شهادات أولية. ويعكس ظهور هذا المتعاقد كشاهد تسارعاً أوسع في نشاط المبلّغين عن المخالفات في أعقاب شهادة ديفيد غروش أمام الكونغرس في 2023. فقد ادّعى غروش، وهو ضابط استخبارات في القوات الجوية، وجود برنامج لاسترداد حطام الظواهر الجوية غير المحددة وإعادة هندستها يمتد على مدى عقود، وهي شهادة تحدّت مباشرة النفي الرسمي وحفّزت تحقيقات لاحقة في الكونغرس. غير أن مزاعم غروش ظلّت مقتصرة إلى حد كبير على البنية البرامجية والفساد المؤسسي، لا على تفاصيل تقنية أو مادية. ويمثّل تركيز المتعاقد على الأدلة المادية والمواد فئة إفصاح محتملة المخاطر أعلى، إن ثبتت صحتها، إذ ستوفر تحديداً ملموساً غائباً عن الشهادات السابقة. ولم يستجب مسؤولون حكوميون علناً بعد لمزاعم المتعاقد، وإن كان من المرجح أن تسعى فرقة عمل «PURSUE» وهيئات الرقابة في الكونغرس المعنية بالظواهر الجوية غير المحددة إلى تواصل مباشر معه. وقد دأب ممثلون عن فرقة العمل المعنية برفع السرية عن الأسرار الفيدرالية في مجلس النواب، برئاسة النائبة آنا بولينا لونا (جمهورية فلوريدا)، على المطالبة بمزيد من الحمايات للمبلّغين عن المخالفات، وهدّدوا بإجراءات تشريعية لإلزام السلطة التنفيذية بالشفافية. كما أصدرت اللجنة المختارة للاستخبارات في مجلس الشيوخ مذكرات استدعاء موجّهة إلى متعاقدين دفاعيين من القطاع الخاص يُعتقد أنهم يملكون برامج موروثة تتعلق بالظواهر الجوية غير المحددة، ما يشير إلى اهتمام تشريعي منسّق بالضبط بنوع الشهادات التي قد يقدّمها هذا المتعاقد. وتُبرز استعداد المتعاقد للتقدم رغم المخاطر الشخصية الموثّقة التوتر القائم بين السرية المؤسسية والطلب العام المتنامي على الإفصاح عن الظواهر الجوية غير المحددة. وقد شدّد ممثلون في الكونغرس، من بينهم النواب إريك بورليسون (جمهورية ميزوري) وتيم بيرشيت (جمهورية تينيسي) ولونا، على أن حصانة المبلّغين عن المخالفات وحمايات قوية من الانتقام شرطان أساسيان لتحقيق شفافية ذات معنى. وقد صُمّم تعليق اتفاقيات عدم الإفصاح الذي أعلنته الإدارة في يوليو 2026 لمعالجة هذا القلق، غير أن رواية هذا المتعاقد تشير إلى أن الخوف من الانتقام — بما في ذلك التهديدات بالقتل — لا يزال رادعاً قوياً رغم الحمايات القانونية الرسمية. وفي المستقبل، يُرجّح أن تُختبر مصداقية مزاعم المتعاقد ودرجة تحديدها من خلال تحقيقات الكونغرس والتحقيقات الإعلامية واحتمال التعاون مع باحثين مشاركين في تحليل الظواهر الجوية غير المحددة. وقد أعرب «التحالف العلمي لدراسات الظواهر الجوية غير المحددة» وهيئات بحثية مشابهة عن اهتمامه بتقييم شهادات المبلّغين عن المخالفات للتأكد من اتساقها مع الأدلة الوثائقية والبيانات الرصدية القائمة. كما قد يُضطر مسؤولون في البنتاغون، من بينهم قيادة مكتب «AARO» (مكتب حل الشذوذات في كل النطاقات)، إلى الرد على ادعاءات محددة بشأن تحليل المواد والقمع المؤسسي، خصوصاً إذا طالبت لجان الكونغرس ببيانات رسمية مسجّلة.