بورلاند: الحكومة الأمريكية تمتلك مركبة غير بشرية مستعادة

في يوم الخميس الموافق 24 سبتمبر 2026، جدد ديلان بورلاند، أخصائي الاستخبارات السابق في القوات الجوية الأمريكية، تأكيده العلني المثير بشأن وجود مركبة غير بشرية مستعادة في حيازة الحكومة الفيدرالية. وفي حديثه مع شون هانيتي في بودكاست "Hang Out with Sean Hannity" الشهير، رد بورلاند بالإيجاب عندما سأله هانيتي مباشرة عما إذا كانت الحكومة الأمريكية تمتلك مركبة مستعادة. وعندما ضُغط عليه أكثر بشأن ما إذا كان يعرف هذا الادعاء "بشكل قاطع"، قال بورلاند بلا لبس: "نعم". وتمثل هذه الشهادة الأخيرة أحدث إعلان رفيع المستوى من مُبلّغ عن مخالفات بشأن المسألة الخلافية المتعلقة بالحيازة الحكومية المزعومة لتقنية جوفضائية غير بشرية. بورلاند، وهو أخصائي استخبارات جيوفضائية سابق (1N1) خدم في القوات الجوية الأمريكية من 2010 إلى 2013، كان قد شهد سابقًا أمام فرقة عمل إلغاء تصنيف الأسرار الفيدرالية التابعة للجنة الرقابة في مجلس النواب في 9 سبتمبر 2025. وتضفي أوراق اعتماده كمُبلّغ عن مخالفات فيدرالية وخبرته المباشرة بأنظمة الاستخبارات العسكرية المصنفة وزنًا كبيرًا على تأكيداته. ويأتي توقيت ظهوره في البودكاست في سبتمبر 2026 في خضم جهود متسارعة للكشف عن الظواهر الشاذة غير المحددة الهوية (UAP) في إطار مبادرة PURSUE لإدارة ترامب، التي أفرجت عن دفعات متعددة من الملفات المنزوعة التصنيف منذ مايو 2026. ويتباين موقف بورلاند الثابت بشكل حاد مع كل من الإنكار الرسمي لوزارة الدفاع والنتائج الحذرة لمكتب حل الشذوذات في جميع المجالات، الذي ظل يؤكد أن الأدلة المتاحة لا تدعم الادعاءات بوجود مركبة غير بشرية مستعادة. وتكتسب شهادة المُبلّغ أهمية خاصة نظرًا للقيود الموثقة التي فُرضت عليه من قِبل قيادة مجتمع الاستخبارات. ووفقًا لسجلات متاحة علنًا، جرى استجواب ديلان بورلاند من قِبل المفتش العام لمجتمع الاستخبارات في سبتمبر–أكتوبر 2023، حيث يُزعم أن مسؤولي الاستخبارات ثنّوه خلاله عن الشهادة أمام الكونغرس مجددًا. وفي ذلك الوقت، أبلغ أفراد مكتب المفتش العام بورلاند بأن جميع التصريحات التي أُدلي بها خلال استجوابه—بما في ذلك الملاحظات غير المصنفة—ستخضع لمراجعة تنفيذية، مما حدّ فعليًا من قدرته على مناقشة المسألة علنًا. ورغم هذه القيود، اختار بورلاند أن يعيد التأكيد على ادعاءاته على منصة إعلامية كبرى، مما يوحي إما بتغيّر في الموقف الإداري تجاه حديث المُبلغين عن المخالفات أو بتصميمه على التحدث بغض النظر عن القيود السابقة. كما يأتي إعلان بورلاند في سبتمبر 2026 في وقت يواصل فيه المُبلّغ ديفيد غروش تضخيم ادعاءات مماثلة عبر قنوات علنية. وفي أواخر سبتمبر 2026، كشف غروش لجو روغان أنه يعتقد أن كل ما شهد به سابقًا أمام الكونغرس—بما في ذلك المركبات المستعادة وعمليات الهندسة العكسية—سيُكشف عنه قبل نهاية ولاية الرئيس ترامب الحالية. كما ادعى غروش معرفته بوجود "قاعدة عمليات" تحت سطح البحر تمتد على مساحة عدة مربعات سكنية، يُزعم أن أجسامًا غير محددة الهوية تذهب وتجيء منها. ويقوّي تقارب التصريحات المتطابقة من عدة مُبلّغين ذوي مصداقية الضغط العام على الكونغرس والوكالات التنفيذية لتقديم حساب أوضح عن أي برامج سرية لاستعادة المركبات الجوفضائية. ولا يزال الموقف الرسمي لوزارة الدفاع، كما يعبر عنه مكتب حل الشذوذات في جميع المجالات وكبار مسؤولي الوزارة، أنه لا يوجد دليل قاطع يثبت استعادة أو حيازة مركبة غير بشرية. غير أن الكونغرس بدأ يدقق في كفاية تحقيقات المكتب الحالية. وقد أثار أعضاء في مجلس النواب مخاوف من احتمال وجود برامج استعادة مشروعة خارج نطاق اختصاص المكتب—مخفية في برامج "سوداء" مجزأة لدى متعاقدي الدفاع أو مبادرات مصنفة قديمة تتجاوز قنوات الرقابة المعتادة. وقد سلّط النائب إريك بيرليسون ومشرّعون آخرون مهتمون بملف الظواهر الشاذة غير المحددة الهوية الضوء على الفجوات المحتملة بين ما راجعه المكتب وما قد يظل مخفيًا على مستوى المتعاقدين المصنفين. كما يتقاطع ادعاء بورلاند العلني المتجدد مع جهود تشريعية وتنفيذية أوسع لإنشاء حمايات أقوى للمُبلّغين في ملف الظواهر الشاذة غير المحددة الهوية. وفي سبتمبر 2026، أعلنت وزارة الدفاع عن إعفاء قانوني موجّه للمُبلّغين المستعدين للتعاون مع برنامج PURSUE لإلغاء التصنيف، مما يوحي بإقرار رسمي بأن شهودًا إضافيين قد يمتلكون معلومات مصنفة يرغبون في الكشف عنها. وفي الوقت نفسه، تواصل فرقة عمل مجلس النواب لإلغاء تصنيف الأسرار الفيدرالية الضغط من أجل آليات معززة لحماية المُبلّغين، إدراكًا منها بأن كثيرًا من الشهود المحتملين يخشون الانتقام أو الملاحقة الجنائية بسبب الكشف غير المصرح به عن مواد مصنفة. وتتوقف مسألة مصداقية ادعاءات بورلاند على عدة عوامل. فخلفيته العسكرية في الاستخبارات الجيوفضائية—وهي تخصص محوري في الاستطلاع الفضائي وتحديد الأهداف—تجعله شخصًا من المحتمل أن يكون قد اطّلع على صور مصنفة أو معلومات استخبارية عملياتية تتعلق بشذوذات جوفضائية. غير أن المنتقدين يشيرون إلى أن شهادة بورلاند السابقة لم يثبّتها بشكل مستقل أي وثائق حكومية أخرى منزوعة التصنيف، وأن معرفته قد تكون من مصادر ثانوية أو مبنية على أقسام مصنفة لم يصل إليها مباشرة. وقد صرّح مدير مكتب حل الشذوذات في جميع المجالات، الدكتور شون كيركباتريك، سابقًا في 2023 بأن شهادة المُبلّغ وحدها، دون أدلة مادية أو إثبات وثائقي داعم، لا تبلغ الحد المطلوب لتأكيد ادعاءات استثنائية بشأن تقنية غير بشرية. وفي المستقبل، قد يحفّز تصريح بورلاند الأخير مطالب برلمانية متجددة بإجراء مقابلات محددة ومفصلة معه في أماكن مصنفة حيث يمكنه أن يوضح معرفته المزعومة دون انتهاك قوانين السرية الحالية. ومن شأن جلسات الرقابة هذه، التي تُعقد في غرف آمنة (SCIFs)، أن تتيح لبورلاند تقديم تفاصيل دقيقة عن برامج الاستعادة المزعومة، ومواقعها، وجداولها الزمنية، وسلسلة حيازة أي مواد مستعادة. وسيكون مدى إفراج برنامج PURSUE التابع لإدارة ترامب في نهاية المطاف عن مزيد من الوثائق بشأن عمليات الاستعادة الجوفضائية أمرًا حاسمًا في تقييم ما إذا كان هناك تثبيت مستقل لادعاءات المُبلّغين مثل ادعاءات بورلاند أو ما إذا كانت تظل تأكيدات غير مُتحقق منها صادرة عن مصادر ذات مصداقية لكن غير مؤكدة.