كشف عالم الفيزياء الفلكية في جامعة هارفارد آفي لويب، رئيس مجلس الاستشارات العلمية لظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة التابع للبيت الأبيض، أن مسؤولًا رفيع المستوى في البنتاغون أكد أن الحكومة الأمريكية تمتلك فعليًا تقنية خارج الأرض ومادة بيولوجية. ويكشف هذا الإفصاح، الذي نُقل عبر جهة اتصال مرموقة قبل يومين، عن تصعيد كبير في مزاعم المطلعين، ويضاعف الضغوط من أجل التحقق العلمي المستقل من المركبات المستردة المزعومة.
أدلى عالم الفيزياء الفلكية في جامعة هارفارد آفي لويب، الذي يترأس مجلس الاستشارات العلمية لظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة (UAP) المنشأ حديثًا والذي يقدم المشورة للبيت الأبيض، بإفصاح لافت يرفع مزاعم حيازة الحكومة لتقنية فضائية من مستوى ادعاءات المبلّغين عن المخالفات إلى مستوى شبه التأكيد الرسمي. ففي السادس من أكتوبر 2026، كشف لويب عبر وسائل التواصل الاجتماعي أن ضيفًا مرموقًا أبلغه بمحادثة جرت مع مسؤول "في أعلى المستويات على الإطلاق داخل البنتاغون" أكد فيها أن الحكومة الأمريكية تمتلك فعليًا تقنية فضائية ومادة بيولوجية مرتبطة بها. وشدد لويب على أن جهة الاتصال نقلت هذه المعلومات مباشرة، غير أنه أقر بأنه لم يفحص شخصيًا أي دليل مادي أو صور أو وثائق تقنية.
وتكتسب توقيتات إفصاح لويب أهمية بالغة، إذ جاء بعد 48 ساعة فقط من تفصيل ضابط الاستخبارات السابق في سلاح الجو ديفيد غروش، في بودكاست جو روغان، مزاعمه بشأن مشاهدته مقاطع مصنّفة تُظهر أجسادًا بشرية الشكل مستردة — وُصفت بأنها "بشرية المظهر للغاية" وتشبه التصويرات الكلاسيكية للآلهة. وبينما حظيت شهادة غروش بتغطية واسعة في الأسابيع الأخيرة، فإن تقرير لويب المستند إلى مصدر رفيع المستوى في البنتاغون يمثل ادعاءً مميزًا وأكثر موثوقية، ما يشير إلى أن تأكيد استرداد مركبات يتجاوز دوائر المبلّغين عن المخالفات نحو اعتراف رسمي على مستويات صنع القرار العليا.
ويُعد بيان لويب جديرًا بالملاحظة بشكل خاص نظرًا لتشككه السابق إزاء الادعاءات الاستثنائية. فبصفته رئيس مشروع غاليليو في جامعة هارفارد ورئيس مجلس الاستشارات العلمية لظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة التابع للبيت الأبيض، طالما طالب لويب بأدلة تجريبية وانتقد المزاعم غير المدعومة. ويوحي تحوّله إلى قبول معلومات من مسؤول في البنتاغون — ولو من مصدر غير مباشر — بأن الاعتراف الحكومي الداخلي بمواد مستردة قد يجري على مستويات كان يُعتقد سابقًا أنها غير مرجّحة للتعاون مع مبادرات الكشف.
ويجادل لويب، في جوهر الأمر، بأن مجرد المقاطع المصورة والصور الفوتوغرافية، مهما كانت غامضة أو غير مفسّرة، لا يمكن أن تحل محل الفحص العلمي المباشر للأدلة المادية. وشدد على أن أي تقنية غير بشرية حقيقية أو مادة بيولوجية تتطلب "إثبات المصدر، وسلسلة الحيازة، وتحليل المواد، والتصوير، وعلم الوراثة، وقياسات النظائر، والسماح لعلماء مستقلين بالدخول إلى الغرفة". ويعيد هذا التأطير توجيه النقاش حول الكشف بعيدًا عن تفسير تسجيلات مستشعرات عسكرية مشوّشة نحو إتاحة الوصول للتحقيق المخبري الصارم — وهو معيار إذا تحقق فسيشكّل أهم اكتشاف علمي في تاريخ البشرية.
ويأتي هذا الإفصاح في خضم برنامج إلغاء التصنيف المتدرج "بيرسو" (PURSUE) الذي تنتهجه إدارة ترامب، والذي بدأ في مايو 2026 وأفرج عن ست دفعات رئيسية من ملفات ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة، بمجموع مئات الوثائق والمقاطع المصورة والصور الفوتوغرافية التي تمتد على مدى عقود. وقد ظل مكتب البنتاغون لحل الشذوذات في جميع النطاقات (AARO) يؤكد باستمرار أنه لم يُحدَّد أي دليل قابل للتحقق على تقنية خارج الأرض في أي من المواد المُفرج عنها. غير أن تفويض مكتب AARO يستثني البرامج المصنّفة الخارجة عن نطاق إشرافه، وقد زعم محققون في الكونغرس أن عمليات استرداد شديدة التقسيم قد تعمل خارج نطاق التحقيق الذي يغطيه مكتب AARO.
كما يتوافق رواية لويب مع الجهود التشريعية الرامية إلى إلزام الكشف. فقد ضغطت فرقة العمل المعنية بإلغاء تصنيف الأسرار الفيدرالية التابعة للجنة الرقابة في مجلس النواب، برئاسة النائبة آنا بولينا لونا، على البنتاغون للإفراج عن مزيد من المقاطع المصورة المتعلقة بظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة، وزعمت أن مكتب AARO يحتفظ بمواد غير مُفرج عنها. وبالتوازي، أصدرت إدارة ترامب في سبتمبر 2026 إعفاءً قانونيًا يتيح لأفراد الدفاع الحاليين والسابقين والمتعاقدين مشاركة معلومات مصنّفة عن ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة مع ممثلي برنامج PURSUE دون خشية الملاحقة بموجب اتفاقيات عدم الإفصاح — وهي آلية مصممة صراحةً لتسهيل النوع نفسه من شهادات المطلعين الذي يمثله اتصال لويب.
غير أن الطابع غير القابل للتحقق في ادعاء لويب — المنقول عبر وسيط مجهول يزعم أنه سمع من مسؤول مجهول في البنتاغون — يطرح تحديات معرفية كبيرة. فبدون تأكيد رسمي أو تحقق مستقل أو الكشف عن المصدر، يظل البيان ضمن فئة الشائعات عالية المستوى لا ضمن الحقائق المؤكدة. ولهذا التمييز أهمية بالنسبة للمصداقية العلمية: فسلاسل الشهادات، مهما كان أطرافها ذوي مكانة مرموقة، تحمل وزنًا إثباتيًا أقل بكثير من الملاحظة المباشرة أو التحليل المادي.
ويتمثل التضمين الأوسع لإفصاح لويب في أنه إذا تأكد فعليًا، وعلى أعلى المستويات، امتلاك الحكومة الأمريكية تقنية غير بشرية مستردة ومادة بيولوجية، فإن إخفاقات مؤسسية متعددة قد وقعت. فالكونغرس، الذي يخصص ميزانيات الدفاع ويملك سلطة الرقابة، يزعم أنه حُرم من الوصول إلى الأدلة. ومكتب AARO، الذي أُنشئ بموجب قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2024 للتحقيق في حوادث ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة وحلها، يفيد بأنه لم يجد دليلًا على الأصل خارج الأرض — ما يوحي إما بأن برامج الاسترداد المصنّفة تعمل خارج اختصاص مكتب AARO، أو بأن مصدر لويب يقدم معلومات غير موثقة. وستكون التداعيات القانونية والدستورية لإخفاء أدلة على تقنية غير بشرية عن الممثلين المنتخبين على مدى عقود بالغة العمق.
وفي المستقبل، تحوّل تركيز الداعين إلى الكشف من المطالبة بإقرار علني بمشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة إلى المطالبة بوصول مؤسسي إلى الأدلة المادية المزعومة. وتشير مشاركة غروش في بودكاست جو روغان، التي أعقبتها فورًا إفصاح لويب عن مصدر البنتاغون، إلى تصعيد منسّق أو متوازٍ في مزاعم الشهادات بشأن المواد المستردة. أما ما إذا كان هذا يمثل تحركًا حقيقيًا نحو إلغاء التصنيف أم يعكس صعوبة التمييز بين الإشارة والضجيج في فضاء مشبع بحوافز تقديم ادعاءات مثيرة، فيبقى هو السؤال الجوهري المفتوح للتقييم العلمي لحركة الكشف.
المصدر
المصدر الأصلي: USA Herald
