خلال حلقة من بودكاست "ذا سيكريتاري كينيدي" بُثّت في 9 أكتوبر 2026، كشف وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأميركي روبرت ف. كينيدي الابن أن مجموعة من المطلعين رفيعي المستوى في الأوساط العسكرية والفضائية اقتربت منه خلال فترة الانتقال الرئاسي لمناقشة عمليات سرّية لاستعادة حطام الأجسام الطائرة المجهولة. وادّعى كينيدي أن المجموعة - التي ضمّت عالماً من وكالة ناسا وعناصر من قوات النخبة البحرية "سيَلز" والقبعات الخضراء - أخبرته بأن فرق الاستعادة طوّرت أساليب لاستدعاء مركبات مجهولة عمداً، وأنها تتلقى أوامر بتدميرها واستعادتها، غير أنه لم يقدّم أي دليل داعم، فيما شدّدت النائبة آنا بولينا لونا على ضرورة توفير وثائق موثّقة.
في كشف مذهل بُثّ في 9 أكتوبر 2026، أفصح وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأميركي روبرت ف. كينيدي الابن علناً عن لقاء جمعه بأفراد يزعمون امتلاكهم معرفة مباشرة ببرامج سرّية لاستعادة حطام الأجسام الطائرة المجهولة. وقال كينيدي، متحدثاً في بودكاسته الجديد "ذا سيكريتاري كينيدي"، إن مجموعة خاصة اقتربت منه حين كان يقيم في بالم بيتش بولاية فلوريدا خلال فترة الانتقال الرئاسي بين 2024 و2025، لمناقشة الظواهر الشاذة غير المحددة الهوية (UAP) وعمليات استعادة مزعومة. ووصف كينيدي المجموعة بأنها ضمّت "عالماً رفيع المستوى جداً من وكالة ناسا" إلى جانب عناصر من قوات النخبة البحرية "سيَلز" والقبعات الخضراء، ممن ادّعوا أنهم خدموا في فرق الاستعادة.
وكان أكثر الادعاءات إثارةً تلك التي نقلها كينيدي عن القدرات العملياتية المزعومة لهذه المجموعة. فوفقاً لكينيدي، ادّعى هؤلاء الأفراد أنهم "توصّلوا فعلاً إلى كيفية استدعاء بعض هذه المركبات"، قبل أن يضيف أنهم "تحت أوامر بتدميرها واستعادتها". ويطرح هذا التصريح أسئلة جوهرية حول ما إذا كانت جهات حكومية أو مقاولة معينة تعتقد أنها تمتلك أساليب لجذب مركبات مجهولة عمداً، بدلاً من مجرد الاستجابة لحوادث التحطم أو اللقاءات العارضة. ويشير رواية كينيدي إلى تفاعل فعلي ومتعمّد مع الظواهر الشاذة غير المحددة الهوية - وهو ادعاء، إن ثبتت صحته، سيغيّر جذرياً فهم العمليات الأميركية الحكومية المتعلقة بهذه الظواهر، من التحقيق السلبي إلى التفاعل النشط.
وجاء هذا الإفصاح خلال حلقة استضاف فيها النائبة آنا بولينا لونا (جمهورية - فلوريدا)، رئيسة فرقة العمل المعنية بإلغاء تصنيف الأسرار الفيدرالية في لجنة الرقابة بمجلس النواب، وهي من أبرز المدافعين في الكونغرس عن شفافية ملفات الأجسام الطائرة المجهولة. وقد ردّت لونا على ادعاءات كينيدي بطلب أدلة ملموسة. ووفقاً لتغطية الحلقة، "لم يقدّم أي دليل ملموس"، إذ شدّدت لونا على الحاجة إلى إثبات وثائقي وتأكيد من شهود. ويعكس هذا الرد النقدي إحباطاً متزايداً في الكونغرس إزاء الروايات الشفهية في غياب وثائق قابلة للتحقق - وهو نمط لازم حركة الكشف عن ملفات الأجسام الطائرة المجهولة منذ شهادة المبلّغ عن المخالفات ديفيد غروش عام 2023.
ولم يقدّم كينيدي أي تفسير للتفاصيل العملياتية الجوهرية: كيف يُزعم استدعاء المركبات، وما إذا استُخدمت تقنية متقدمة أو وسائل بديلة، وما الأساليب التي استُخدمت لتدميرها، ومن أصدر أوامر التدمير، وأين نُفّذت العمليات، وما آل إليه مصير المواد المستعادة. ويؤكد غياب هذا القدر من التحديد، إلى جانب إقرار كينيدي نفسه بعدم امتلاكه معرفة مباشرة وتقديمه روايات منقولة فحسب، التحدي المستمر الذي يواجه المدافعين عن الكشف - ألا وهو تحويل ادعاءات المطلعين إلى معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ.
ويكتسب هذا الكشف أهمية خاصة نظراً إلى منصب كينيدي في إدارة ترامب والتزامه المعلن بشفافية ملفات الأجسام الطائرة المجهولة. وبصفته وزيراً للصحة والخدمات الإنسانية، يتمتع كينيدي بإمكان الوصول إلى إحاطات مشتركة بين الوكالات، وهو داخل بنية السلطة التنفيذية التي تشرف على مبادرة "بيرسو" لإلغاء التصنيف وتحقيقات مكتب "آرو" (مكتب حل الشذوذات في جميع النطاقات). ويشير إفصاحه العلني إلى أنه يعتبر مصداقية هذه الادعاءات الصادرة عن مطلعين كافية لتبرير التعليق العام، غير أن عجزه أو عدم رغبته في الوقت نفسه عن إنتاج وثائق أو إحالة الادعاءات رسمياً عبر القنوات الرسمية يعكس الأنماط التي أرستها إفصاحات سابقة لمبلّغين عن مخالفات.
وتتماشى هذه الرواية مع شهادات مسؤولين عسكريين واستخباراتيين سابقين آخرين مثلوا أمام الكونغرس، بما في ذلك ادعاءات المبلّغ عن المخالفات ديلان بورلاند بشأن مركبات مثلثة الشكل، وشهادة ممثل مكتب الاستطلاع الوطني السابق ديفيد غروش بشأن برامج الاستعادة. غير أنها تختلف بشكل ملحوظ في أن كينيدي تلقّى هذه الادعاءات خلال محادثات خاصة لا عبر قنوات حكومية رسمية، ما يطرح تساؤلات حول موثوقية المصادر، والتحقق من المعلومات، وما إذا كانت الادعاءات تعكس واقعاً عملياتياً أم تكهنات من أفراد خارج البرامج المقسّمة التي يزعمون وصفها.
وانقسمت ردود الفعل على المنصات العامة انقساماً حاداً. فقد انقسمت المجتمعات الإلكترونية التي تتابع هذا الإفصاح بين من يتعاملون مع رواية كينيدي على أنها معقولة نظراً إلى منصبه الإداري، ومن يستبعدونها باعتبارها تشتيتاً أو خلطاً بين التكهن والواقع. وأشار المتشككون إلى غياب أدلة قابلة للتحقق، وتساءلوا عمّا إذا كان يمكن إخفاء مواد مستعادة من "برامج استعادة حطام" بشكل موثوق في الوقت الذي تُناقش فيه في إحاطات خاصة لمسؤولين في الإدارة المقبلة. وأشار المؤيدون إلى اتساق رواية كينيدي مع الروايات الطويلة لمبلّغين عن مخالفات، وشدّدوا على أن الكشف العلني، حتى دون وثائق، يزيد الوعي ويخلق ضغطاً من أجل تحقيق رسمي.
وبُثّت الحلقة في غضون أسابيع من عمليات إلغاء التصنيف الجارية في إطار "بيرسو" (الدفعة السادسة صدرت في 18 سبتمبر 2026) وفي خضم جهود كونغرسية نشطة لجدولة جلسات استماع بشأن الأجسام الطائرة المجهولة خلال جلسة "البطة العرجاء" بعد الانتخابات. وقد أكّد رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب جيمس كومر في مطلع أكتوبر أن محاولات عقد جلسات استماع بشأن الأجسام الطائرة المجهولة، تركز على العلماء المفقودين والحوادث المرتبطة بهذه الأجسام، أُلغيت مراراً، غير أنه أعرب عن عزمه استئناف الجهود في نوفمبر. وقد يؤثر كشف كينيدي في مضمون أي جلسات كونغرسية مقبلة وإلحاحها.
ويطرح هذا الإفصاح أسئلة فورية أمام مكتب "آرو" والمجتمع الاستخباراتي: هل تعكس رواية كينيدي معلومات تعرفها برامج مصنّفة لكنها لا تنعكس في إصدارات "بيرسو" غير المصنّفة، وهل تستدعي الادعاءات تحقيقاً رسمياً كدليل محتمل على برامج غير معلنة، وهل ينبغي إخضاع كينيدي لاستجواب رسمي. وحتى الآن، لم يعلّق البنتاغون ومكتب "آرو" على مزاعم كينيدي المحددة، ولم يؤكد أو ينفِ أي مسؤول رسمي وجود قدرات متعمّدة لاستدعاء الأجسام الطائرة المجهولة واستعادتها. وقد تحدد الأسابيع المقبلة ما إذا كان كشف كينيدي في البودكاست سيصبح محفّزاً لتحقيق كونغرسي رسمي أو سيبقى رواية شفهية معزولة في مشهد كشف يزداد ازدحاماً.
