شهود من المخابرات على كرات برتقالية في 2025 قد يدلون بشهاداتهم أمام الكونغرس

يفكر عضو الكونغرس الجمهوري إريك بيرليسون في الاستماع إلى شهادة علنية من مسؤولين في الاستخبارات الأمريكية أفادوا برؤية كرات برتقالية قرب قاعدة عسكرية، حيث وُصفت الواقعة بأنها أضواء برتقالية متعددة تطير بمحاذاة مروحية بينما تحركت أجسام أصغر بشكل غير منتظم قريباً. وقد شوهد هذا المنظر غير المعتاد قرب قاعدة عسكرية سرية على الساحل الغربي خلال مهمة في أواخر عام 2025. ويظهر هذا الرواية في تقرير مقابلة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) نُشر في مايو 2026 ضمن إفراج إدارة ترامب عن سجلات الظواهر الشاذة غير المحددة (UAP). وحتى 11 أكتوبر 2026، لم يُعلن رسمياً عن أي جلسة استماع، لكن الاهتمام العلني الذي أبداه بيرليسون يشير إلى زخم تشريعي محتمل خلف هذه الحادثة. وقال بيرليسون إن بعض الشهود التقوا بالفعل أعضاء في الكونغرس خلف أبواب مغلقة، لكنهم لم يشاركوا كل مقاطع الفيديو التي يُقال إنها جُمعت خلال المهمة. وأوضح بيرليسون لصحيفة "نيويورك بوست" أن إظهار أفراد من الاستخبارات على الملأ قد يكشف معلومات حساسة، قائلاً إن "هناك بعض الأشخاص الذين يعملون في الوكالة، وقد يؤدي ظهورهم علناً إلى كشف أمور أخرى". وتُبرز الحساسية المحيطة بهوية الشهود الموقف الحمائي الذي يتخذه مجتمع الاستخبارات تجاه الأفراد العاملين فيه، حتى عند تقديمهم روايات مباشرة عن ظواهر جوية شاذة. وكان أحد الشهود مسؤولاً مخضرماً في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، وُصف بأنه بيروقراطي محترف غير معروف للجمهور. والملف عبارة عن رواية من صفحتين كتبها ضابط استخبارات أمريكي رفيع المستوى تصف مهمة بمروحية في أواخر 2025 فوق ميدان اختبار تتضمن دقات مدوية في الجبال، وبلاغات عن مشاهدات UAP في ليالٍ سابقة، وملاحظات فريق أرضي عبر نظام التصوير الحراري الأمامي (FLIR)، وتوجيه راداري من مركز عمليات مشترك، وملاحظات طاقم المروحية عبر نظارات الرؤية الليلية (NVG) وبالنظر المجرد، وكرات برتقالية قرب المروحية والمقاتلات معاً. وهذا التأكيد متعدد المستشعرات يميّز الحالة عن المشاهدات القصصية المعتادة التي تُبلَّغ للسلطات. شاهد ضابط استخبارات أمريكي رفيع المستوى على متن مروحية عسكرية في غرب الولايات المتحدة في أواخر 2025، بحسب كلماته، "كرات برتقالية لا تُعد ولا تُحصى" ترتفع من جانب جبل، وتطير على مسافة عشرة أقدام من طائرته، وتحوم ساكنة فوق شفرات دواره، ثم تُفلت من المقاتلات التي استُدعيت لاعتراضها. وظهرت كرات برتقالية مماثلة فوق المقاتلات، فاشتعلت واحدة تلو الأخرى في تشكيل أفقي، وجرت بسرعة المقاتلات ومسار طيرانها، ثم خفتت واختفت، وأفادت الرواية بأن ذلك تكرر عدة مرات بينما كانت المقاتلات تعبر المجال الجوي ثم هبطت في النهاية، وتبع ذلك المزيد من الكرات البرتقالية التي اشتعلت حول المروحية وشكّلت لفترة وجيزة مثلثاً قبل أن تتلاشى. ورأى آفي لويب أن الحمايات المرتبطة بمبادرة الرئيس دونالد ترامب للكشف عن الظواهر الشاذة غير المحددة قد تشمل معلومات عن تكنولوجيا يُزعم أنها غير بشرية، في حين أنشأ إعفاء من وزارة الحرب أُعلن في أكتوبر 2026 قناة محمية يتيح لأفراد معينين تقديم معلومات متعلقة بالظواهر الشاذة غير المحددة تتصل بالدفاع الوطني إلى ممثلين معيّنين. وقد تسهّل هذه الآلية القانونية، التي نُفّذت في الشهر نفسه الذي شهد تفكير بيرليسون في خطوة برلمانية، الإدلاء بشهادات الشهود دون الحاجة إلى كشف علني كامل عن كل التفاصيل المصنفة. ويوحي التوافق بين التدابير الحمائية وفرص الشهادة الناشئة بتنسيق سياسي متعمّد. وتنص مبادرة الإدارة للكشف عن الظواهر الشاذة غير المحددة على مراجعة السجلات والإفراج عنها، في حين أنشأ إعفاء من وزارة الحرب أُعلن في أكتوبر 2026 قناة محمية يتيح لأفراد معينين تقديم معلومات متعلقة بالظواهر الشاذة غير المحددة تتصل بالدفاع الوطني إلى ممثلين معيّنين، غير أن ذلك لا يُثبت بحد ذاته أن كل المعلومات المصنفة يمكن الكشف عنها علناً أو خلال جلسة استماع في الكونغرس. ولا تزال الحدود القانونية موضع خلاف، خصوصاً بشأن ما يشكّل كشفاً علنياً مسموحاً به في مقابل الإحاطات المصنفة التي تُعقد في مرافق آمنة مخصصة للكونغرس (SCIFs). ويدفع الكونغرس نحو إحاطات مصنفة خلف أبواب مغلقة بدلاً من الجلسات العلنية، حيث يسعى تجمّع الظواهر الشاذة غير المحددة في مجلس النواب إلى من لديهم معلومات لكنهم لا يشاركونها في علن، بما يوضح أن المرافق الآمنة المخصصة للكونغرس هي المكان الذي يجب أن تجري فيه المحادثات الحقيقية. ويعكس هذا التفضيل المؤسسي التوتر بين دعاة الشفافية الذين يطالبون بشهادات علنية ومسؤولي الأمن الذين يصرّون على ضوابط التصنيف. ويعترف التأطير الحذر الذي اعتمده بيرليسون—إذ يستكشف "ما إذا كان" الشهود قادرين على التحدث علناً—بهذا القيد البنيوي. وتأتي قضية الكرات البرتقالية في منعطف حرج في الرقابة البرلمانية على الظواهر الشاذة غير المحددة. فقد اتهم غروش تحديداً وكالة استخبارات الدفاع (DIA)، وهي وكالة الاستخبارات العسكرية الرئيسية في البنتاغون، بعرقلة جهود الرقابة البرلمانية، بحجة أن السجلات التي طلبها المشرّعون لم تُقدَّم بالكامل رغم ما وصفه بطلبات مشروعة من الكونغرس، وحثّ الوكالة على الإفراج عن وثائق إضافية للمراجعة ورفع التصنيف عنها. وإذا نجح بيرليسون في جلب شهود من الاستخبارات أمام الكونغرس—سواء في جلسة علنية أو مغلقة—فإن ذلك سيمثل أعلى مستوى من الشهادات الرسمية عن مواجهات UAP أثناء الخدمة الفعلية منذ جلسات غروش عام 2023، وقد يكسر السابقة المتعلقة باعتراف الحكومة بتأييد منظّم متعدد المستشعرات.