بيرليسون يحذر من توقف جهود الكشف عن الظواهر الجوية غير المحددة إذا فاز الديمقراطيون في الانتخابات النصفية

أطلق النائب إريك بيرليسون (جمهوري عن ميزوري-7) تحذيرًا صارمًا بشأن مستقبل الرقابة الكونغرسية على الظواهر الجوية غير المحددة (UAP)، مؤكدًا أن جهود الكشف الجارية ستنهار إذا فاز الديمقراطيون بالسيطرة على الكونغرس في الانتخابات النصفية في نوفمبر 2026. وخلال ظهوره في بودكاست "Rebelliously Curious with Chrissy Newton"، أعرب بيرليسون عن قلقه من أن فرقة العمل المعنية بإلغاء تصنيف الأسرار الفيدرالية وأنشطة تجمّع الكونغرس المعني بالظواهر الجوية غير المحددة قد تُلغى في ظل القيادة الديمقراطية. وشدد الجمهوري من ميزوري على التهديد الوجودي الذي يواجه ما أصبح سمة بارزة في أجندة الشفافية لإدارة ترامب بشأن الظواهر الشاذة. تعكس مخاوف بيرليسون الطابع الحزبي الحاد لجهود الكشف عن الظواهر الجوية غير المحددة في الكونغرس الحالي. وقد طرح عضو الكونغرس حجة ذات شقين تشرح لماذا ستؤدي السيطرة الديمقراطية إلى إجهاض الزخم. أولًا، أشار إلى أن قيادة الحزب الديمقراطي أوضحت نيتها تركيز الموارد على التحقيق في إدارة ترامب، مما يترك مجالًا ضيقًا لمواصلة التحقيقات في الظواهر الجوية غير المحددة. ثانيًا، حذّر بيرليسون من أن إدارة ترامب نفسها — التي تُبدي حاليًا سخاءً في تخصيص الموارد للكشف عن هذه الظواهر عبر نظام إلغاء تصنيف أسرار الظواهر الجوية غير المحددة والإبلاغ عنها (PURSUE) والمبادرات المرتبطة به — ستحوّل تلك الموارد إلى وضع دفاعي في مواجهة التحقيقات الديمقراطية المتوقعة. ومن شأن هذا التحول المزدوج أن يحرم لجان الكونغرس المعنية بالظواهر الجوية غير المحددة فعليًا من الدعم المؤسسي ومن التعاون مع السلطة التنفيذية في آن واحد. يعكس هشاشة هذه الهياكل الرقابية الموقع السياسي غير المستقر لمناصرة قضية الظواهر الجوية غير المحددة في الكونغرس الحالي. فمنذ شهادة المبلّغ عن المخالفات، المسؤول السابق في وزارة الدفاع ديفيد غروش، في عام 2023، تنامى اهتمام الكونغرس بالظواهر الجوية غير المحددة، ليبلغ ذروته بتشكيل تجمّع الكونغرس المعني بهذه الظواهر في العام ذاته. وقد أصبح بيرليسون نفسه أحد أبرز الدعاة إلى الكشف، إذ قدّم قانون الكشف عن الظواهر الشاذة غير المحددة كتعديل على قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2027، الذي أقرّه مجلس النواب في يوليو 2026. غير أن تصريحاته الأخيرة تبرز كيف تظل سياسة الظواهر الجوية غير المحددة متشابكة بعمق مع الحسابات السياسية الحزبية بدلًا من التعامل معها كضرورة أمن قومي تتجاوز الانقسامات الحزبية. تتسم عضوية التجمّع حاليًا بميل واضح نحو الجمهوريين، وهو ما يضاعف من هشاشته. فإلى جانب بيرليسون، يضم التجمّع النواب الجمهوريين تيم بيرشيت وآندي أوغلز من تينيسي، وآنا بولينا لونا من فلوريدا، ونانسي ميس من كارولينا الجنوبية. ومن اللافت أن نائبًا ديمقراطيًا واحدًا فقط — جاريد موسكوفيتز من فلوريدا — يحمل عضوية التجمّع. وقد أضعفت المشهد الانتخابي الأخير موقع التجمّع أكثر: إذ يواجه موسكوفيتز معركة إعادة انتخاب أصعب مما كانت عليه في السنوات الماضية، وأعلنت ميس تقاعدها، وخسر أوغلز الانتخابات التمهيدية الجمهورية في أغسطس. وتشير هذه التطورات إلى أن التمثيل الديمقراطي في التجمّع قد يزول تمامًا إذا استمرت الاتجاهات السياسية الراهنة، مما يزيد من عزل الكشف عن الظواهر الجوية غير المحددة كمبادرة يقودها الجمهوريون. وعلى الرغم من إصدارات برنامج PURSUE التابع لإدارة ترامب — إذ نُشرت سبع دفعات من مواد الظواهر الجوية غير المحددة التي أُلغيت سرّيتها منذ مايو 2026 — أشار بيرليسون إلى أن استمرار الدعم الكونغرسي يبقى ضروريًا للحفاظ على زخم الكشف. وأطاره التشريعي لإنشاء مجموعة دائمة لسجلات الظواهر الشاذة غير المحددة في الأرشيف الوطني، وتشكيل مجلس مستقل لمراجعة سجلات الظواهر الجوية غير المحددة، من شأنه أن يضمن بقاء الكشف رغم تغيّر أولويات السلطة التنفيذية. غير أن مثل هذه الآليات قد تواجه العرقلة أو التراجع في غياب الحماية الكونغرسية. وقد أعرب الدعاة إلى الكشف عن قلقهم إزاء احتمال أن يُقلّل كونغرس ديمقراطي من أولوية التحقيقات في الظواهر الجوية غير المحددة لصالح أنشطة رقابية أخرى. كما تثير الديناميكيات السياسية المحيطة بالكشف عن الظواهر الجوية غير المحددة تساؤلات حول الاتجاه المستقبلي لجهود الشفافية إذا عاد الديمقراطيون إلى السلطة. فالمشرّعون الديمقراطيون، رغم دعمهم العام لشفافية الحكومة، لم يجعلوا الكشف عن هذه الظواهر أولوية تشريعية تضاهي الجهود الجمهورية. وقد أيّد بعض الديمقراطيين الكشف من حيث المبدأ، وإن ظلّ انخراطهم محدودًا. وإذا سيطر الديمقراطيون، فمن المرجح أن يعيدوا توجيه موارد التحقيق نحو مجالات يعتبرونها أكثر أهمية سياسيًا لناخبيهم، مثل السياسة البيئية والرعاية الصحية ومساءلة إدارة ترامب. وبالنظر إلى المستقبل، تبدو المخاطر في انتخابات نوفمبر 2026 عالية حقًا بالنسبة إلى مناصري الكشف عن الظواهر الجوية غير المحددة. ففي حين يمكن لبرنامج PURSUE الحكومي أن يستمر نظريًا بغض النظر عن تركيبة الكونغرس، فإن الضوابط التشريعية التي سعى بيرليسون وغيره إلى بناءها — لا سيما الآليات التي تمنع الإدارات المستقبلية من إعادة تصنيف مواد الظواهر الجوية غير المحددة أو حجبها — ستتطلب تعاونًا ديمقراطيًا في مجلسَي الكونغرس. وفي غياب هذا التعاون، قد يضعف أي إطار قانوني للكشف بشكل كبير أو يُهجر تمامًا. ومن المرجح أن يحدد الكونغرس المقبل ما إذا كانت الشفافية بشأن الظواهر الجوية غير المحددة ستصبح سمة مؤسسية في الحكومة الأمريكية، أم ستبقى رهينة لتقدير السلطة التنفيذية والديناميكيات الحزبية في الكونغرس.