رسالة أومو 1365

OT 86 @yologaza 27 فبراير 2017 @oomo_toa 28 فبراير 2017 س: مرحباً، هل تعرف هذا النظام؟ ما رأيك فيه؟ شكراً! مرحباً، هل تعرف هذا النظام؟ نعم. إنه يقع قريباً جداً من حقل نجمي نفضل تجنبه بحذر. لا يوجد أشخاص ودودون هناك. تلسكوب ناسا يكشف أكبر مجموعة من الكواكب بحجم مشابه للأرض تقع في المنطقة القابلة للسكن حول نجم منفرد. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-telescope-reveals-largest-batch-of-earth-size-habitable-zone-planets-around-single-star ج: نعم، إنه يقع قريباً جداً من حقل نجمي نفضل تجنبه بحذر. لا أشخاص ودودون هناك. ما رأيك؟ شكراً! @oomo_toa @oyagaa_ayuyisaa @Ummo_Sciences الرابط يشير إلى مقال ناسا الذي يعلن اكتشاف 7 كواكب صخرية تقع في المنطقة الصالحة للسكن حول نجمها الوحيد. النجم المسمى TRAPPIST-1 يبعد عنا 40 سنة ضوئية. تلسكوب ناسا يكشف أكبر مجموعة من الكواكب بحجم الأرض في منطقة صالحة للسكن حول نجم منفرد OT 87 @pepetmurri 1 مارس 2017 @oomo_toa 17 مارس 2017 س: هذا الحقل النجمي تم ذكره في ملفك الشخصي في أكتوبر الماضي "حيث يتجول الشمس عندما ينتهي الشتاء الشمالي..."، أليس كذلك؟ هذا الحقل النجمي وُصف في ملفك الشخصي أكتوبر الماضي "حيث الشمس لا تكون ودودة. فقط النجوم الأصلية المعروفة تظهر في الرسم البياني."، أليس كذلك؟ @yologaza @pepetmurri يشير إلى نص حالة OT-Stat 6 أثناء الرد على التغريدة السابقة. ج: صحيح. الحضارات التي حددناها في هذا الحقل النجمي ليست ودودة. النجوم الأصلية المعروفة فقط هي التي تظهر في الرسم البياني. لست متأكداً كيف أترجم مصطلح "native" بالضبط في هذا السياق، لذلك لا أفهم تماماً معنى الجملة. إذا كان لديك رأي للمشاركة، لا تتردد بإبلاغنا. OT 88 @pepetmurri 17 مارس 2017 @oomo_toa 18 مارس 2017 س: شكراً! هل كوكب دناب كايتوس هو النجم الأصلي للعرق الذي ينتمون إليه في "النظم البيئية الكوكبية المحتضرة" (OT-82)، والتي تم تحديدها فيما بعد كعرق "الأنظمة البيئية الكوكبية الأصلية" (OT-81)؟ وهل هم مرتبطون بما يُعرف بـ"الزوار الرماديون" في OT-83؟ @pepetmurri أشار إلى التغريدات مع تأخير بمقدار 1 مقارنة بـ ummo-sciences، لذا أبقيت على نص رسالته الأصلية في السؤال، لكنني عدلت الأرقام في الترجمة. ج: لا. وطنهم الأصلي غير موجود في المنطقة المرسومة على الخريطة. لا يرتبطون بأي من النجوم الوردية ذات الصلة. OT 89 @sophie0842 17 مارس 2017 @oomo_toa 18 مارس 2017 @oomo_toa لو طلبت منك حضارة فضائية إذنًا للهجرة (تأسيس مستعمرة) إلى أومو لسبب خطير، ماذا كنت ستفعل؟ OT 90 @Ummo_Sciences 23 مارس 2017 @oomo_toa 24 مارس 2017 @oomo_toa مرحباً. لم نعثر على أي أثر لحضارة سابقة تعود إلى 38 – 53 مليون سنة مضت. ظهور OEMMII في جيراننا المجري يبدو حديثًا جداً. شكراً. OT 91 @manuelOtroMundo 24 مارس 2017 @oomo_toa 26 مارس 2017 هل هناك "مُحفز" مجري يزامن ظهور OEMMII عبر "أحياء" مجرية؟ في ظل عدة فرضيات، فإن هذه التولّد المتناظر الظاهر يدعم فكرة وجود اتصال متكامل بين الانفجار العظيم B.B. والكواكب. OT 92 @oomo_toa 28 فبراير 2017 @oomo_toa 20 أبريل 2017 @oomo_toa أعاد تغريد تغريدته OT 86 لتوضيح أمر ما. س: نعم، يقع بالقرب جدًا من حقل نجمي نفضل تجنبه بحذر. لا يوجد أشخاص ودودون هناك. ج: نحن قلقون جدًا من أن علماء الفلك، وبالصدفة المؤسفة، يركزون تحديدًا على هذا الجزء من السماء. OT 93 @GillesGameche 27 أبريل 2017 @oomo_toa 1 مايو 2017 لا أعرف ما إذا كان لهذا أي معنى، لكني لاحظت أن التقسيم بين S1 و S2 يُمثّل بثلاثة رموز: قوس إغلاق، شريط رأسي فاصل، وقوس فتح. الآن، إذا رسمنا خطًا أفقيًا يربط القوسين ويغلق الشريط، نحصل على الرمز الأومي. هل هذا يعني أنهم بعد "الليل الأسود" أرادوا توحيد S1 و S2 بخط أفقي؟... كل هذا مجرد تكهنات ويعتمد على الرمزية، لكن يمكن التساؤل لماذا تم استخدام هذه الأحرف الثلاثة بالذات هنا لتمثيل الفصل، بينما في ثقافتنا الأرضية نستخدم الشرط المائل للفصل مثل: S1 / S2. OT 94 @manuelOtroMundo 1 مايو 2017 @oomo_toa 2 مايو 2017 ما هو مستوى قبول أولياء الأمر في S2 لمصادرة المواليد الأوائل؟ نزاعات كبرى؟ خطة الفصل قُبلت من قبل معظم السكان. لم تحدث نزاعات في البداية. مستوى التواصل مع S1؟ يتم إبلاغ أولياء الأمور دوريًا عن أطفالهم. OT 95 @Gardenteapot4 10 مايو 2017 @oomo_toa 17 مايو 2017 نسخة من السؤال: @oomo_toa مرحبًا يا رفاق، سؤال لا أملّ من طرحه لأنه يثير فضولي بشدة. تفضلوا، سيدي وسيدتي... تم تطبيق هذا المبدأ الذي ثبت فعاليته في وئام الزوجين. أكبر سلطة في الأسرة بيد الـ GEE (الرجل) وهذه السلطة لا تُناقش أبدًا. الـ YIE (المرأة) تخضع تمامًا لزوجها. في أومو، لا توجد أنواع من الأزواج كما على كوكب الأرض حيث سلطة الرجل اسمية فقط. بالعكس، ميول النساء المازوشية في أومو أكثر وضوحًا من نظيراتهن على الأرض. ربما كان هذا الفقرة يُستقبل بشكل مختلف في الستينيات، أما اليوم فتبدو لنا كتصور ذكوري للعلاقة الزوجية. متطرفونا الدينيون ربما يستغلونها. ما تفسير عدم وجود سلطة مشتركة ومتوازنة داخل الـ OEMGEEYIE بناءً على كفاءة كل طرف في مجالات مختلفة للوصول إلى قرار بالتوافق؟ خاصة وأن، على أومو، وبالاعتماد على التدريب المكثف للزوجين على ممارسة الزواج والمعرفة التامة بسيكولوجية الشريك، ينبغي أن يكون التوافق أسهل بكثير. آمل أن هناك تفسير وظيفي أعمق من مجرد ميول "المازوخية" للـ UMMOYIE. أتمنى؟ نسخة من الجواب: EBI YIE GEE NAGO.OUDI BAGAALIIAM GEE OUBODIIEM BIEEGILIIAM إذا، يا امرأة، لم تستطيعي إقناع زوجك بحججك، فثقي بدون شك في عقله. OT 96 @manuelOtroMundo 18 مايو 2017 @oomo_toa 19 مايو 2017 نسخة من السؤال: مرحبًا، يرجى إيجاد الردود على أسئلتكم هنا. حتى وإن لم أستطع فهم سبب تقدم هذا الحق في اتخاذ القرار على عضو الزوجين الأكثر كفاءة في الموضوع قيد النقاش (لديكم الوسائل لإنشاء هذا الملف التعريفي بفضل XANMOO)، أعترف أن في أي مجتمع هناك أولوية موضوعية حسب كل موضوع. وإجابة فقط الترجمة من دون أي تعليق آخر. شكراً لكم، قد يساعدكم ذلك على فهم وظيفة هذه الأولويات الاجتماعية حسب الموضوع بمساعدة XANMOO الخاص بكم)، أعترف أنه في مجتمع متطور مثل مجتمعكم (كما تقدمونه لنا)، حيث يجب أن يكون الاحترام والتوازن داخل الزوجين شديدًا، قد تكون هذه الطريقة لحل الخلافات بين الزوجين فعلاً "عملية" بالنسبة لكم. أسئلتي ستكون: - ألا تعتقدون أن إرساء قاعدة مماثلة في مجتمعاتنا (حيث لا تزال مساواة الحقوق بين الجنسين مجرد فكرة مثالية، ولا يزال الخلل الذكوري في الأزواج هو الغالب) سيكون أمرًا تراجعياً للغاية؟ - هل هذا الـ TAOU (الذي أصبح في OUAA) أو ما يعادله، شائع في تلك المجتمعات المتقدمة أخلاقياً التي تعرفونها؟ رابط التغريدة يشير إلى صفحة تتناول نظرية الألعاب، وخاصة الاستراتيجية التي يجب اعتمادها لموقف لعبة ذات مجموع غير صفري لشخصين. نقل الرد: حتى لو لم أتمكن من فهم لماذا لا تُعطى هذه الأولوية في اتخاذ القرارات لعضو الزوجين الأكثر موهبة في الموضوع المطروح للنقاش (لديكم الوسائل لوضع هذا الملف للأولويات حسب الموضوع بمساعدة XANMOO الخاص بكم)، أعترف أنه في مجتمع متطور مثل مجتمعكم (كما تقدمونه لنا)، حيث يجب أن يكون الاحترام والتوازن داخل الزوجين شديدًا، قد تكون هذه الطريقة لحل الخلافات بين الزوجين فعلاً "عملية" بالنسبة لكم. النساء على OOMO مسؤولات عن تنسيق منزلهم وزوجياتهم، هذه القاعدة تعمل كاستراتيجية تعاونية جيدة عند عدم وجود إجماع. بما أن النساء على OUMMO مسؤولات عن تناغم بيوتهن وزوجياتهن، فإن هذه القاعدة تعمل كاستراتيجية تعاونية جيدة عند عدم وجود توافق. أسئلتي ستكون: - ألا تعتقدون أن إرساء قاعدة مماثلة في مجتمعاتنا (حيث لا تزال مساواة الحقوق بين الجنسين مجرد فكرة مثالية، ولا يزال الخلل الذكوري في الأزواج هو الغالب) سيكون أمرًا تراجعياً للغاية؟ هذا سيكون الحال بالفعل، وبشكل مبالغ فيه، في معظم أنحاء العالم. - هل هذا الـ TAOU (الذي أصبح في OUAA) أو ما يعادله، شائع في تلك المجتمعات المتقدمة أخلاقياً التي تعرفونها؟ غالبًا، حتى في غياب وجود توجيه اجتماعي، يُلاحظ الأولوية الهرمية العامة لجنس ما، متبادلة بين الذكور أو الإناث. الجنس الأنثوي ليس دائماً، حسب الحضارة أو الزوج المحدد، هو من يمتلك أعلى مستوى من الرقي. كثيرًا، حتى في غياب قاعدة اجتماعية، تُلاحظ الأسبقية الهرمية العامة لجنس ما، متبادلة بين الرجال والنساء. الجنس الأنثوي ليس دائمًا، حسب حضارة أو زوج معين، هو من يمتلك أعلى مستوى من النضج. OT 97 @Gardenteapot4 23 مايو 2017 @oomo_toa 26 مايو 2017 نص التغريدة الأولى لـ @Gardenteapot4: @oomo_toa الكثير من الآراء حول IGIAYOUYISSAA، ها هي للرد على تساؤلاتكم. بالفرنسية، "المولود الأول" يعني الطفل الأول في العائلة، أي الأكبر سنا. تحليل شخصي... دون يقين. انظر الصورة المرفقة. آخر اتصال بهذا الخصوص. يرجى عدم الإصرار. إذا كان مصطلح "تجنيد المواليد الأوائل" ينطبق على المجتمع القديم (المجتمع الأصلي الذي نريد تصحيحه) فإنه يعني الأكبر سناً. هذا لن يكون له معنى في إطار برنامج IGIAYOUYISSAA الذي كان يهدف إلى فصل جميع المواليد الجدد (وليس المواليد الأوائل الذين كانت تربيتهم "ملوثة" بالفعل) عن المجتمع القديم ليتم تعليمهم بدون تدخل "ضار" من والديهم. لذا فإن مصطلح "المواليد الأوائل" لا معنى له إلا إذا كان يشير إلى الجيل الأول من المجتمع. وبالتالي، فإن "تجنيد المواليد الأوائل" ينطبق (بالضرورة) على المجتمع الثاني (S2). أوضح ما أفهمه من الجملة: العلم السلطوي. التقسيم الاجتماعي: S1)|(S2 (نلاحظ أن الترتيب هو S1 ثم S2) S1: تحسين النسل المفروض. S2: الانقراض المبرمج عبر تجنيد المواليد الأوائل. المجتمع القديم (S1) كان يمارس "العلم السلطوي"، ربما بقايا من الديكتاتوريات الرهيبة لـ IEE 456 وابنتها WIE 1. "العقيدة" العلمية في ذلك الوقت كانت تقول على الأرجح إن الطريقة الوحيدة لتحسين المجتمع هي فرض تحسين نسل علمي. لكن الأوميين يلاحظون أنه، رغم تحسين النسل العلمي، فإن أفراد مجتمعهم ليسوا سعداء. وهذا يبدو طبيعيًا، لأن تحسين النسل لديه فرص كبيرة لأن يتعارض مع الفعل الطبيعي لـ B.B. من الصعب الجدال عبر تويتر. اسمح لي يا صديقي @Gardenteapot4 أن أقدم رأيي من خلال هذه الصورة المرفقة. المشكلة كانت في أن الأجيال الجديدة (من المجتمع الأصلي @oomo_toa رجاءً S1) كانت لا تزال على اتصال تعليمي مع آباء ذوي سلوكيات "ملوثة" ولم يكن تحسين النسل قادرًا على تصحيح أضرار هذه التربية الملوثة. لا ننسى أن الأوميين يقولون لنا إن السلوكيات المتكررة عبر جيل بعد جيل تنغرس في الحمض النووي. ومن هنا تأتي عدم فعالية تحسين النسل بدون العمل على التربية. بما أن المجتمع الأومي "تعيس" رغم تحسين النسل، قرر القادة (بعد دراسة علمية) IGIAYOUYISSAA. (ملاحظة: لطالما علمت أن بدء "الليل الأسود" في أومو حوالي 15 عامًا (أرضياً) بعد IGIAYOUYISSAA، أي عندما يصبح الجيل الأول من المجتمع الجديد (S2) قادرًا على الإنجاب، ليس مجرد صدفة). لننظر إلى المشكلة: 1365 / 1373 تقرر الشركة الأصلية S1 تنفيذ IGIAYOUYISSAA. بعد حوالي 15 عامًا (البداية التاريخية للّيل الأسود) تكون الشركة الجديدة (S2) في سن الإنجاب. يجب ملاحظة أنه لكي يكون IGIAYOUYISSAA فعالًا، يجب أن يُفصل جميع المواليد الجدد بعد IGIAYOUYISSAA من الشركة القديمة (S1) عن آبائهم أيضًا ويتم تربيتهم بواسطة S2. هذا يعني أن الشركة الأصلية الفاسدة (S1): - محكوم عليها بالانقراض - أن يتم تعقيم آباء S1 (لكنني لا أؤمن بذلك كثيرًا) أو يجب أن يوافقوا على أن يُؤخذ كل مولود جديد (بعد IGIAYOUYISSAA) منهم أيضًا ليُربى في S2. الرجوع إلى الصورة المرفقة أيضًا، سيدي @manuelOtroMundo. في رأيي، هذان العاملان سيؤديان إلى انقلاب في S1، لأن المجتمع، كما نعلم، يتصرف ككائن حي؛ فهو يمتلك نوعًا من غريزة البقاء. هذه غريزة البقاء مصحوبة بالإحباط الناتج عن الفصل الإجباري لكل مولود جديد في S1 (أو الأسوأ من ذلك التعقيم) تؤدي إلى تغير في موقف S1. ومن هنا العبارة "لا صراع في البداية". لاحظ مصطلح "في البداية" الذي يتماشى مع تحليلي. يجب أيضًا ملاحظة عبارة "تم قبول خطة الفصل من قبل غالبية السكان تقريبًا". هنا "تقريبًا" مهم، لأنه من الممكن أن يكون القادة في السلطة بعد 15 عامًا من IGIAYOUYISSAA من بين الذين لم يوافقوا على هذه الخطة. لذلك، لا تريد شركة S1 الاختفاء (رد فعل البقاء) ولا تتحمل رؤية أطفالها يُنتزعون من آبائهم و....... تغير رأيها. لذا تقرر S1 تعبئة المواليد الأوائل للشركة الجديدة S2. هنا، مصطلح "المولود الأول" صحيح. بفعل ذلك، تدين الشركة الجديدة S2 بالانقراض، لأنه لا توجد أسباب توقف هذا التعبئة. هذا يفسر العبارة: S2: انقراض مبرمج عبر مصادرة المواليد الأوائل. (أؤكد أنه منطقيا لا يمكن تطبيق مصطلح "المولود الأول" على الشركة الأصلية الفاسدة S1). إذا كان الأمر كذلك، فنحن نفهم أن هذا الانقلاب لا يمكن إلا أن يسبب صراعًا لأن: إما أن تختفي S2 (الشركة الجديدة) لأن أجيالها الجديدة وفقًا للمنطق سيتم تعبئتها مرة أخرى من قبل S1، وإما أن تختفي S1 لأن جميع مواليدها الجدد سيتم تربيتهم بواسطة S2. أعتقد أن هذه المعركة من أجل بقاء الشركتين أدت إلى حرب أخوية. حرب سببت انهيار حضارة استمر تقريبًا 6000 سنة أومّو. أما بالنسبة لي، فالأومّيون الموجودون على الأرض هم الذين "ربحوا" هذه الحرب وهم بلا شك منحدرون من S2. ألاحظ أيضًا أن نهاية الليل الأسود لأومّو (التاريخ التاريخي الذي وضع بعد الأحداث) يتزامن مع وصول الدوكايين. وهذا أيضًا ليس صدفة على الأرجح. تحياتي للجميع، GTP نص تغريدة @manuelOtroMundo: نحو