← Back to lettersلقد طلبتم منا سلسلة من التقارير حول مواضيع متباينة مثل الجاذبية، الباراسيكولوجيا، علم الفلك، التصوير الفوتوغرافي، و علم النفس التعليمي للأطفال. هذا يضعنا في حرج حقيقي، إذ أن أي مونوغراف متخصص في أي من هذه المجالات الواسعة من العلوم، يمكنك أن تفترض بنفسك، يتطلب مئات الصفحات وجهداً كبيراً في التلخيص. وضعنا من ناحية أخرى دقيق للغاية لأن أي بيانات غير معروفة للأرضيين يجب أن تُراقب مسبقاً من قبل رئيسنا الذي نحن تابعون له. يجب علينا أن نقتصر في كل مرة على تلخيص بعض المفاهيم والتوصيفات بشكل موجز؛ يجب أن تُرسم المخططات والرسوم بيانا بشكل غير دقيق بحيث يبقى خطر التحليل من قبل متخصصين مفترضين من الأرض في الحد الأدنى. يمكننا فقط أن نقدم لكم على العلوم الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية معلومات رياضية بمستوى متاح لكم حول مواضيع، رغم أنها غير معروفة لكم، لا يمكن أن تشكل ثورة حقيقية في الحالة الحالية للتقنية الأرضية. لذلك، من الممكن أن نرسل لكم قريباً دراسة رياضية صغيرة عن الحقول الجاذبية السلبية (لكن ليس على مستوى توضيحي علمي حقيقي). يمكن تقديم هذا العمل كأصلي لأي متخصص أرضي، ولكن ليس بالدرجة التي تؤثر على تطور العلم الحالي بطريقة متعالية، حول - على سبيل المثال - النظرية العامة الموحدة للحقول والتي ترغبون بها. مشكلتنا تجاهكم تكمن بالتالي في معرفة ما إذا كنتم، بالإضافة إلى بعض الأعمال العلمية الحقيقية التي يمكن أن نقدمها كدليل على مستوى ذكائنا، ترغبون في أن تُكتب تقاريرنا المتعلقة بهذه المواضيع المثيرة التي تطلبونها بمستوى توضيحي مثل تلك الملاحظات التي قدمناها لكم حول أجهزة UULODOO (الكاميرات الفوتوغرافية) أو التقارير التي نكتبها بمستوى سطحي أكثر، والتي تُقدم بشكل دوري إلى السيد فيرناندو سيسما مانزانو. تبقى عليكم فقط إلزامية، إلا إذا كانت هناك تعليمات خلاف ذلك، ألا تكشفوها إلا بالقراءة لأصدقائكم (فقط) المؤمنين (إذا جاز التعبير!). على أي حال، نكرر ما ذكر في حديث هاتفي من قبل رئيسنا في شبه الجزيرة الإيبيرية، DEII 98 ابن DEII 97، الذي نحن تابعون له. تذكروا أن هذا النوع من المعتقدات يُعتبر في بعض القطاعات الاجتماعية الأرضية بمزيد من القلق والعداء. ومثل هذا الموقف من الأشخاص المتشككين مبرر في العديد من الحالات. دعم الشهادات لصالح هويتنا، السيد غاريدو بوينديا، يمكن أن يثير ردود فعل ومواقف غير سارة للغاية في حياتكم الاجتماعية وحتى المهنية. لذلك، ننصحكم بعدم الإصرار على الدفاع عن واقعنا أمام بعض الفرديات. بل، في حالة قصوى، سنرى أن من المبرر جداً أن تنكروا أن تكون هناك صداقات من هذا النوع بالاستعانة بحجة بسيطة جداً.
من التافه أن تُنسب إلينا صفة بهلوانيين بسيطين أو مختلين عقلياً. من ناحية أخرى، يجب أن تكون منطقياً وتفهم أننا لا نستطيع أن نطلب من الجميع على الأرض أن يؤمنوا بادعاءات تستند بالنسبة لهم فقط إلى قراءة سريعة وغير تحليلية لنصوص حددتها عقول قليلة النقد مع فقرات من هذه الخيال العلمي الحديث الشائع بين الأرضيين. إرسال دراسات علمية جادة لن يشكل أيضاً دليلاً نهائياً، كما تحققنا عندما قُدمت لأخصائيين من دول أخرى، لأنه يمكن دائماً تفسيرها على أنها تصاميم عبقرية لعلماء أرضيين آخرين يرغبون في إخفاء هويتهم تحت روح دعابة أصلية مدعين أنهم من كائنات خارج الأرض. سيكون لديك مثال مع شفرات AOXIBOO AGODAA، منتج مُركب من قبلنا بألوان الأبيض والأخضر الرمادي، والذي يشبه البلاستيك الأرضي ظاهرياً فقط. هذه المادة تقدم مقاومة عالية للشد. يمتلك السيد سيسما مانزانو قطعة منها من هبوطنا في قرية آلوشي بالقرب من مدريد (6 فبراير 1966)، أرسلها له صديق. علاوة على ذلك، هذه المادة مجهولة لكم. فقط بعض الحكومات التي تسقط في يدها هذه الشفرات ستجري تحليلاً لها من قبل أقسامها المتخصصة، لكن بالطبع الأساتذة الذين تسقط بين أيديهم عينات مماثلة سيقتصرون على التعليق على غريبة الحالة والاعتراف بأنهم يجهلون أصل هذه المادة. الاقتراح الوحيد بأنها من أجرام بعيدة سيملؤهم فرحاً. من الواضح أنه يمكن السخرية من منطق غريب كهذا يقترح: ربما المجموعة من المجانين أو المهرجين الذين، بالنسبة للجميع، يدعون أنهم سكان كوكب مجهول، يمتلكون مصانع خاصة لمواد غامضة تفوق البلاستيك المعروف، ولديهم فرق غامضة قادرة على إجراء أبحاث رياضية أو فيزيائية لمجرد التسلية. علاوة على ذلك، لا يستحق أن تبذل طاقتك لإقناع المشككين. بالعكس، إن نجحت فسوف تلحق بنا ضرراً جسيماً، لأننا في الحقيقة لا نرغب في موقف من الإيمان (ملاحظة المترجم: بهويتنا الحقيقية) على المستوى الأرضي أو الكلي-الاجتماعي. ليس سرا عليك أن الأشخاص القليلين الذين تواصلوا معنا يشكلون مجموعة اختبار لدراساتنا النفسية والاجتماعية للبشرية الأرضية. مقابل هذه الخدمة نعطيكم معلومات لأننا نعتبر أن الدين المتبادل للامتنان الذي يجمعنا يجب أن يُسدَّد بالتساوي للطرفين. ندعوكم لوقف أي موقف عدائي تجاه الأشخاص الذين يصفوننا بالمختلين عقلياً أو المغامرين أو المتخصصين في الاحتيال. هذا لن يكون عملاً خيرياً وسيجعلكم تواجهون إخوانكم الذين يتصرفون بحسن نية لا جدال فيه في رفضهم منح الثقة لقضية استثنائية كهذه. يبقى لنا أن نخبرك، السيد ديونيسيو جارييدو بونديا، أننا سنسلمك سلسلة من الملاحظات حول الموضوع: ماذا هناك من يقين في الظواهر النفسية المسجلة من طرفكم؟ وما هي الاحتيالات فيها؟ سنقدم لك تقريراً متيناً عن الحقل الجاذبي وبعض الملاحظات التبسيطية عن كيف نستخدم الموجات الجاذبية (التي تختلف طبيعتها عن الموجات الكهرومغناطيسية) في مجال الاتصالات على أممو.
كيف نرى مشهد البرابسيكولوجي الأرضي في عامه 314 / 1373 الحالة الحالية؟ قبل كل شيء، يجب أن نحذركم من أن المفهوم الموضوعي الأرضي للباراسيكولوجيا بحد ذاته غير معروف في أومو. سنشرح السبب. أنتم تضعون تحت مصطلح الظواهر الباراسيكولوجية سلسلة كاملة من الملاحظات التي تتعلق مثلاً بالتخاطر، والبصيرة، والتنبؤ، والاكْتوبلازما، والاقتراح التنويمي، والتأثير العقلي الحركي، إلخ... تحاولون تقديم تفسير علمي للأخبار المختلفة المتعلقة بالمنازل المسكونة، والاعجازات العجيبة التي حققها البراهمة في الهند، وتصوير التَّجَسُّدات التي قام بها السبيريتوياليون (السابقون في الروحانية) أو الراديستيزيا، من بين العديد من الظواهر المسجلة من قبل الحضارة الأرضية. فيما يتعلق بتلك الظواهر التي يتم فقط تسجيلها وتحليلها دون إثبات حقيقي لأسبابها والقوانين التي تحكمها، فلا يمكن بالتالي تصنيفها ضمن مجال علم النفس، ويجب أن نظل حذرين فيما يخص واقعيتها العلمية. لهذا السبب يرفض علماء النفس الأرضيون الاعتراف بجزء كبير من هذه الظواهر. لم يفت العلماء مثل ريشيه، رايشينباخ، كروكس، دكتور دا سيلفا، محاولة تنظيم وتحليل وتمييز الاحتيال عن الظواهر الحقيقية التي حتى الآن تم تصنيفها بشكل سلبي ضمن العقائد الغيبية، والسحر، والكيمياء الخفية، وعلم الشياطين، إلخ... لإدراجها في مجال التخصصات العلمية. في هذه النقطة المحددة، لا شك في ذلك: إذا وضعتم ظاهرة في فئة الباراسيكولوجيا، فذلك لأن العلماء الأرضيين يشكون في صحتها أو على الأقل لا يعرفون أصلها وقوانينها، وإلا فستصنف تلقائياً ضمن علم النفس الرسمي. وهذا ينطبق على التنويم المغناطيسي الذي طالما شُكك في حقيقته وأسبابه من قبل العلماء الأرضيين قبل أن يُعترف به بالكامل في بداية هذا القرن الأرضي. هذا لا يعني أن الظواهر الأخرى احتيالية أو غير حقيقية، لكنها ببساطة في مرحلة النقد والدراسة. لديكم مثال جيد على الإثبات في مجال معرفة آخر: ما تسمونه بالأطباق الطائرة أو الأجسام الطائرة المجهولة، أو بشكل أبسط: هذا التجمع من رجال أومو الذين على اتصال ببضع عشرات من الرجال الأرضيين. ما الموقف الذي يجب أن يتبناه الخبراء الأرضيون تجاه هويتنا أو تجاه حقيقة هذه السفن الكونية التي رآها آلاف الشهود؟ منطقياً، يجب أن يكون رد الفعل الأول المقبول هو تشكك حذر، وعدم تصديق مبدئي. لكن هذا عدم التصديق لا يجب أن يظهر سمات الجمود المتصف بها الأشخاص ذوو المستوى العقلي المنخفض (ضعف مؤشر الذكاء) الذين ينكرون مبدأً دون محاولة التحليل أو الدراسة أو المقارنة ودون إجراء نقد صارم يتضمن عناصر تقييم. لا يجب تصديق شهادة فريدة "مسبقاً" حتى يتم استبعاد جميع احتمالات الاحتيال. لذلك، مثلاً، ليس كافياً أن يؤكد شاهد رؤيته لصحن طائر دون أن يكون قد استبعد بشكل منهجي الفرضيات التالية: - الشاهد يكذب عمداً للمزاح، أو لتحقيق مكاسب اقتصادية، أو ببساطة لأسباب ميغالومانياكية (كالظهور في الصحافة، أو أن يُعجب به الأصدقاء، إلخ...) - الشاهد لا يكذب عمداً. إنه ضحية لهوس بارانويدي. وهو يخترع الحكايات بحرية لأسباب مرضية. - الشاهد، دون أن يعاني من أي اضطراب نفسي، أو مع معاناة أو تحت تأثير عامل نفسي غير طبيعي (مخدرات، غازات، رهاب، إلخ...) يقع تحت تأثير وهم بصري أو هلوسة. - يعزو الشاهد إلى بعض العناصر التقنية أو الجوية أو الفيزيائية بشكل عام طابع المركبة الفضائية الغامضة. على سبيل المثال: الطائرات النفاثة، بالونات الرصد، المروحيات ذات الدفع الذاتي، الصواريخ، النيازك، الطيور الكبيرة، ظواهر الاضطراب الخاصة، الأشعة الكروية (وهذه الأخيرة نادرة جداً). العالم، وبحق، سيطلب أدلة أكثر كفاءة (شهادات جماعية)، صور فوتوغرافية (من خلال تحليل السلبيات لاكتشاف الاحتيال). عبر تحليل الآثار التي يتركها ما يُفترض أنها مركبات فضائية (عن طريق قياس العمق، الأحمال الديناميكية، درجة الحرارة، الضغوط الساكنة، إلخ…). واحدة منها ليست كافية، يجب طلب جميعها معاً للتحقق من مصداقيتها. أو بالاستناد إلى وجود مجموعة من الغرباء الفضائيين مختلطة مع كائنات هذا الكوكب، سيكون من غير المقبول أو الطفولي أن يقبل متخصص، أو حتى شخص ذو ذكاء متوسط، شهادتنا فقط لمجرد تسليمه أوراقاً مطبوعة أو رسومات سيئة التنفيذ، مرسومة بفرش رديئة، أو أقلام من الأرض. فقط عندما تحتوي هذه الوثائق على محتوى أيديولوجي أو علمي أو تكنولوجي مفيد، يجب على الخبير، أو الشخص ذو المستوى الفكري العالي، أن يتخذ موقف الشك النشط. من خلال تراكم حقائق جديدة، والمطالبة بأدلة جديدة، ونقد دقيق ومنهجي لهذه النقاط الغامضة التي تتعارض أو تشتبه في اتفاقها ضمن المجال العلمي الأرضي: عن طريق تحليل كل التفاصيل وخاصة تقييمها بشكل منهجي وكامل. لقد أوردنا هذه الأمثلة الشيقة لكم في الوقت الحالي لكي تحاولوا فهم الموقف السليم المتزن للشك لدى العلماء الأرضيين. إذا كنا، كممثلين لحضارة أقدم وأكثر تقدماً، نلومكم على سلسلة من الأمراض التي تزعج البنية الاجتماعية لهذا الكوكب الجميل، فلا يمكننا بالمقابل اتهام المثقفين على الأرض بتبني هذه المواقف المتشددة من الشك تجاه بعض الظواهر التي لم تثبت بشكل قاطع. لكن، هل تعتقدون حقاً أنه بدون هذه الحواجز الذهنية التي يفرضها الفيزيائيون، والبيولوجيون، وعلماء النفس، والرياضيون، وغيرهم، كنتم لتصلوا إلى هذا المستوى الثقافي مهما كانت روحانيتكم ضعيفة؟ إذا كان بسبب نسخة شعبية عن بيت مسكون، أو أحد الشهادات عن "جلسة" من جلسات التحضير الروحي، أو حديث جدّة عن رؤية تخاطرية، أو الكتابات الغامضة لكائنات مزعومة من الخارج، أو حتى رواية الشهود الذين شاهدوا "شيلا" الصغير يتسلق حبلًا بإرشاد "سادو" هندي، سارعت العلوم لإعطاء هذه الأمور صفة الظواهر الحقيقية، يمكنكم تخيل جنون المحتالين، والمهلوسين، والمصابين بأمراض نفسية الذين يرغبون في أن يدرجوا ضمن تاريخ العلوم. كل هذا الهراء كان سيعطل التقدم البطيء لكنه المتزايد لعلم النفس الفسيولوجي. العلماء الأرضيون متأذون للغاية من الوسطاء المزيفين، والأشخاص الهستيريين، والمستنيرين بالكثرة الذين ملأوا كوكبكم. صحيح أن هذا الموقف التحفظي، المفرط في الحذر، يحمل خطر التقليل من شأن بعض الظواهر التي تستحق الدراسة حقاً أو تركها دون تحليل. ولهذا السبب ندعوكم إلى عدم اتخاذ مواقف دوغماتية أبداً. ولا أيضاً مواقف تعبدية متشددة للثقة حين تفتقر الأدلة الفعالة. ولا الموقف المنهجي للشك الذي يتبناه بعض الأشخاص منخفضي الذكاء برفض إجراء تحليل خالٍ من التحيزات. وهكذا فالرجل الموضوعي والذكي لا يجب أن يستسلم لليأس عندما يشعر بالرغبة في التخلي عن الدراسة بعد أن تحقق عدة مرات من أن وسيطاً ما هو محتال. لقد قدمتم مثالاً رائعاً في حالة الظواهر التخاطرية.
على مدار سنوات عديدة، جمعت "جمعية البحث النفسي" في لندن آلاف الحقائق والروايات والتحليلات المتعلقة بالرؤى التخاطرية التي حصل عليها أشخاص من مختلف الطبقات الاجتماعية ومستويات التعليم المهني. كانت النتائج مخيبة للآمال حسب اعترافات علماء النفس أنفسهم الذين صنفوا ودرسوا هذا الكم الهائل من المواد. كانت نسبة الاحتيال، والروايات التي كان أساسها الوحيد هو رغبة بعضهم في الخروج من اللاشخصية ووجودهم الكئيب من خلال الكشف عن ظواهر مزيفة ومدهشة، هذه النسبة كانت مذهلة إلى درجة أن المتخصصين كانوا على وشك تصنيف التخاطر كأسطورة تشبه علم الشعوذة.
لكن بعد ذلك، ظهرت مدرسة الدكتور راين باستخدام تقنية إحصائية-رياضية وتحكم صارم في التخاطر، والتي تستخدم اليوم بحذر من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، بدءاً من التجارب الشهيرة على الغواصة "نوتيلوس" التي تعرفونها الآن من خلال الصحافة.
ماذا كان سيحدث لو أن العلماء، بسبب الإحباط والاشمئزاز من المحتالين والمجانين والاشخاص ذوي القدرات النفسية الزائفة والعديد من الذين يدعون امتلاك قدرات تخاطرية، أغلقوا ملفاتهم وتخلوا عن المجال؟
عند وصولنا إلى كوكب الأرض، وبعد أن واجهنا سلسلة من المصاعب حتى تأقلمنا مع اللغة والحضارة الأرضية، بدأنا سلسلة من الدراسات حول ثقافتكم. من الطبيعي أن يكون اهتمامنا قد جذبته ميدان هذه العلوم الناشئة. بعض الظواهر التي تسميها بالظواهر النفسية الخارقة أو النفسية فوق الطبيعية مثل التخاطر، كانت مألوفة جداً لدينا وابتسمنا بتفهم أثناء قراءة التفسيرات المقدمة من الأطباء النفسيين المتخصصين في جامعة ديوك.
لكننا وجدنا أنفسنا أمام أوصاف وظواهر مثل الاسترجاع الإكتوبلازمي أو التصوير الروحي التي فاجأتنا جداً لأنها مجهولة تماماً على كوكب أومو.
بدأت مجموعة من الإخوة بقيادة يوا 6، ابن أونو 532، دراستها مباشرةً عبر التنقل إلى نيودلهي وبوسطن. كانت هذه بداية دراسة أُغلقت بتقرير أُرسل إلى قسم التحقيقات في أوموأليوي من أومو.
طوال التقارير القادمة، سنلخص وجهة نظرنا حول بعض الظواهر الغامضة التي تم تحليلها. ستُوصف التفسيرات مع الرسوم البيانية، الحقيقة والخيال، الاحتيال والصرامة العلمية للعديد من التجارب من وجهة نظرنا الحصرية.
الظواهر المادية: الإكتوبلازمية
أول المراجع التي وجدناها بشأن ظاهرة الإكتوبلازمية كانت في مكتبة في باريس، حيث قرأنا مجموعة من مجلة الظواهر النفسية لمؤلف رينيه وركولييه. كان إخوتنا في فرنسا لا يزالون يجهلون الكثير من حضارة الأرض، ولكن جزءًا كبيرًا من الأبحاث الأرضية حول العلوم النفسية كان مألوفًا لنا. كان هدفنا هو قياس إلى أي مدى تعمقتم في هذه الدراسات.
أثار اهتمامنا الإشارة إلى التجارب التي أجراها الدكتور جيلي مع الوسيط فرانك كلوسكي (لاحقًا قرأنا كتاب هذا المختص
Lettre Ummite#315