The UAP Convergence ha publicado una investigación exhaustiva sobre las acusaciones de que una facción cristiana secreta dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono suprimió investigaciones sobre fenómenos anómalos no identificados por motivos religiosos. La investigación examina las afirmaciones del exinvestigador de UAP Jay Stratton en sus memorias de 2026 "Out of the Shadows" acerca de un funcionario de la DIA que advirtió a los investigadores que estaban entrando en un "reino demoníaco", y señala al mismo tiempo una solicitud pendiente de la FOIA para obtener documentación escrita.
Una investigación publicada el 17 de octubre de 2026 por The UAP Convergence examina una de las alegaciones más controvertidas en los esfuerzos modernos por la divulgación de información ovni: que una facción religiosa secreta dentro del Pentágono suprimió las investigaciones estadounidenses sobre UAP basándose en objeciones teológicas. La pesquisa se centra en las afirmaciones que provienen del exinvestigador de UAP Jay Stratton, cuyo libro de 2026, "Out of the Shadows", relata la advertencia de un alto funcionario no identificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) que supuestamente consideraba que la investigación estaba penetrando en un reino demoníaco. La investigación plantea una pregunta crítica para la seguridad nacional: ¿podrían las convicciones religiosas personales haber influido en la toma de decisiones del Pentágono en relación con los fenómenos anómalos no identificados?
El relato de Stratton describe cómo un alto funcionario de la DIA —identificado en las notas de investigación como un exoficial de la CIA que se desempeñaba como subdirector de la DIA— advirtió a los investigadores sobre peligros demoníacos vinculados a la investigación de los UAP. No obstante, la investigación señala que la identidad exacta del funcionario y la naturaleza precisa de la objeción escrita no han sido verificadas de manera independiente. Esta distinción entre una objeción reportada y una conspiración establecida constituye el eje central del análisis de The UAP Convergence, que procura separar la evidencia documentada de la especulación. La investigación señala que, a fecha del 16 de octubre de 2026, sigue pendiente una solicitud presentada a la DIA en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener la objeción religiosa escrita descrita por Stratton.
La "Élite Collins" hace referencia a una presunta facción que supuestamente toma su nombre de un documento informativo y que hunde sus raíces en afirmaciones surgidas hace décadas. La leyenda sostiene que un grupo de funcionarios gubernamentales llegó a la conclusión de que los UAP no eran extraterrestres, sino entidades espirituales engañosas, una conclusión que supuestamente condujo a la supresión de los esfuerzos de divulgación. Sin embargo, la investigación de The UAP Convergence revela matices importantes que complican la narrativa popular. El propio Stratton ha aportado contexto que sugiere que esta objeción religiosa fue una excepción y no un patrón continuado. En declaraciones anteriores de 2023 —más de tres años antes de la publicación del libro de 2026— Stratton señaló que esa actitud correspondía cada vez más a una generación mayor de funcionarios y que sus colegas más jóvenes no compartían esa objeción teológica.
La investigación examina el desafío metodológico que supone verificar tales afirmaciones. La solicitud presentada a la DIA en virtud de la FOIA busca documentación de la objeción escrita que Stratton describió en una entrevista de febrero de 2023; sin embargo, la solicitud no constituye prueba de que el presunto "Informe Collins" obre en poder de la agencia. Esta distinción es relevante para los defensores de la transparencia y para los periodistas que intentan separar el hecho de la alegoría en la historia ovni. The UAP Convergence subraya que tomar a Stratton en serio como testigo —dado su papel documentado en las investigaciones del Pentágono sobre UAP— no valida automáticamente cada afirmación de la Élite Collins como hecho histórico establecido.
El momento de esta investigación coincide con una intensificación de la actividad divulgativa tras las últimas declaraciones del presidente Trump. En una entrevista con Newsmax el 15 de octubre de 2026, Trump afirmó que "estamos publicando todo" en relación con los archivos de UAP y mencionó conversaciones con pilotos militares que describieron aeronaves que cuadruplicaban la velocidad de un F-22. También respondió "estoy buscando" cuando se le preguntó si revelaría si la Tierra ha sido visitada por inteligencia no humana. Estos comentarios, aunque no abordan específicamente la supresión por motivos religiosos, ponen de relieve el compromiso continuo de la Casa Blanca con la transparencia en materia de UAP.
La investigación también contextualiza las advertencias anteriores de Stratton dentro del panorama más amplio de la defensa de la divulgación de información sobre UAP. En su entrevista de 2023, Stratton había dicho a Luis Elizondo que había sido testigo de tecnología recuperada real y de seres no humanos, afirmaciones que siguen sin verificarse. The UAP Convergence señala que, si bien Stratton ha establecido su credibilidad a través de su papel en el Pentágono, la verificación de alegaciones concretas requiere pruebas adicionales más allá de su testimonio personal. La respuesta pendiente de la DIA a la solicitud de la FOIA podría aportar documentación, pero es improbable que resuelva las preguntas más amplias sobre los presuntos programas de supresión.
El enfoque de la investigación refleja una metodología madura en el periodismo sobre ovnis: tomar en serio los relatos de los denunciantes al tiempo que se exigen pruebas corroborantes. Reconoce la posibilidad legítima de que las objeciones religiosas pudieran influir en la toma de decisiones gubernamentales sobre temas poco convencionales como los UAP, a la vez que señala que la evidencia documentada de una supresión sistemática orquestada por una facción religiosa específica sigue siendo esquiva. La cuestión de si las inquietudes teológicas influyeron en la política del Pentágono sobre los UAP representa una pregunta distinta sobre seguridad nacional y gobernanza, separada de la evidencia relativa al origen de los UAP.
A medida que el Congreso continúa impulsando la divulgación de información sobre UAP por vías legislativas —incluidas disposiciones en la NDAA para el año fiscal 2027 que exigen a AARO informar a los legisladores sobre las interceptaciones militares de UAP— investigaciones como el examen que hace The UAP Convergence de la Élite Collins añaden matices a los debates en curso. La respuesta pendiente de la DIA a la solicitud de la FOIA, prevista para finales de 2026, podría ofrecer documentación pública sobre si se presentaron objeciones religiosas formales en relación con las investigaciones sobre UAP. Mientras tanto, las afirmaciones de Stratton siguen circulando en los círculos que abogan por la divulgación, a la espera de una verificación independiente que permita distinguir el hecho de la especulación en una de las leyendas más persistentes de la ufología moderna.