El jefe de UAP de la Casa Blanca propone una red de sensores para resolver el misterio del Pentágono

Tras la séptima publicación de documentos desclasificados sobre UAP por parte del Pentágono el 23 de octubre de 2026, el físico teórico de Harvard Avi Loeb ha articulado un enfoque científico sistemático para resolver el misterio que dura ya una década en torno a los fenómenos anómalos no identificados observados sobre instalaciones sensibles de seguridad de Estados Unidos. Como presidente del Consejo Asesor Científico sobre UAP de la Casa Blanca —un órgano creado durante la administración del presidente Trump para orientar a las agencias gubernamentales en la investigación de UAP—, Loeb ha pedido públicamente el despliegue de sistemas de sensores mejorados en las ubicaciones geográficas específicas donde se han documentado avistamientos de UAP, en particular las descritas en la última entrega de archivos del programa PURSUE. La propuesta de Loeb surgió a raíz de los relatos detallados de la séptima entrega del Pentágono, que describen un objeto triangular de color negro mate observado en junio de 2026 cerca de un sitio clasificado de seguridad nacional en el oeste de Estados Unidos. Agentes federales y un tercer funcionario informaron haber sido testigos de cómo la nave ascendió verticalmente unos 200 o 300 pies, se mantuvo suspendida en silencio durante aproximadamente 20 segundos y después aceleró hacia un cañón a la velocidad de un avión de combate —estimada en 1.800 mph— sin producir ruido audible, escape visible ni firma térmica detectable. La observación óptica con prismáticos no reveló sistemas de propulsión, remaches, paneles, ventanas ni características estructurales visibles. El incidente sigue sin explicación y bajo investigación continua por parte de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO). En entrevistas con NewsNation y The Hill los días 23 y 25 de octubre, Loeb articuló un cambio estratégico: abandonar la dependencia del testimonio anecdótico de testigos en favor de una investigación empírica basada en la física. «Mi esperanza es asociarme con el Pentágono y colocar mejores sensores en las ubicaciones donde se encuentran estos objetos», declaró Loeb, subrayando que los materiales desclasificados actuales «no son lo suficientemente buenos» para extraer conclusiones científicas. Identificó dos categorías recurrentes de fenómenos: naves triangulares y orbes esféricos, ambos observados de forma consistente sobre activos militares estratégicos. Loeb enmarcó el desafío de identificación como un imperativo de seguridad nacional comparable al incidente del globo espía chino de febrero de 2023, argumentando que los objetos desconocidos que operan sobre instalaciones clasificadas de Estados Unidos requieren una investigación sistemática inmediata, independientemente de su origen. Un elemento central de la propuesta de Loeb aborda las barreras de clasificación que durante mucho tiempo han obstaculizado la investigación de UAP. De manera crucial, Loeb destacó que sus sistemas de sensores recomendados permanecerían a su vez sin clasificar, lo que permitiría una colaboración científica más amplia y un debate público sobre los datos recopilados. Señaló que la actual escasez de información no proviene principalmente de la clasificación de los fenómenos observados en sí, sino de la clasificación de los sistemas de sensores utilizados para detectarlos, una distinción que podría alterar sustancialmente la trayectoria de la divulgación pública. Esta distinción técnica podría tener relevancia para la futura presión del Congreso en materia de transparencia sobre UAP y de acceso de los denunciantes a la información. La posición de Loeb como presidente del recién creado Consejo Asesor Científico sobre UAP lo convierte en una voz institucional clave que moldeará las prioridades de investigación del gobierno estadounidense sobre UAP durante 2026 y en adelante. El consejo, que integra a múltiples expertos académicos y de laboratorios nacionales y celebró su primera reunión en junio de 2026, opera con el mandato explícito de «ayudar a la AARO a resolver el misterio de los UAP» mediante la integración de los procesos de investigación interinstitucionales y la optimización de los procedimientos de recopilación de datos sobre UAP. En una entrada de blog publicada en Medium el 23 de octubre, Loeb expuso su objetivo estratégico específico: «Mi objetivo estratégico como presidente del Consejo Asesor Científico sobre UAP es desplegar sensores nuevos y mejores en los sitios donde el programa PURSUE reportó los UAP triangulares o los misteriosos orbes». Loeb ya se había topado anteriormente con obstáculos para acceder a materiales clasificados relevantes para su papel asesor. En entrevistas con Fox News, reveló que había solicitado aproximadamente 50 vídeos, imágenes y otros documentos al Pentágono y a las agencias de inteligencia sobre incidentes de UAP documentados, pero que esos materiales aún no le habían sido proporcionados, y que las agencias custodias alegaban inquietudes de seguridad nacional relativas a las capacidades de los sensores, y no a los fenómenos en sí. Esta restricción ha motivado su énfasis en desplegar una infraestructura de sensores nueva y no clasificada, diseñada específicamente para una observación transparente de los UAP. El astrofísico fundamentó su llamamiento al despliegue de sensores en un marco pragmático: distinguir si los fenómenos observados representan tecnología avanzada desarrollada por naciones adversarias, proyectos negros no divulgados de Estados Unidos o fenómenos genuinamente anómalos que requieren una explicación científica. «No sabemos qué son», afirmó Loeb. «Hay dos tipos de objetos que el Pentágono y la comunidad de inteligencia están detectando: orbes y triángulos, y están suspendidos sobre activos estratégicos. Necesitamos saber qué son, porque si uno tiene un enfoque sensato, diría que proceden de naciones adversarias». También reconoció, sin embargo, que los relatos existentes de denunciantes del gobierno afirman la posible recuperación de naves no humanas, aunque subrayó que tales afirmaciones requieren un respaldo empírico más sólido. Loeb concluyó sus declaraciones públicas expresando un optimismo matizado respecto al plazo de resolución. Cuando el presentador de The Hill, Blake Burman, le preguntó si alguna vez surgirían respuestas definitivas de las investigaciones gubernamentales, Loeb respondió: «Espero que sí, en uno o dos años. Y espero que el presidente Trump tenga el privilegio de anunciar lo que encontremos». Este plazo sugiere que el consejo asesor prevé que los sistemas de sensores recién desplegados, combinados con la documentación desclasificada existente, podrían facilitar una identificación concluyente de los incidentes centrales de UAP dentro del mandato actual de la administración Trump. La propuesta aún no ha dado lugar a asociaciones anunciadas con el Pentágono ni a nuevos despliegues de sensores. Sin embargo, el papel de Loeb como presidente formal del órgano asesor sobre UAP de la Casa Blanca, combinado con su interacción directa con los líderes del Pentágono y de la inteligencia, indica que su recomendación tiene peso institucional en los procesos gubernamentales en curso de investigación y divulgación sobre UAP. La estrategia de despliegue de sensores representa un alejamiento significativo del enfoque actual de publicaciones secuenciales de archivos y constituye un intento de inyectar una metodología científica sistemática en una investigación históricamente caracterizada por barreras de clasificación e inercia institucional.