Le lanceur d'alerte sur les PAN David Grusch a formulé de vastes affirmations lors d'une apparition le 30 septembre dans The Joe Rogan Experience, décrivant des images vidéo contemporaines d'entités non humaines mortes récupérées, des preuves d'un possible conflit entre plusieurs formes distinctes d'intelligence non humaine, et des allégations selon lesquelles des programmes classifiés auraient dissimulé des entreprises criminelles incluant le trafic d'êtres humains et le blanchiment d'argent.
Le 30 septembre 2026, l'ancien officier du renseignement américain David Grusch est apparu dans The Joe Rogan Experience pour un entretien très attendu qui a poussé la rhétorique de la divulgation vers un territoire sans précédent. Au cours d'un épisode de près de trois heures, Grusch a détaillé son exposition personnelle à des preuves visuelles de biologiques non humains récupérés, décrit de multiples taxonomies d'intelligence non humaine (INH) prétendument présentes sur Terre, et suggéré que certains incidents de crash de PAN pourraient refléter un conflit entre factions extraterrestres rivales plutôt qu'une défaillance mécanique. L'entretien a marqué le récit le plus précis sur le plan opérationnel et le plus détaillé visuellement que Grusch ait livré dans le discours public depuis son témoignage marquant devant le Congrès en juillet 2023.
Concernant les biologiques récupérés, Grusch a déclaré avoir personnellement visionné des images vidéo contemporaines d'une opération de récupération montrant trois à quatre corps non humains décédés. Il a décrit les entités comme d'apparence humanoïde, à la peau blanc bleuté, aux longs cheveux grisâtres et portant ce qui semblait être des vêtements moulants. Grusch a souligné leur qualité esthétique, employant un langage suggérant une beauté physique et une familiarité plutôt que la représentation stéréotypée courante dans la culture populaire. Il a fait part de son incertitude quant au sexe biologique, observant que les spécimens paraissaient « amorphes » dans leurs marqueurs de genre. Il a insisté sur le fait que ces images provenaient d'opérations de récupération modernes, et non de documents d'archives de l'époque de la guerre froide, situant ainsi les preuves en possession contemporaine du gouvernement américain.
L'entretien a introduit un cadre théorique inédit : la possibilité d'un conflit et d'une compétition entre plusieurs espèces intelligentes non humaines. Grusch a rapporté des témoignages de seconde main de personnel de récupération décrivant des entités vivantes de morphologies diverses rencontrées lors d'opérations de récupération. Il a décrit au moins deux variantes reptiliennes — l'une mesurant environ sept pieds, avec des caractéristiques dermiques prononcées rappelant celles d'un gorille, et une autre de structure plus humanoïde. Il a également décrit des « gris » répartis en de multiples sous-types de tailles variées. Point crucial, Grusch a suggéré que des relations hiérarchiques pourraient exister, les « grands » commandant potentiellement les opérations et les entités plus petites jouant des rôles subordonnés, éventuellement comme androïdes biologiques ou constructions artificielles. Il a présenté la possibilité de factions d'INH rivales comme une explication des incidents de crash-récupération de PAN jusque-là attribués uniquement à une défaillance technique.
Grusch a également évoqué la possibilité spéculative d'entités non corporelles, décrivant des recherches universitaires sur les phénomènes de « plasmoïdes sentients » et leur pertinence potentielle pour le paysage taxonomique plus large de l'intelligence non humaine. Il a discuté de la physique théorique sous-tendant les systèmes de propulsion avancés, en particulier les propulseurs magnétohydrodynamiques (MHD) qui ionisent l'air atmosphérique et le dirigent au moyen de champs magnétiques, générant des effets caractéristiques de plasma lumineux autour des engins récupérés. Cette explication répondait aux signalements anciens d'observateurs faisant état de halos lumineux entourant les PAN et les reliait à une physique connue plutôt qu'à une technologie incompréhensible.
Au-delà des révélations biologiques et relatives aux engins, Grusch a élargi ses allégations concernant l'architecture institutionnelle dissimulant les programmes liés aux PAN. Il a affirmé que le même réseau de programmes à budget noir échappant à tout contrôle, abritant des engins récupérés et des activités de rétro-ingénierie, favorisait aussi des entreprises criminelles, notamment des opérations de trafic d'êtres humains et de blanchiment d'argent ancrées au sein de contractants de la défense et d'installations gouvernementales. Grusch a qualifié cette criminalité de structurelle plutôt qu'accidentelle, suggérant qu'elle découlait de décennies d'opacité institutionnelle et de l'absence de véritable surveillance du Congrès. Il a en outre affirmé que sa proximité avec ces éléments criminels avait déclenché des représailles ciblées et des menaces personnelles, dépeignant les défenseurs de la divulgation comme opérant dans un environnement à enjeux élevés marqué par l'hostilité institutionnelle.
Grusch a réitéré sa conviction qu'une divulgation complète — ce qu'il a appelé la « divulgation seuil » — confirmant la récupération par les États-Unis d'engins et de biologiques non humains, se produira avant la fin du mandat actuel du président Trump. Il a suggéré qu'une telle divulgation est politiquement réalisable et stratégiquement souhaitable, offrant à l'administration une justification transformatrice en matière de sécurité nationale et une légitimation historique. Il a souligné que l'archive documentaire étayant ses affirmations est substantielle, accessible et exploitable par les canaux juridiques existants, présentant l'obstacle à la divulgation comme une question de volonté politique plutôt que d'insuffisance de preuves. Grusch s'est dit convaincu que les éléments sur lesquels il a témoigné lors de séances classifiées devant le Congrès passeront dans le domaine public en quelques mois plutôt qu'en quelques années.
L'entretien a également abordé un précédent historique, en particulier un enregistrement d'un briefing de 1952 récemment retrouvé et transféré aux Archives nationales — un artefact qui, selon Grusch, contenait des preuves corroborantes et une reconnaissance institutionnelle des phénomènes de PAN remontant au début de la guerre froide. Il a invoqué cette profondeur archivistique pour soutenir que la dissimulation a été institutionnelle et durable plutôt que réactive, renforçant son récit d'un secret systémique. La discussion par Grusch d'une éventuelle clause d'un traité de la guerre froide restreignant la déclaration des PAN a ajouté une texture géopolitique à son témoignage, suggérant que des accords internationaux pourraient avoir codifié des protocoles de secret.
L'apparition a suscité une réaction immédiate au sein des communautés de défense des PAN, ses partisans citant la précision des détails biographiques et matériels comme preuve d'une connaissance authentique de l'intérieur, tandis que les sceptiques institutionnels mettaient en doute l'absence de preuves documentaires et le recours à des récits vidéographiques qu'il affirme avoir vus mais qu'il n'a pas pu produire. Des membres du caucus du Congrès sur les PAN et des défenseurs de la surveillance ont indiqué leur intention d'examiner les allégations de Grusch par le biais de canaux de briefing classifiés et de demandes d'enquête. La diffusion de l'entretien a intensifié la pression sur l'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) du Pentagone et sur la communauté du renseignement au sens large pour qu'ils produisent des éléments corroborants ou réfutent formellement des affirmations précises, préparant le terrain à un regain de conflit législatif sur les autorités de classification et les calendriers de divulgation dans les derniers mois de 2026.
