Jay Stratton, premier directeur du groupe de travail du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés, est apparu sur Fox News le 12 octobre 2026 et a publié ses mémoires, « Out of the Shadows », le 13 octobre. L'ouvrage détaille ses 32 années de carrière gouvernementale consacrées à l'enquête sur les UAP et l'intelligence non humaine, ce qui en fait le premier récit détaillé à la première personne d'un ancien chef de l'UAPTF.
Jay Stratton, cadre supérieur retraité de la Defense Intelligence Agency qui a dirigé l'historique groupe de travail du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés (UAPTF), a rompu le silence à la télévision nationale le 12 octobre 2026, en apparaissant sur Fox News' Special Report with Bret Baier. Le moment coïncidait avec la parution, le 13 octobre, de ses mémoires, « Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life », publiés par William Morrow, une division de HarperCollins. L'ouvrage de 336 pages constitue le premier récit complet d'un ancien directeur de l'UAPTF, offrant une perspective de l'intérieur sur des décennies d'enquêtes gouvernementales classifiées portant sur des phénomènes anormaux.
La carrière de Stratton dans le domaine de la sécurité nationale s'étend sur plus de 32 ans au sein de multiples agences militaires et de renseignement. Il a servi comme chef de la guerre aérienne et spatiale à la Defense Intelligence Agency et a cofondé en 2008 le Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP), une initiative secrète financée par la DIA qui employait des scientifiques, des spécialistes du renseignement et des enquêteurs de terrain pour examiner des signalements inhabituels d'UAP. Il a ensuite créé le Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) et a occupé le poste de directeur de l'UAPTF, la première enquête pangouvernementale regroupant les efforts consacrés aux UAP dans l'ensemble des agences fédérales. Sa position unique — alliant des décennies d'expertise en technologies aérospatiales classifiées à un accès direct aux enquêtes classifiées sur les UAP — fait de lui l'un des rares initiés du gouvernement capables de témoigner de manière autorisée sur le sujet.
Lors de son passage sur Fox News, Stratton a évoqué les rencontres militaires avec des aéronefs triangulaires noirs, les implications pour la sécurité nationale de phénomènes inexpliqués et des méthodes opérationnelles impliquant des sous-marins nucléaires qui auraient été utilisés pour suivre des anomalies. Selon le résumé de l'entretien publié par Fox, Stratton a détaillé les difficultés de l'enquête et les implications de ces rencontres pour l'état de préparation de la défense américaine. Le segment de 11 minutes, mis en ligne après la diffusion, a immédiatement suscité l'attention des milieux favorables à la divulgation des UAP, des observateurs soulignant la crédibilité inhabituelle d'un responsable du niveau de Stratton faisant de telles déclarations publiques.
L'affirmation centrale des mémoires, reflétée dans la description de l'éditeur, soutient l'existence d'un programme gouvernemental longtemps dissimulé enquêtant sur une intelligence non humaine et sur des engins récupérés. Selon le matériel promotionnel, Stratton aurait « découvert » une dissimulation vieille de 80 ans et présente l'AAWSAP comme le premier programme officiel du gouvernement américain consacré aux UAP depuis le Project Blue Book de l'époque de la guerre froide. Le livre retrace la lutte de Stratton contre les obstacles bureaucratiques et décrit comment son travail d'enquête sur les UAP a affecté sa famille. Plus important encore, la publication représente une voie légale permettant à un ancien haut responsable de divulguer des informations dans les limites des accords de secret gouvernemental — un calcul soigneusement pesé, tant par Stratton que par son éditeur, afin de maximiser l'impact public tout en respectant les restrictions liées au secret.
L'émergence de Stratton comme figure publique s'inscrit dans un calendrier politique remarquable. Son passage sur Fox News est intervenu pendant une période d'intérêt actif du Congrès pour la divulgation des UAP, le président de la commission de surveillance de la Chambre, James Comer, prévoyant des auditions durant la session dite des « canards boiteux » de l'après-élection. Plusieurs autres anciens responsables militaires et du renseignement ont témoigné ou pris la parole publiquement au sujet des programmes liés aux UAP ces derniers mois, créant une convergence de témoignages d'initiés qui suggèrent collectivement un secret gouvernemental systémique sur le sujet. Le livre et l'apparition télévisée de Stratton s'inscrivent dans cet effort de divulgation plus large, bien qu'il ait souligné ne révéler que ce dont il peut légalement parler.
L'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) du Pentagone, qui a succédé à l'UAPTF en 2022, a déjà publié des déclarations publiques contredisant certaines affirmations plus larges concernant des technologies non humaines récupérées. Le directeur de l'AARO, Jon Kosloski, a témoigné en 2024 que son bureau n'avait trouvé aucune preuve vérifiable d'êtres ou de technologies extraterrestres. Le rapport annuel 2025 de l'AARO indiquait de même que le bureau n'avait validé aucune explication extraterrestre dans les éléments examinés. Ces positions officielles sont en tension avec le récit que présente Stratton, ce qui instaure un désaccord fondamental entre un ancien directeur de programme et la direction actuelle du Pentagone sur ce que les enquêtes ont réellement découvert.
La publication des mémoires et l'apparition télévisée de Stratton marquent un moment stratégique dans le débat sur la divulgation des UAP. Contrairement aux lanceurs d'alerte qui ont formulé des allégations tout en gardant leurs distances avec les canaux officiels, l'approche de Stratton — publier chez un éditeur grand public, apparaître aux informations nationales et encadrer soigneusement ses affirmations dans les limites légales — représente une forme « officielle » de divulgation. Les ventes de son livre, combinées aux projets annoncés d'une adaptation en série télévisée, suggèrent que le récit bénéficiera d'une attention médiatique soutenue. La question centrale réside désormais dans le point de savoir si le témoignage de Stratton contient des détails précis sur des cas, des programmes nommés ou des preuves documentaires allant au-delà du langage marketing de l'éditeur ou si, comme certains efforts de divulgation antérieurs, les révélations effectives restent dans le cadre du témoignage personnel et d'affirmations générales.
Les spécialistes du domaine des UAP surveillent de près les prochaines initiatives de Stratton. Des observateurs ont déjà noté que des figures comme Luis Elizondo, Eric Davis et Kevin Knuth — d'autres initiés ayant participé à des enquêtes gouvernementales sur les UAP — pourraient confirmer, préciser ou contester certains éléments du récit de Stratton à mesure qu'ils examineront l'ouvrage publié. La sortie du livre coïncide également avec l'intérêt du Congrès pour l'obtention de documents classifiés et pour une enquête sur un éventuel secret gouvernemental autour des UAP. Si les mémoires de Stratton contiennent des allégations précises ou des références documentaires vérifiables de manière indépendante, cela pourrait influencer les efforts législatifs en cours visant à obtenir une déclassification supplémentaire.
À l'avenir, les mémoires de Stratton pourraient servir de référence pour de futurs récits d'initiés. La combinaison de son poste de haut rang, de sa direction de programmes officiels et de sa volonté de briser des décennies de silence personnel indique que certains membres de la communauté du renseignement sont désormais à l'aise avec l'idée d'une divulgation publique, du moins dans les limites légales. Savoir si son témoignage catalyse une reconnaissance officielle accrue des programmes liés aux UAP ou demeure un récit personnel contesté — soutenu par certains chercheurs spécialisés dans les UAP et contesté par les responsables actuels du Pentagone — deviendra plus clair dans les semaines à venir, à mesure que journalistes, chercheurs et parlementaires examineront les affirmations précises du livre.
