Stratton affirme que les présidents sont tenus à l'écart de la vérité sur les OVNI

Jay Stratton, premier directeur de la Force opérationnelle du Pentagone sur les phénomènes aériens non identifiés et vétéran de 33 ans de l'armée et de la communauté du renseignement, a fait des déclarations publiques extraordinaires sur l'ampleur du secret gouvernemental américain entourant les phénomènes anormaux non identifiés. Dans une série d'entretiens très médiatisés suivant la parution, le 13 octobre 2026, de ses mémoires intitulés « Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life » (« Sortir de l'ombre : révéler la vérité sur la vie intelligente non humaine »), Stratton affirme que les présidents américains en exercice pourraient ne pas recevoir de briefings complets sur les programmes classifiés relatifs aux PAN. « J'ai vu des êtres non humains et des engins non humains de mes propres yeux », a déclaré Stratton à Jake Tapper sur CNN, décrivant un être qu'il a qualifié de gris, doté d'une grosse tête, de petits yeux noirs et d'une petite bouche, et qui, selon lui, se trouvait à son domicile pendant qu'il enquêtait sur des PAN. Ses mémoires, publiés par HarperCollins, détaillent une enquête de vingt ans sur les phénomènes aériens inexpliqués et décrivent un système institutionnel conçu pour dissimuler au public, au Congrès et au pouvoir exécutif les informations relatives à une intelligence non humaine. Les allégations de Stratton portent sur ce qu'il décrit comme un appareil de sécurité compartimenté vieux de 80 ans, qui aurait empêché toute surveillance et toute transparence gouvernementales adéquates. Il affirme que de hauts responsables du Pentagone ont activement dissuadé des officiers militaires de déposer des rapports officiels sur leurs propres rencontres de PAN. Dans un cas documenté, Stratton a organisé le débriefing au Pentagone de deux amiraux de la Marine et d'un commandant du renseignement de haut rang lié au programme Top Gun, après qu'ils eurent vu un engin « apparaître » et stationner en vol stationnaire au-dessus d'une installation d'entraînement avant de disparaître. Or, un responsable du Pentagone plus haut placé aurait intercepté ces officiers et les aurait avertis que le dépôt d'un rapport officiel nuirait à leur réputation professionnelle, empêchant finalement que l'incident soit consigné dans le dossier officiel du renseignement. Stratton désigne ce responsable inconnu sous le nom de « main cachée » — une métaphore pour les gardiens obscurs qui, selon lui, contrôlent les flux d'informations sur les PAN. Durant son mandat de chef de l'Air et de l'Espace à la Defense Intelligence Agency, Stratton affirme que son équipe a mené de multiples opérations pour recueillir des données sur des objets inexpliqués. Dans l'une d'elles, il dit qu'un sous-marin nucléaire a été positionné au large de la côte Est, aux côtés d'un avion de patrouille P-3 Orion de la Marine, afin de recueillir des données de capteurs sur un PAN apparu dès la première mission. Stratton déclare que les données ont été extraites avec succès, mais refuse de révéler ce qu'elles montraient ni où elles sont actuellement stockées. Un autre incident qu'il décrit implique des engins triangulaires observés survolant un espace aérien sécurisé près de sites de missiles nucléaires américains — des images qui lui ont été apportées par un collègue et qui montraient des schémas de déplacement apparemment incompatibles avec la technologie aérospatiale connue. L'engin, tel que Stratton le décrit dans ses mémoires, ne possédait ni ailes visibles, ni échappement, ni systèmes de propulsion conventionnels, et semblait défier les lois fondamentales de la physique. Les affirmations de Stratton contredisent directement la position officielle du Pentagone. L'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), l'actuel organisme d'enquête du Pentagone sur les PAN, a conclu dans son rapport historique de mars 2024 qu'il n'existe aucune preuve vérifiable que le gouvernement américain ait jamais récupéré de technologie ou de matériaux extraterrestres. Interrogé sur cette contradiction lors de ses apparitions médiatiques, Stratton a répondu sans détour : « l'un des deux camps se trompe ». Ses allégations soulèvent aussi des questions sur l'étendue des connaissances du pouvoir exécutif. Stratton conseille la Maison-Blanche depuis que le président Trump a ordonné, en février 2026, la publication des dossiers sur les PAN dans le cadre de l'initiative Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE). Il a toutefois déclaré publiquement qu'il ne croyait pas que le président actuel ait été mis au courant des véritables preuves détenues par des programmes hérités ou des contractants de la défense. Le parcours de Stratton donne de la crédibilité à ses affirmations, malgré leur nature extraordinaire. Il a accédé au Senior Executive Service, le grade le plus élevé accessible aux fonctionnaires fédéraux civils de carrière, et a été le premier directeur de la Force opérationnelle du Pentagone sur les PAN à partir de 2020. Il a cofondé l'Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP), un effort de recherche classifié du Pentagone qui étudiait des menaces aérospatiales potentielles et des concepts de physique avancée. Ses plus de 16 années d'implication directe dans les enquêtes sur les PAN signifient que ses observations directes — si elles sont exactes — constituent l'un des témoignages de plus haut niveau jamais livrés par un fonctionnaire gouvernemental de carrière. Contrairement au lanceur d'alerte David Grusch, dont les allégations reposaient en partie sur des entretiens avec d'autres témoins, Stratton décrit des incidents qu'il affirme avoir personnellement vécus ou supervisés directement. La date de parution des mémoires de Stratton coïncide avec un élan plus large en faveur de la divulgation gouvernementale sur les PAN. Depuis la directive de déclassification de Trump en février 2026, le Pentagone a publié six grandes séries de documents sur les PAN via le système PURSUE, contenant des centaines de dossiers historiques, de témoignages militaires et d'articles de recherche classifiés. Par ailleurs, le représentant Eric Burlison a indiqué que des responsables du renseignement ayant été témoins de l'incident de l'orbe orange signalé en 2025 près d'une base militaire de la côte Ouest pourraient potentiellement témoigner devant le Congrès. En juillet 2026, le Congrès a adopté le cadre de divulgation de Burlison dans le cadre de la loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2027, établissant des mécanismes de surveillance formels pour la publication d'informations sur les PAN. Les allégations de Stratton suggèrent que, malgré ces canaux officiels, des asymétries d'information fondamentales persistent au sein même de la communauté du renseignement. L'affirmation de Stratton selon laquelle les présidents pourraient être tenus dans l'ignorance soulève des préoccupations constitutionnelles et de surveillance. Il soutient que ceux qui contrôlent les informations sur les PAN ont conclu que le public américain ne peut pas supporter la connaissance d'une intelligence non humaine et ont donc restreint l'accès, même au niveau exécutif, aux preuves vérifiées. Cette affirmation remet fondamentalement en cause l'idée que les responsables élus exercent une autorité de commandement appropriée sur les programmes de renseignement classifiés. Stratton allègue en outre que les contractants de la défense américains comme les adversaires étrangers possèdent ou développent des technologies dérivées d'engins non humains. Il a précisément déclaré sur Fox News que la Chine et la Russie s'emploient à rétro-ingénierer des engins d'origine non humaine, présentant la connaissance des PAN comme une question cruciale de sécurité nationale et de géopolitique. Sa suggestion selon laquelle le gouvernement américain lui-même possède de la technologie non humaine récupérée mais la maintient compartimentée soulève des questions sur d'éventuelles violations de l'exigence du National Security Act selon laquelle le Congrès doit être pleinement informé des programmes classifiés. Des critiques ont fait remarquer que les récits personnels de Stratton — des observations à son domicile, des rencontres à bord de sous-marins — restent non vérifiés et reposent essentiellement sur son témoignage. L'AARO et le Pentagone n'ont publié aucune déclaration corroborant ses affirmations concernant des engins récupérés ou des efforts de rétro-ingénierie. Certains analystes se demandent si des récits qui circulent dans la communauté des PAN depuis des décennies, comme le documente une littérature antérieure, n'ont pas été remballés en témoignages de première main. Néanmoins, le poste élevé de Stratton et son implication directe dans les enquêtes officielles sur les PAN distinguent ses affirmations des commentaires spéculatifs. Sa tournée de promotion de son livre et ses apparitions médiatiques suscitent une attention considérable dans les milieux de la surveillance du renseignement et parmi les parlementaires qui réclament déjà une divulgation plus poussée. Le contraste entre ses allégations et les déclarations officielles du Pentagone — en particulier la conclusion de l'AARO en 2024 selon laquelle aucune technologie récupérée n'a été vérifiée — garantit la poursuite de l'examen du Congrès et du débat public sur ce que le gouvernement américain sait réellement en matière d'intelligence et de technologie non humaines.