खगोलशास्त्री ने यूएपी शोध के लिए लक्षित हमलों की रिपोर्ट दी

खगोलशास्त्री बीट्रिज़ विलारोएल का दावा है कि यूएपी (अज्ञात हवाई परिघटनाओं) पर शोध के बाद उन्हें लक्षित उत्पीड़न और साज़िश का सामना करना पड़ रहा है। जब उन्होंने "गुमशुदा तारों" की परिघटना पर शोध शुरू किया था, तब इस खगोलशास्त्री ने हमेशा माना था कि उनके विचारों का कुछ प्रतिरोध होगा, लेकिन उन्हें पता नहीं था कि लोग किस हद तक जा सकते हैं। पत्रकार जॉर्ज नैप द्वारा लिए गए और 17 सितंबर, 2026 को अद्यतन एक विस्तृत साक्षात्कार में उन्होंने बताया कि कैसे उन्हें लगता है कि उन्हें निशाना बनाया गया है: "2021 में, जब हम पहला शोधपत्र लेकर आए, जब हमने देखा, 'अरे', यह यूएफओ जैसा दिखता है, तब ही उन्होंने मुझे निशाना बनाना शुरू कर दिया था। उस समय उन्होंने यूएफओ पर काम करने के लिए मुझ पर हमला नहीं किया। उस समय, वे लोग थे जिन्होंने जेफ मार्सी के साथ मेरे सहयोग के कारण मुझे सम्मेलनों से बाहर कर दिया।" विलारोएल ने यूएपी वैज्ञानिक समुदाय के एक हिस्से के प्रति निराशा व्यक्त की और कहा कि बहुत लक्षित हमले हुए हैं जो अच्छे नहीं थे, जिनके पीछे साज़िश थी, जिसमें साझा सहयोगियों से संपर्क करना और उनके जीवन को यथासंभव कठिन बनाने की कोशिश करना शामिल था। उन्होंने उल्लेख किया कि पिछले साल शोधपत्र प्रकाशित होने के बाद, बहुत लक्षित हमले सामने आए जो सुखद नहीं थे, और पर्दे के पीछे साज़िश हो रही थी, जिसमें सहयोगियों से संपर्क करना और उनकी पेशेवर प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का प्रयास करना शामिल था। अपनी टिप्पणियों में विलारोएल ने ऐसे संबंधों की ओर इशारा किया जो उन्हें कुछ विरासत कार्यक्रमों की याद दिलाते हैं, हालांकि उन्होंने उनका स्पष्ट रूप से नाम लेने से इनकार कर दिया। ये आरोप अकादमिक और यूएपी शोध समुदायों के भीतर वैज्ञानिक दमन के संबंध में एक महत्वपूर्ण दावा प्रस्तुत करते हैं। विलारोएल का काम "गुमशुदा तारों" की परिघटना और संभावित यूएपी संबंधों पर केंद्रित है, ऐसा शोध जो उनके अनुसार, इस क्षेत्र के अन्य शोधकर्ताओं के साथ सहयोग शुरू करने पर शुरुआती पेशेवर अलगाव लेकर आया। विलारोएल वर्तमान में डिस्क्लोज़र फाउंडेशन के साथ मिलकर अज्ञात हवाई परिघटनाओं की खोज के लिए नासा के अभिलेखागार की समीक्षा का हिस्सा हैं। उनके दावे विसंगतिपूर्ण परिघटनाओं के शोध के प्रति संस्थागत प्रतिरोध को लेकर यूएपी प्रकटीकरण समर्थकों द्वारा उठाई गई व्यापक चिंताओं के समान हैं। अपने पूरे बयान में विलारोएल ने उनके विरुद्ध इस्तेमाल की गई पेशेवर रणनीतियों की आलोचना करते हुए कहा: "पर्दे के पीछे साज़िश रही है। जिसमें साझा सहयोगियों से संपर्क करना और मेरे जीवन को यथासंभव कठिन बनाने की कोशिश करना शामिल है। और मुझे नहीं लगता कि यह कोई बहुत सुंदर कार्य रहा है, और मुझे आशा है कि भविष्य में लोग अधिक गरिमा के साथ कार्य कर सकेंगे। और अगर आप असहमत हैं, तो आप विज्ञान पर असहमति जताते हुए एक वैज्ञानिक शोधपत्र लिख सकते हैं। आपको किसी अन्य व्यक्ति को नष्ट करने की कोशिश करने की आवश्यकता नहीं है।" उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि वैज्ञानिक असहमति सहकर्मी समीक्षा और प्रकाशित शोधपत्रों के माध्यम से होनी चाहिए, न कि पेशेवर बहिष्कार या समन्वित अभियानों के माध्यम से। अपने अनुभव में वे अकेली नहीं हैं, क्योंकि खगोल विज्ञान क्षेत्र के अन्य लोग—साथ ही यूएफओ शोधकर्ता—उनका समर्थन करते हैं, जबकि उनके द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों पर संघर्ष तेज़ होता जा रहा है। व्यापक वैज्ञानिक समुदाय यूएपी शोध को कैसे अपनाया जाए, इस पर विभाजित रहा है, जिसमें कुछ संस्थागत प्रतिरोध का कारण वैज्ञानिक विश्वसनीयता और कार्यप्रणाली की चिंताओं को बताया जाता है। विलारोएल कहती हैं कि वे इन घटनाओं का रिकॉर्ड रखती हैं ताकि यह निर्धारित कर सकें कि क्या वे पैरानॉयड होती जा रही हैं या पेशेवर तोड़फोड़ का वास्तविक पैटर्न मौजूद है। विलारोएल के आरोपों का समय ट्रंप प्रशासन के पर्स्यू (PURSUE) कार्यक्रम के तहत नए सरकारी प्रकटीकरण प्रयासों के साथ मेल खाता है, जिसने यूएपी से संबंधित दस्तावेजों के वर्गीकरण-मुक्तीकरण को तेज़ कर दिया है। डिस्क्लोज़र फाउंडेशन की नासा अभिलेखागार समीक्षा परियोजना में उनकी भागीदारी इस संस्थागत स्वीकृति को दर्शाती है कि गंभीर शोधकर्ताओं को विसंगतिपूर्ण परिघटनाओं पर सरकारी अभिलेखों तक पहुंच मिलनी चाहिए। विलारोएल का अनुभव इस बारे में प्रश्न उठाता है कि क्या संस्थागत और सामाजिक दबावों ने पिछले कई दशकों में यूएपी परिघटनाओं की वैज्ञानिक जांच को हतोत्साहित किया है, एक ऐसी चिंता जो यूएपी शोध में पारदर्शिता और गवाह संरक्षण संबंधी हालिया कांग्रेसी जांचों के अनुरूप है।