ब्राजील के पूर्व रक्षा मंत्री एल्डो रेबेलो ने सार्वजनिक रूप से अमेरिका से 1996 की विवादित वार्जिन्हा यूएफओ घटना से जुड़े रिकॉर्ड सार्वजनिक करने की मांग की है। यह मांग अमेरिकी कांग्रेसमैन एरिक बर्लिसन के उस दबाव के साथ आई है, जिनका आरोप है कि सीआईए ने संबंधित फाइलों के अस्तित्व की पुष्टि या खंडन करने से इनकार करने के लिए अनुचित तरीके से "ग्लोमर" जवाब का सहारा लिया। घटना की 30वीं बर्षगांठ ने ब्राजील के क्षेत्र से कथित तौर पर गैर-मानव यान और जैविक इकाइयों की बरामदगी में कथित अमेरिकी भूमिका पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फिर से जांच तेज कर दी है।
7 अक्टूबर, 2026 को—रिपोर्ट की गई घटना के ठीक 30 साल बाद—ब्राजील के पूर्व रक्षा मंत्री एल्डो रेबेलो ने सार्वजनिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से 20 जनवरी, 1996 की वार्जिन्हा यूएफओ दुर्घटना से संबंधित सरकारी रिकॉर्ड सार्वजनिक करने की अपील की, जिसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर "ब्राजील का रोज़वेल" कहा जाता है। न्यूयॉर्क पोस्ट से बात करते हुए रेबेलो ने कहा कि अमेरिकी सरकार के पास इस घटना में मिली जैविक इकाइयों और बरामद यान से जुड़ी गुप्त फाइलें मौजूद हैं, और उन्होंने वादा किया कि अगर वाशिंगटन अपने दस्तावेज़ जारी करेगा तो ब्राजील भी पूरी जानकारी सार्वजनिक करेगा। रेबेलो का यह हस्तक्षेप अमेरिकी सांसदों, विशेष रूप से कांग्रेसमैन एरिक बर्लिसन (आर-एमओ), की ओर से महीनों से बढ़ते दबाव के बाद आया है, जिन्होंने इस मामले में रिकॉर्ड पेश न कर पाने को लेकर सीआईए निदेशक जॉन रैटक्लिफ और एफबीआई निदेशक काश पटेल से सीधे सवाल किए हैं।
1996 की वार्जिन्हा घटना लैटिन अमेरिका के सबसे विवादित यूएपी मामलों में से एक बनी हुई है। उस वर्ष 20 जनवरी को तीन युवतियों ने दक्षिण-पूर्वी ब्राजील के वार्जिन्हा में एक खाली प्लॉट के पास लाल-भूरे रंग की तैलीय त्वचा, लाल आंखों और सींग जैसे उभार वाले एक अजीब मानवीय जीव से सामना होने की बात कही। इससे कुछ दिन पहले, दर्जनों निवासियों ने शहर के बाहर खेतों के ऊपर नीची उड़ान भरते हुए एक सिगार के आकार की वस्तु को उतरते हुए देखा था। ब्राजील के सैन्य वाहन कुछ ही घंटों में तैनात कर दिए गए। फिल्मकार जेम्स फॉक्स द्वारा संकलित लगातार गवाही और दस्तावेज़ी साक्ष्यों के अनुसार, कथित तौर पर दो गैर-मानव इकाइयां—एक जीवित, एक मृत—बरामद की गईं और बाद में उन्हें अमेरिकी सैन्य हिरासत में सौंप दिया गया। यह भी कई बार दावा किया गया है कि जीवित इकाइयों में से एक को ले जाने वाले ब्राजील के एक सैन्य अधिकारी की तीन सप्ताह के भीतर रहस्यमय परिस्थितियों में मौत हो गई, और उसकी मृत्यु के अगले ही दिन ब्राजील की सेना ने उसके मेडिकल रिकॉर्ड जब्त कर लिए।
रेबेलो के सार्वजनिक बयान वार्जिन्हा से जुड़े मूल आरोपों का एक अभूतपूर्व उच्च-स्तरीय समर्थन हैं। 2015–2016 के दौरान रक्षा मंत्री रहे और वर्तमान में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रेबेलो ने साक्षात्कारों में पुष्टि की है कि इस घटना में वास्तविक यान दुर्घटना और गैर-मानव इकाइयां शामिल थीं, और उन्होंने प्रमुख गवाहों की विश्वसनीयता को मान्यता दी है, जिनमें शुरू में घटना की जानकारी देने वाली तीन युवतियां और डॉ. इटालो वेंचुरेली शामिल हैं, जो एक न्यूरोसर्जन हैं और जिनका दावा है कि उन्होंने स्थानीय अस्पताल में एक जीवित गैर-मानव प्राणी की जांच की थी। रिकॉर्ड पर बोलने की उनकी तत्परता—विशेष रूप से राष्ट्रपति ट्रंप की चल रही डीक्लासिफिकेशन पहल के साथ मेल खाते समय—ने उन दस्तावेज़ी साक्ष्यों की अंतरराष्ट्रीय मांग को फिर से जीवित कर दिया है, जो तीन दशकों से सील बंद हैं।
कांग्रेसमैन एरिक बर्लिसन के जुलाई 2026 में सीआईए निदेशक रैटक्लिफ और एफबीआई निदेशक पटेल को भेजे गए औपचारिक पत्रों, जिनका सीमित ही जवाब मिला, में विशेष रूप से एजेंसियों के पूर्व के "ग्लोमर" जवाबों को चुनौती दी गई थी—यानी सरकार के उस रुख को जिसमें वह न तो पुष्टि करती है और न ही खंडन। बर्लिसन ने तर्क दिया कि कांग्रेस की निगरानी शक्ति सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम की मानक छूटों से ऊपर है, और उन्होंने इस घटना से जुड़े अमेरिकी सरकारी रिकॉर्ड, उड़ान लॉग, ठेकेदार दस्तावेज़ और सामग्री-हस्तांतरण रिकॉर्ड का पूरा लेखा-जोखा मांगा। उन्होंने एफबीआई से यह जांच करने का भी अनुरोध किया कि क्या अमेरिकी सरकारी कर्मी या संघीय ठेकेदार इन घटनाओं में शामिल थे। कांग्रेस के इन पत्रों में केवल गवाहों की गवाही का ही हवाला नहीं दिया गया है, बल्कि उन मामलों को फिर से खोलने के औचित्य के रूप में रेबेलो के हालिया बयानों का भी जिक्र किया गया है, जो प्रशासनिक रूप से बंद कर दिए गए थे।
इस कूटनीतिक बढ़त का समय महत्वपूर्ण है। राष्ट्रपति ट्रंप ने फरवरी 2026 में कार्यकारी आदेश 14176 पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें संघीय एजेंसियों को यूएफओ, यूएपी और बाह्य-अंतरिक्ष जीवों से जुड़े रिकॉर्ड सार्वजनिक करने का निर्देश दिया गया था। यूएपी एनकाउंटर्स के लिए प्रेसिडेंशियल अनसीलिंग एंड रिपोर्टिंग सिस्टम (पर्स्यू) के जरिए सार्वजनिक की गई फाइलों में सैन्य रिपोर्टें, एफबीआई दस्तावेज़ और 1940 के दशक तक के ऐतिहासिक केस फाइलें शामिल रही हैं, फिर भी सार्वजनिक किए गए इन समूहों में वार्जिन्हा की घटना स्पष्ट रूप से गायब रही है। यूएपी जांच का समन्वय करने वाला ऑल-डोमेन एनोमली रिज़ॉल्यूशन ऑफिस (एएआरओ) अपनी सार्वजनिक वार्षिक रिपोर्टों में इस ब्राजीलियाई मामले को नहीं उठाया है।
ब्राजील की आधिकारिक जांचों, जो 1997 में सुपीरियर ट्रिब्यूनल मिलिटार द्वारा की गई थीं और 2026 में फिर सार्वजनिक रूप से उनका जिक्र हुआ, में निष्कर्ष निकाला गया कि तथाकथित "एलियन" वास्तव में "मुडिन्हो" उपनाम वाले एक स्थानीय दिव्यांग व्यक्ति था। हालांकि, इस स्पष्टीकरण को मूल गवाहों, रेबेलो और अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ताओं ने खारिज कर दिया है, जो इसे एक समन्वित कवर-अप कथा मानते हैं—ठीक उसी तरह जैसे अमेरिकी सेना ने शुरू में रोज़वेल के मलबे को "प्रोजेक्ट मोगुल" बताया था। ब्राजील की सेना की तेज तैनाती, मेडिकल रिकॉर्ड जब्त करने के कथित कदम और उसके बाद के आधिकारिक खंडन ने इस संदेह को और हवा दी है कि गोपनीय रिकॉर्ड मौजूद हैं, लेकिन ब्राजील और अमेरिकी दोनों जनताओं से छिपाए गए हैं।
अमेरिकी सरकार की प्रतिक्रियाएं सतर्क बनी हुई हैं। ट्रंप के अधिकार क्षेत्र में सीआईए निदेशक रैटक्लिफ ने एजेंसी को डीक्लासिफिकेशन अनुरोधों की समीक्षा का निर्देश दिया है, फिर भी वार्जिन्हा मामले को कोई त्वरित प्राथमिकता नहीं मिली है। यूएपी डिस्क्लोज़र समुदाय के कुछ विश्लेषकों का सुझाव है कि भू-राजनीतिक विचार—विशेष रूप से अमेरिका-ब्राजील संबंध और ब्राजील की धरती पर कथित सैन्य अभियानों के आसपास की संभावित संवेदनशीलता—पूरी पारदर्शिता के प्रति संस्थागत प्रतिरोध की व्याख्या कर सकते हैं। अन्य का कहना है कि अगर बरामद गैर-मानव तकनीक या अवशेष वास्तव में अमेरिकी हिरासत में हैं, तो दस्तावेज़ी सबूत पेश करना एक असाधारण भू-राजनीतिक खुलासा होगा, जिसके प्रभाव द्विपक्षीय कूटनीति से कहीं आगे तक जाएंगे।
आगे देखते हुए, रेबेलो के सार्वजनिक अभियान और बर्लिसन के कांग्रेसी दबाव के और तेज होने की उम्मीद है, क्योंकि ट्रंप प्रशासन यूएफओ डिस्क्लोज़र की परस्पर विरोधी मांगों के बीच रास्ता निकाल रहा है। पारदर्शिता के समर्थकों का तर्क है कि वार्जिन्हा—जिसमें तुलनात्मक रूप से हाल की घटना, जीवित गवाह, कई दस्तावेज़ी स्रोत और ब्राजील के उच्च स्तर का राजनीतिक जुड़ाव शामिल है—अपनी तरह के पहले व्यापक खुलासे के लिए एक आदर्श उम्मीदवार है। आने वाले सप्ताह संभवतः यह तय करेंगे कि रैटक्लिफ की सीआईए कांग्रेस की मांगों को पूरा करने के लिए आगे बढ़ती है या गोपनीय दर्जा बनाए रखती है—यह फैसला यूएपी पारदर्शिता और अमेरिका-ब्राजील संबंधों दोनों के लिए गंभीर निहितार्थ रखता है।