पेंटागन की अनआइडेंटिफाइड एरियल फेनोमिना टास्क फोर्स के पहले निदेशक जे स्ट्रैटन 12 अक्टूबर, 2026 को फॉक्स न्यूज़ पर पेश हुए और 13 अक्टूबर को अपना संस्मरण 'आउट ऑफ द शैडोज़' जारी किया। यह पुस्तक UAP और गैर-मानवीय बुद्धिमत्ता की जांच में उनके 32 वर्ष के सरकारी करियर का विस्तृत ब्यौरा देती है और किसी पूर्व UAPTF प्रमुख का पहला विस्तृत प्रत्यक्ष-वर्णन है।
डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी के सेवानिवृत्त वरिष्ठ अधिकारी जे स्ट्रैटन, जिन्होंने पेंटागन की ऐतिहासिक अनआइडेंटिफाइड एरियल फेनोमिना टास्क फोर्स (UAPTF) का नेतृत्व किया था, ने 12 अक्टूबर, 2026 को फॉक्स न्यूज़ के 'स्पेशल रिपोर्ट विद ब्रेट बेयर' पर पेश होकर राष्ट्रीय टेलीविज़न पर अपनी चुप्पी तोड़ी। यह समय उनके संस्मरण "आउट ऑफ द शैडोज़: रिवीलिंग द ट्रुथ अबाउट नॉन-ह्यूमन इंटेलिजेंट लाइफ" के 13 अक्टूबर को विलियम मॉरो द्वारा प्रकाशन के साथ मेल खाता था, जो हार्परकॉलिंस का एक प्रभाग है। 336 पृष्ठों की यह पुस्तक किसी पूर्व UAPTF निदेशक का पहला व्यापक वर्णन है, जो असामान्य घटनाओं की दशकों लंबी गोपनीय सरकारी जांचों पर एक अंदरूनी दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है।
राष्ट्रीय सुरक्षा में स्ट्रैटन का करियर कई सैन्य और खुफिया एजेंसियों में 32 वर्ष से अधिक का है। उन्होंने डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी में एयर एंड स्पेस वारफेयर के प्रमुख के रूप में सेवा की, और 2008 में एडवांस्ड एयरोस्पेस वेपन सिस्टम एप्लीकेशंस प्रोग्राम (AAWSAP) की सह-स्थापना की—एक गुप्त DIA-वित्तपोषित पहल, जिसने असामान्य UAP रिपोर्टों की जांच के लिए वैज्ञानिकों, खुफिया विशेषज्ञों और क्षेत्रीय अन्वेषकों को नियुक्त किया। बाद में उन्होंने एडवांस्ड एयरोस्पेस थ्रेट आइडेंटिफिकेशन प्रोग्राम (AATIP) बनाया और UAPTF के निदेशक के रूप में कार्य किया, जो संघीय एजेंसियों में UAP प्रयासों को समेकित करने वाली पहली समग्र-सरकारी जांच थी। उनकी अनूठी स्थिति—वर्गीकृत एयरोस्पेस प्रौद्योगिकियों में दशकों की विशेषज्ञता को वर्गीकृत UAP जांचों तक सीधी पहुंच के साथ जोड़ना—उन्हें इस विषय पर आधिकारिक गवाही देने में सक्षम कुछ गिने-चुने सरकारी अंदरूनी लोगों में से एक बनाती है।
अपनी फॉक्स न्यूज़ उपस्थिति में स्ट्रैटन ने काली त्रिभुजाकार विमानों के साथ सैन्य मुठभेड़ों, अव्याख्यायित घटनाओं के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों, और कथित तौर पर विसंगतियों को ट्रैक करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली परमाणु पनडुब्बियों से जुड़े परिचालन तरीकों पर चर्चा की। फॉक्स के साक्षात्कार सारांश के अनुसार, स्ट्रैटन ने जांच संबंधी चुनौतियों और इन मुठभेड़ों से अमेरिकी रक्षा तैयारी पर पड़ने वाले निहितार्थों का विस्तार से वर्णन किया। प्रसारण के बाद ऑनलाइन पोस्ट किए गए इस 11 मिनट के सेगमेंट ने UAP प्रकटीकरण समुदायों में तत्काल ध्यान आकर्षित किया, जहां पर्यवेक्षकों ने स्ट्रैटन के स्तर के एक अधिकारी द्वारा ऐसे सार्वजनिक बयान देने की असामान्य विश्वसनीयता पर ध्यान दिया।
संस्मरण का केंद्रीय दावा, जो इसके प्रकाशक के विवरण में परिलक्षित होता है, गैर-मानवीय बुद्धिमान जीवन और बरामद शिल्प की जांच करने वाले एक लंबे समय से छिपे सरकारी कार्यक्रम के अस्तित्व का दावा करता है। प्रचार सामग्री के अनुसार, स्ट्रैटन ने 80 वर्ष पुराने पर्दाफाश की "खोज" की और AAWSAP को शीत युद्ध-कालीन प्रोजेक्ट ब्लू बुक के बाद पहला आधिकारिक अमेरिकी सरकारी UAP कार्यक्रम बताया। पुस्तक स्ट्रैटन के नौकरशाही बाधाओं के विरुद्ध संघर्ष का वर्णन करती है और बताती है कि UAP की जांच के उनके काम ने उनके परिवार को कैसे प्रभावित किया। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह प्रकाशन एक उच्च पदस्थ पूर्व अधिकारी के लिए सरकारी गोपनीयता समझौतों की सीमाओं के भीतर सूचना प्रकट करने का एक कानूनी मार्ग प्रस्तुत करता है—यह स्ट्रैटन और उनके प्रकाशक दोनों द्वारा वर्गीकरण प्रतिबंधों का सम्मान करते हुए सार्वजनिक प्रभाव को अधिकतम करने की सावधानीपूर्वक गणना की गई चाल है।
एक सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में स्ट्रैटन का उदय उल्लेखनीय राजनीतिक समय-निर्धारण रखता है। उनकी फॉक्स न्यूज़ उपस्थिति UAP प्रकटीकरण में कांग्रेस की सक्रिय रुचि के दौरान हुई, जिसमें हाउस ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष जेम्स कॉमर चुनाव-पश्चात "लेम डक" सत्र के दौरान सुनवाइयों की योजना बना रहे थे। कई अन्य पूर्व सैन्य और खुफिया अधिकारियों ने हाल के महीनों में UAP कार्यक्रमों के बारे में गवाही दी है या सार्वजनिक रूप से बात की है, जिससे अंदरूनी लोगों की गवाहियों का एक संगम बन रहा है जो सामूहिक रूप से इस विषय पर व्यवस्थागत सरकारी गोपनीयता का संकेत देता है। स्ट्रैटन की पुस्तक और टेलीविज़न उपस्थिति इस व्यापक प्रकटीकरण प्रयास में फिट बैठती है, हालांकि उन्होंने इस बात पर जोर दिया है कि वे केवल वही प्रकट करते हैं जिस पर वे कानूनी रूप से चर्चा कर सकते हैं।
पेंटागन का ऑल-डोमेन एनोमली रेज़ोल्यूशन ऑफिस (AARO), जिसने 2022 में UAPTF का स्थान लिया, ने पहले बरामद गैर-मानवीय प्रौद्योगिकी के बारे में कुछ व्यापक दावों का खंडन करते हुए सार्वजनिक बयान जारी किए हैं। AARO के निदेशक जॉन कोस्लोस्की ने 2024 में गवाही दी थी कि कार्यालय को बाह्यजीवी प्राणियों या प्रौद्योगिकी का कोई सत्यापन-योग्य साक्ष्य नहीं मिला है। AARO की 2025 की वार्षिक रिपोर्ट ने भी इसी तरह कहा था कि कार्यालय ने जांचे गए साक्ष्यों में किसी भी बाह्यजीवी व्याख्या को सत्यापित नहीं किया है। ये आधिकारिक रुख स्ट्रैटन द्वारा प्रस्तुत आख्यान के साथ तनाव में हैं, जिससे जांचों ने वास्तव में क्या खोजा है, इस पर एक पूर्व कार्यक्रम निदेशक और वर्तमान पेंटागन नेतृत्व के बीच एक बुनियादी मतभेद सामने आता है।
संस्मरण का प्रकाशन और स्ट्रैटन की टेलीविज़न उपस्थिति UAP प्रकटीकरण बहस में एक रणनीतिक क्षण का प्रतीक है। उन व्हिसलब्लोअरों के विपरीत जिन्होंने आधिकारिक चैनलों से दूरी बनाए रखते हुए आरोप लगाए हैं, स्ट्रैटन का दृष्टिकोण—एक मुख्यधारा के प्रकाशक के माध्यम से प्रकाशन, राष्ट्रीय समाचार पर उपस्थिति, और अपने दावों को कानूनी सीमाओं के भीतर सावधानीपूर्वक प्रस्तुत करना—प्रकटीकरण का एक "आधिकारिक" स्वरूप प्रस्तुत करता है। उनकी पुस्तक की बिक्री, टेलीविज़न श्रृंखला रूपांतरण की घोषित योजनाओं के साथ मिलकर, यह संकेत देती है कि इस आख्यान को निरंतर मीडिया ध्यान मिलेगा। अब मुख्य प्रश्न इस पर केंद्रित है कि क्या स्ट्रैटन के वर्णन में प्रकाशक की मार्केटिंग भाषा से आगे जाने वाले विशिष्ट मामले के विवरण, नामित कार्यक्रम, या दस्तावेजी साक्ष्य मौजूद हैं, या क्या, कुछ पहले के प्रकटीकरण प्रयासों की तरह, वास्तविक खुलासे व्यक्तिगत गवाही और सामान्य दावों के ढांचे के भीतर ही रहते हैं।
UAP क्षेत्र के विशेषज्ञ स्ट्रैटन के अगले कदमों पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं। पर्यवेक्षकों ने पहले ही नोट किया है कि लुइस एलिज़ोंडो, एरिक डेविस, और केविन क्नुथ जैसी हस्तियां—सरकारी UAP जांचों में शामिल अन्य अंदरूनी लोग—प्रकाशित कृति की समीक्षा करते हुए स्ट्रैटन के वर्णन के तत्वों की पुष्टि, सीमितीकरण, या खंडन कर सकती हैं। पुस्तक का विमोचन वर्गीकृत सामग्री प्राप्त करने और UAP के आसपास संभावित सरकारी गोपनीयता की जांच करने में कांग्रेस की रुचि के साथ भी मेल खाता है। यदि स्ट्रैटन के संस्मरण में ऐसे विशिष्ट आरोप या दस्तावेजी संदर्भ हैं जिन्हें स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जा सकता है, तो यह अतिरिक्त वर्गीकरण-मुक्ति को अनिवार्य करने के चल रहे विधायी प्रयासों को प्रभावित कर सकता है।
आगे देखते हुए, स्ट्रैटन का संस्मरण भविष्य के अंदरूनी वर्णनों के लिए एक मानदंड के रूप में काम कर सकता है। उनके उच्च पदस्थ स्थान, आधिकारिक कार्यक्रमों के उनके नेतृत्व, और दशकों की व्यक्तिगत चुप्पी तोड़ने की उनकी इच्छा का संयोजन यह संकेत देता है कि खुफिया समुदाय के कुछ सदस्य अब सार्वजनिक प्रकटीकरण अपनाने में सहज हैं, कम से कम कानूनी बाधाओं के भीतर। क्या उनका वर्णन UAP कार्यक्रमों की और आधिकारिक स्वीकृति को उत्प्रेरित करता है या एक विवादित व्यक्तिगत आख्यान बना रहता है—जिसका समर्थन कुछ UAP शोधकर्ता करते हैं और वर्तमान पेंटागन अधिकारी खंडन करते हैं—यह आने वाले सप्ताहों में और स्पष्ट हो जाएगा, जब पत्रकार, शोधकर्ता और विधायक पुस्तक के विशिष्ट दावों की जांच करेंगे।
