← Back to lettersजेसन हैमिल्टन
मैंने खोजा है कि केजीबी, माफिया के साथ मिलकर, केनेडी की हत्या की (और रीगन को मारने की कोशिश की), क्योंकि सीआईए और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद अंतरिक्षीयों के साथ उच्च-स्तरीय वार्ता कर रहे थे। यह कोई नई बात नहीं है। संविधान लिखे जाने के तुरंत बाद, बवेरियन इलुमिनाटी के प्रमुख ने जॉर्ज वॉशिंगटन की हत्या की और उनकी जगह ले ली। उनका नाम एडम वाइसहॉप्ट था, वही चेहरा डॉलर के बिल पर दिखाई देता है, और वह दुनिया पर शासन करने वाले गुप्त तांत्रिक गुरुओं के आदेश पर काम कर रहे थे। तो, शायद मैंने हाल ही में कुछ ज्यादा ही साजिश सिद्धांत पढ़ लिए हैं। हर कुछ सालों में, मैं पूरी तरह से किसी दूर की परानॉयड किताब में डूब जाता हूँ कि यहाँ वास्तव में कौन चीजें चला रहा है (सिद्धांत संयुक्त राष्ट्र से लेकर रोज़िक्रूशियन्स तक हैं)। मुझे यह वास्तव में पसंद है, लेकिन जब भी मैं वह सामान पढ़ता हूँ, मेरे आसपास अजीब चीजें होने लगती हैं। विचित्र संयोग, इस साल और रहस्यमय पत्र। डरावनी चीजें।
उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि शुक्रवार को मुझसे एलियंस ने संपर्क किया हो सकता है। मैं गलत हो सकता हूँ। लेखक और साहसी, रॉबर्ट एंटन विल्सन, के पास एक सिद्धांत है कि साजिश सिद्धांत मस्तिष्क पर क्या करता है। वह कहते हैं कि क्योंकि साजिश सिद्धांत अक्सर "सबूत" के रूप में अजीब संयोगों पर निर्भर करता है, साजिश कार्यों को पढ़ने से किसी की रोजमर्रा की समकालिकताओं के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। मैंने निश्चित रूप से उस प्रभाव को देखा है। सीआईए-इलुमिनाटी-अंतरिक्षीय लिंक के बारे में एक किताब पढ़ने के कुछ ही दिनों में, सीएनएन ने रिपोर्ट किया कि सीआईए ने ईएसपी पर शोध में लाखों डॉलर खर्च किए। यह वास्तव में आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए, यहां तक कि उन लोगों के लिए भी जो एक संभावित अंतरिक्षीय संबंध के बारे में चिंतित नहीं हैं। सीआईए द्वारा अजीब शोध पर बहुत सारा पैसा फेंकने के कई अजीब मामले हैं। और, इस बार, कम से कम, यह केवल पैसे की बर्बादी थी। सीआईए ने इससे भी बदतर किया है। अपनी कुख्यात एलएसडी रिसर्च में, उसने फैसला किया कि यह अच्छा होगा कि कई दर्जन काले कैदियों को 70 दिनों तक एलएसडी पर रखा जाए। सीआईए ने बढ़ती सहनशीलता के लिए खुराक को लगातार बढ़ाया। कोई भी जिसने कभी एलएसडी लिया है, बता सकता है कि 70 घंटे बहुत लंबे हैं। लेकिन क्या फर्क पड़ता है, एजेंसी के उन लोगों ने कहा, हमें जानना होगा। उन दिनों में कुछ भी चलता था। सीआईए के लोग खुद को और एक-दूसरे को हर समय खुराक दे रहे थे। एक पूर्व एजेंट को याद है कि यह कितना मजेदार था कि उनके सहकर्मी की कॉफी में बिना बताए एसिड डाल दिया जाए (यह साजिश सिद्धांत नहीं है, यह सच है। इसे पुष्टि करने के लिए आपको केवल फैरेल लाइब्रेरी तक जाना होगा।)
क्या यह बहुत कुछ नहीं समझाता है, हालांकि? जबकि एलएसडी, कुछ लोगों के लिए, किसी के सिर को बहुत सारे अच्छे विचारों और सुंदर रंगों से भर सकता है, यह काफी अलग प्रभाव डाल सकता है यदि आप, कहते हैं, एक परानॉयड जासूसी एजेंसी के लिए काम करने वाले प्रकार के व्यक्ति हैं। बस सोचिए कि सीआईए की खराब एसिड यात्राओं में किस तरह की अंधेरी, हिलती हुई चीजें पैदा हो सकती थीं, और फिर शीत युद्ध की विदेशी नीति के बारे में सोचिए। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि कोई वास्तविक संबंध है। मैं बस कह रहा हूँ... वैसे भी, यह खुलासा कि सीआईए के बारे में तब आया जब मैं इसके हमारे बाहरी अंतरिक्ष के दोस्तों के साथ वार्ताओं के बारे में पढ़ रहा था, ठीक है, संभावित संयोग की सीमाओं के भीतर है। लेकिन यह पहला नहीं था, और जैसा कि यह निकला, आखिरी भी नहीं था। विल्सन और मैं ही नहीं हैं जिन्होंने इस घटना को देखा है। यह उन लोगों द्वारा व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है जो ये साजिश किताबें लिखते हैं, अक्सर बहुत अधिक रहस्यमय और असंभाव्य व्याख्याओं के साथ। मुझे विल्सन का सिद्धांत सबसे अच्छा लगता है। यह बहुत ही समझदार और विवेकपूर्ण लगता है। फिर भी, विचित्रता थोड़ी डरावनी हो सकती है।
जो मुझे एलियंस की ओर ले जाता है। मुझे शुक्रवार को एक पत्र मिला। यह एक साधारण लिफाफे में था, बिना किसी वापसी पते के। यह अलास्का से पोस्टमार्क किया गया था। अंदर जो था वह जाहिर तौर पर अंतरिक्षीयों का एक संदेश था, जो खुद को उमो कह रहे थे। उनके पास एक प्रतीक भी है: )+(। क्यों कोई अंतरिक्षीय, या कोई मजाकिया व्यक्ति, मुझे ऐसा कुछ भेजेगा, यह मेरी समझ से परे है। अगर वे मीडिया में किसी से संपर्क करना चाहते थे, तो वे मुझसे बड़ी दर्शक संख्या वाले हजारों लोगों को पा सकते थे। वे हंटर एस. थॉम्पसन या शायद रश लिंबॉघ के साथ बेहतर होते। वैसे भी, आप अपनी खुद की राय बना सकते हैं। अंतिम भाग इस प्रकार था:
आप निर्णय क्यों लेते हैं जैसे आप करते हैं? हम आपको देख रहे हैं और जानते हैं कि आपकी प्रजाति की तर्कसंगत निर्णय लेने की क्षमता सात से अधिक के समूहों में काम करते समय नाटकीय रूप से घट जाती है। जो हमें चकित करता है वह यह है कि आपके अपने कई विद्वान इसे जानते हैं। फिर, आप अपने अमेरिका में लोकतांत्रिक शासन की विधि का उपयोग क्यों करते हैं, जहां समूह इतना बड़ा है कि तर्कसंगत विचार समाप्त हो जाता है? )+( उमो
खैर। जितना मैं उस अंतिम भाग के बारे में सोचता हूँ, उतना ही मुझे यकीन होता है कि यह किसी पृथ्वी के मजाकिया व्यक्ति से आया है। हर साजिश प्रेमी जानता है कि हम वास्तव में लोकतंत्र में नहीं रहते हैं। जीज़। जेसन हैमिल्टन मनोविज्ञान और अंग्रेजी में वरिष्ठ हैं। यह लेख मंगलवार, 5 दिसंबर, 1995 को प्रकाशित हुआ था।
Lettre Ummite#1160