← Back to lettersश्रीमान,
आज हमें आपकी वह अनुरोध प्राप्त हुई जो आपने अंतिम बैठक में व्यक्त की थी, जो मैड्रिड (स्पेन) के अल्काला स्ट्रीट के कैफे लायन के तहखानों में हुई थी, और हम इसे संतुष्ट करना चाहते हैं एक ऐसे तरीके से जिसे हम कह सकते हैं, पृथ्वी के शब्दों या मौखिक अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हुए: अनौपचारिक। एक अन्य दस्तावेज़ में हम एक अन्य प्रश्न का भी उत्तर देंगे ताकि आप उसकी सामग्री को स्वतंत्र रूप से प्रचारित कर सकें। सबसे पहले, हम अपना दुख और उदासी व्यक्त करना चाहते हैं क्योंकि हमें उन व्याख्याओं के भूलभुलैया में उलझना पड़ता है जिनमें कोई गहराई नहीं है, जबकि अन्य अधिक दिलचस्प मूल्यों की श्रृंखला को पृथ्वीवासियों का ध्यान आकर्षित करना चाहिए। आपको यह अच्छी तरह से सोचना चाहिए कि जब हम निर्णय लेते हैं, तो हम इसे बहुत गंभीर कारणों से प्रेरित होकर करते हैं और किसी भी प्रकार की प्रतिशोध या सरल बचकानी प्रेरणाओं से मुक्त होते हैं। आपने बहुत अच्छी तरह से समझा है कि हमारा एकमात्र नियम औपचारिक तर्क है जिसे हम AADOAUGOO कहते हैं, न कि इसलिए कि हम अन्य तार्किक भाषाओं के अस्तित्व की संभावना को कम आंकते हैं, बल्कि इसलिए कि यह एकमात्र ऐसा है जिसने हमें एक सुसंगत विकास और वैज्ञानिक सत्य के उद्देश्यपूर्ण दृष्टिकोण की अनुमति दी है, जहां तक समय और हमारे ग्रह संबंधी ढांचे ने इसे संभव बनाया है। इसलिए हमारे प्रति आपकी दृष्टिकोण को आपके आचरण की सजा के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि हमारे प्रति आपकी प्रेरणाओं और आचरण के रूपों के प्रति हमारी सरल रक्षा के रूप में देखा जाना चाहिए।
हम मानते हैं कि आप हमारे साथ इन तथ्यों की सत्यता साझा करेंगे: हमने आपसे कई बार अनुरोध किया है कि आप अपनी चर्चाओं या बैठकों में अन्य कथित या वास्तविक बाहरी प्राणियों के पिछले अनुभवों के संदर्भों को न मिलाएं। आपने कई बार हमारे अनुरोध को स्वीकार किया है और हमारे साथ एक शिष्ट तरीके से व्यवहार किया है, हमारी बैठक के द्वार खोलकर और हमारी इतिहास, दर्शन, विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करके, जिसे हमने दस्तावेजों के रूप में संप्रेषित किया है। लेकिन, अन्य अवसरों पर, आपने इस मौन समझौते का उल्लंघन किया है, यहां तक कि आपने सार्वजनिक रूप से और कई बार (मंगलवार, आपकी बैठक के दिन) व्यक्त किया है कि भविष्य में बैठक विशेष रूप से हमारे अनुभव के विषय पर समर्पित होगी, बिना पूरी तरह से सभी उत्तरवर्ती तिथियों का सम्मान किए। कई बार हमने आपको चेतावनी दी है कि स्थिति हमारे लिए असुविधाजनक है और हम गंभीरता से सभी संचार को काटने की सोच रहे हैं, और आपकी प्रतिक्रिया हमारे लिए हानिकारक गतिविधि को कम करने की थी, फिर से पहले की तरह शुरू करने के लिए।
वास्तव में आपने कभी भी लिखित रूप में कोई समझौता नहीं किया, आपने कभी भी यह नहीं कहा कि आप हमारी सभी आवश्यकताओं को पूरा करेंगे। हमारे लिए आपने हमारे खिलाफ कोई गंभीर गलती नहीं की है, क्योंकि हमने हमेशा चाहा है कि आप हमारे प्रति कोई भी निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। लेकिन इसके विपरीत आपने मौखिक रूप से इस मौन समझौते को व्यक्त किया है जिसे आपने बाद में अपने ही भाइयों के प्रति सम्मान नहीं किया। हमने यहां तक कि आपकी वाचालता के बारे में शिकायतें सुनी हैं। हम आपको भ्रातृवत चेतावनी देते हैं कि वास्तव में आपकी जिम्मेदारी की कमी आपके दोस्तों और परिवार के प्रति आपके प्रतिष्ठा को कम कर सकती है। इसलिए हम आपको दोहराते हैं कि हमारे लिए, आपने कोई गलती नहीं की है क्योंकि अपने स्वतंत्र इच्छा का प्रयोग करते हुए, आपका आचरण केवल दोस्तों के प्रति सम्मान या इस ग्रह पर जन्मे नहीं हुए प्राणियों की मांगों का उल्लंघन कर सकता है, लेकिन हम इस आचरण के प्रेरणाओं को भी स्वीकार करते हैं जो आपके मनोविज्ञान के सबसे अंधेरे क्षेत्रों में छिपे हुए हैं। हमारे विचार में कोई दुष्ट इरादा नहीं था बल्कि केवल अपने आप के बाहर के प्राणियों के प्रति किसी भी औपचारिक प्रतिबद्धता से मुक्त महसूस करने की एक प्रबल इच्छा थी।
हमने भी अपने आचरण में सुसंगतता दिखाई है। कई बार यह सत्यापित करने के बाद कि आपके दावे कि सलियानो या अन्य अनुभवों के संदर्भों को छिपाने के बारे में (जिनके संदर्भ बैठक के भीतर हमारे उद्देश्यों के खिलाफ थे) जल्दी से मुफ्त दावे बन गए, हमने एक शर्तित टूटने का निर्णय लिया। आपकी मौखिक असंयमिता हमें आपके मौखिक वादों पर संदेह करने के लिए मजबूर करती है। न कि इसलिए कि हम सोचते हैं कि आप इस दोष को पार करने में असमर्थ हैं और न ही इसलिए कि हम मानते हैं कि आप जानबूझकर अपने दिए गए शब्द का उल्लंघन करने में सक्षम हैं। इसके विपरीत, हमारे पास आपके बारे में एक स्पष्ट मनोवैज्ञानिक चित्र है जो आपके ईमानदारी और मानदंडों की स्वतंत्रता के स्तर पर आपके लिए बहुत अनुकूल है। यह चापलूसी नहीं है क्योंकि हम वास्तव में सूचित करने और ईमानदारी से न्याय करने के मानदंड को अपनाते हैं। उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि आप अस्थायी भूलने की स्थिति से पीड़ित हैं जो आपको कुछ आचरण के रूपों के लिए समस्याएं पैदा करता है। आपने अंतिम बैठक में बार-बार यह प्रस्ताव रखा है कि अपनी बैठकों के दौरान विदेशी तत्वों को न मिलाएं। हमारे पास क्या गारंटी है कि यह प्रस्ताव वास्तविकता में बदल जाएगा यदि पिछले प्रस्तावों को जल्दी से भुला दिया गया है? इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि इस बार इस प्रस्ताव का सम्मान किया जाएगा। यदि चार सप्ताह के दौरान ऐसा होता है, तो हमें आपके दस्तावेज़ों को जारी रखने में कोई आपत्ति नहीं होगी। हालांकि, हम यह मांग करेंगे कि हमारे संदेशों के प्राप्तकर्ता आपको उनकी फोटोकॉपी प्रदान करें। इसके अलावा, आपके प्रति हमारा सम्मान और सम्मान हमें आपके तीन प्रश्नों का उत्तर देने से मना करता है। और यह उत्तर देने की सीमा में; ये हैं: आपके दस्तावेज़ प्राप्त करना जारी रखने के अनुरोध को हमारे अनुरोध के सम्मान के आधार पर संतुष्ट किया जाएगा। आप हमसे यह भी पूछते हैं कि जब हम कहते हैं कि यह सच हो सकता है तो हम किस अनुभव का उल्लेख कर रहे हैं। पिछले कुछ महीनों के दौरान आपने देखा होगा कि इस बिंदु पर हमने एक दृष्टिकोण अपनाया है जिसे आप "सिबिलाइन" कह सकते हैं। हम, हम रहस्यवाद की स्थिति पसंद नहीं करते हैं। जब हमारे पैराग्राफ या हमारे टेलीफोन वार्तालाप एक स्पष्ट अनिच्छा, आरक्षण या एक टालमटोल रवैया दिखाते हैं, तो इन मानसिक प्रतिबंधों के पीछे दो प्रकार की प्रेरणाएं होती हैं: 1 - रक्षा के कारणों के लिए सावधानियां या हमारे पृथ्वी भाइयों के लिए अधिक बड़े नुकसान से बचने के लिए यदि हम सत्य का खुलासा करते हैं। 2 - एक मानसिक आरक्षण उस प्रलोभन के सामने कि हम एक निश्चित रूप से अप्रमाणित या पुनरीक्षण या अध्ययन के दौरान एक बयान को प्रकट करें या बस उसे तैयार करें। इस प्रकार की प्रेरणा ने हमें आपके लिए प्रासंगिक घोषणाएं करने से पहले बहुत आरक्षित रहने के लिए मजबूर किया है।
पृथ्वीवासी सामान्य रूप से उन अवधारणाओं को सत्य के रूप में अपनाने के लिए बहुत इच्छुक होते हैं जो अभी भी समाधान के भ्रूण चरण में हैं। हमें डर है (और बहुत अच्छे कारणों के साथ) कि आप निम्नलिखित स्पष्टीकरणों को गलत तरीके से समझ सकते हैं। सभी में यह सामान्य है कि हम उनकी प्रामाणिकता की गारंटी नहीं दे सकते जब तक कि उन्हें निश्चित रूप से सत्यापित नहीं किया गया हो। भले ही आप चाहते हैं कि हम अधिक स्पष्ट हों, हम फिलहाल अपनी जांच का एक सारांश देने तक सीमित रहेंगे। ध्यान दें कि वास्तव में हमने इस मामले पर न तो अधिक समय दिया है और न ही अत्यधिक रुचि। हम इस रिपोर्ट में चाहते हैं कि यह सारांश गुप्त रहे जब तक कि इसकी अंतिम लेखन हमारे अध्ययन द्वारा सत्यापित न हो जाए। हम आपसे स्नेहपूर्वक अनुरोध करते हैं कि अपने भाइयों (मित्रों और परिवार वालों) से इसके बारे में बात न करें। जब हमने आपके साथ संपर्क स्थापित किया, तो हमारे पास केवल एक ही प्रेरणा थी: आपकी उन रहस्यमय प्राणी के संदर्भों में जो आप सलियानो कहते हैं, आपने उसके द्वारा बोले गए शब्दों का उल्लेख किया था, लेकिन जिनकी एक त्वरित विश्लेषण ने एक कोडित संदेश के अस्तित्व को दिखाया जिसे उन सभी द्वारा जाना जाता है जिन्होंने एक तकनीकी स्तर प्राप्त किया है जो हमें त्रि-आयामी अंतरिक्ष के ढांचे की भौतिक घटनाओं और कानूनों द्वारा लगाए गए सीमाओं के ऊपर यात्रा करने की अनुमति देता है। इसने हमें आश्चर्यचकित किया और हमें बहुत प्रभावित किया। आप विज्ञान और पृथ्वी के विचार के क्षेत्र में पूरी तरह से अज्ञात व्यक्ति थे, एक विनम्र लेखक, हालांकि साहसी और स्वतंत्र, एक ऐसे देश में जिसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यूरोप में सबसे पिछड़े में से एक माना जाता है और एक तानाशाही सरकार द्वारा शासित है और नाजी और फासीवादी अधिनायकवादी अनुभवों से जुड़ा हुआ है, यानी जो उन दबावों का सामना कर रहा था जो किसी भी तकनीकी, वैज्ञानिक और वैचारिक विकास को रोकते हैं, क्योंकि देश के सभी बड़े बुद्धिजीवी निर्वासन में हैं या ओलिगार्क्स के हाथों मारे गए हैं, जैसे गार्सिया लोर्का। इस सुंदर देश स्पेन की आंतरिक स्थिति हमें अच्छी तरह से ज्ञात थी। इसलिए हमारे पहले संपर्क ने इसे अलग रखा और भले ही आपको इसका पूरी तरह से एहसास न हो, इस राष्ट्र का बौद्धिक और वैज्ञानिक स्तर अन्य कम आबादी वाले और कम संसाधनों वाले देशों की तुलना में बहुत पीछे था, लेकिन अधिक संतुलित सामाजिक-राजनीतिक संरचनाओं के साथ। एक स्पेनिश व्यक्ति इस प्रकार के संपर्क कर सकता है, यह हमें आश्चर्यजनक लगा क्योंकि हमने सोचा था कि पृथ्वी के अन्य संभावित आगंतुक, इसके निवासियों के साथ संबंध स्थापित करते समय, केवल (हमारी तरह) अधिक सामाजिक और वैज्ञानिक रूप से विकसित राष्ट्रों की हस्तियों के साथ ऐसा कर सकते हैं। यह नहीं है कि ऐसे संपर्क अकल्पनीय हैं, लेकिन उनकी संभावना बहुत कम है।
क्या तब कोई अन्य स्पष्टीकरण हो सकता है? कई परिकल्पनाएं बनाई जा सकती हैं। "सलियानो" द्वारा बोले गए या लिखे गए ऐसे शब्द संदेश की अंतर्निहित सामग्री के बारे में वास्तव में पर्याप्त रूप से प्रकट नहीं थे। संदेश, हालांकि लंबा था, संयोग का फल हो सकता था। हालांकि, इस परिकल्पना को हमेशा मुश्किल से स्वीकार किया गया है क्योंकि संभावनाओं की गणना इस परिकल्पना की बहुत कम संभावना को दर्शाती है। यह भी सोचा जा सकता था कि आप कर सकते हैं
Lettre Ummite#214