トランプ大統領の情報開示をめぐる噂が激化、内部告発者らは秘密保持契約の免除を要求

地球外知能に関する大統領の情報開示が差し迫っているとの噂がUAP関連のフォーラムやソーシャルメディアで広まり続ける中、著名な内部告発者たちの連合は、法的免責と秘密保持契約(NDA)の免除を彼らに与えるようトランプ政権への圧力を強めている。こうした動きの収束は、未確認異常現象(UAP)に関する政府の透明性を求める数十年にわたる闘いにおける重大な岐路を画すものである。WIREDによる2026年9月の調査報道によると、ドナルド・トランプ大統領が最終的に、地球外知能や回収された非人間的な機体の存在を認める重大な公表を行う可能性があるとの臆測が強まっている。この臆測は、人類が孤独ではない可能性を論じる準備された演説が大統領による発表のために起草されたと主張したUAP開示推進派によって煽られたと報じられている。 未公開の政府UAP資料へのアクセスを与えられたと報じられていたドクター・フィルは、情報開示は段階的に進み、最終的には人類は孤独ではないという政府の認知に至る可能性があると公に述べた。フィル・マグロウ博士の発言は、ホワイトハウスの要請を受けて機密UAP文書を初期に精査した役割を担ったことを踏まえると、特に重みを持つ。ホワイトハウスの要請により、フィル・マグロウ博士は未公開の未確認異常現象(UAP)文書を精査し、国民がそれらにどう反応する可能性があるかを評価した。その後、アメリカ国民は情報開示に対処する準備ができていると示唆する彼の公開コメントは、完全な公表が差し迫っているかもしれないという高まる言説に信憑性を加えた。 しかし、トランプ政権による公式の否定は、そうした公表の近い将来の見通しに疑念を投げかけている。ホワイトハウスの報道官は電子メールで「そのような演説は予定されていない」と述べ、政権は利用可能になり次第引き続き文書を公開し、国民が情報を評価できるようにすると付け加えた。これはこの主張に対するホワイトハウスの最も明確な公に報じられた立場である。この公式の立場にもかかわらず、2026年の異例に公的なUAP関連活動の時期にあって、政府が未確認異常現象に関する機密解除された記録を公開し続ける中で、この臆測はアメリカ国内で高まっている。 一方、行動を求める内部告発者の連合は、より声高になっている。著名なUFO開示推進者の3人—デイヴィッド・グラッシュ、ディラン・ボーランド、マシュー・ブラウン—は前例のない連合を結成し、機密のUAP情報とされるものを明かせるよう秘密保持契約を免除するようトランプ大統領に求めた。この三者同盟は、これらの人物が議会証言やメディア出演を通じてUAP開示運動で最も目立つ顔となっているだけに、重大なエスカレーションを意味する。空軍退役軍人のボーランドは2024年、NASAの格納庫の上に巨大な三角形のUFOが滞空し機動した後、高速で消え去るのを目撃したと議会に伝えた。 ボーランドはニューヨーク・ポストに「開示は[トランプ大統領]から来なければならない」と語った。内部告発者たちは、非人間的知能の物理的証拠と彼らが特徴づけるものを明かすには、報復からの法的保護が不可欠だと主張している。こうした進展にもかかわらず、ホワイトハウスは現在「エイリアンを認める大統領演説」は予定されていないことを確認したと報じられている。しかし連合は、免責と免除があれば、彼らが主張する物理的な非人間的証拠をようやく公式の経路に乗せることができると主張している。 この組織的な内部告発キャンペーンの時期は、2026年5月以来6回分のUAP関連文書を公開してきたトランプ政権の進行中のPURSUE機密解除イニシアチブと重なっている。政権の漸進的な公開戦略は、劇的な情報開示の前に世論を条件づけるよう意図的に設計されたものかもしれないし、あるいは地球外の主張にどう、いつ対処するかについての正当な省庁間の議論を反映しているのかもしれない。ドナルド・トランプは、UFOの専門家で、トークショーでこの問題を提起し「彼はいつ状況の現実について議論を始めるのか」と尋ねたアメリカ空軍の元「1N1」地理空間情報専門家であるディラン・ボーランドから、UAP開示に対する自身の立場について質問を受けたと報じられている。 ホワイトハウスの否定と根強い噂との間の隔たりは、公式のワシントン内部におけるUAP言説の二極化した状態を反映している。完全な情報開示を支持する議会の支持者たちは、ティム・バーチェット下院議員やアンナ・パウリナ・ルナ下院議員を含め、内部告発者の保護とNDA免除が立法による透明性イニシアチブを前進させる上で不可欠だと見なしていると示している。一方、国防総省のAARO(全領域異常解決局)は、地球外技術の証拠は未検証のままだとする立場を維持しており、内部告発者の主張に対する制度的な対抗軸を生み出している。2026年10月が進む中、トランプがNDA免除を求める内部告発者の要求に応じるかどうかという問題は、大統領選挙サイクルが激化する前に機密UAP証拠が公的記録に入るかどうかを決定する決定的要因となる可能性がある。