米国防総省高官、米国が異星人技術を保有と認める―アヴィ・ローブ氏が報告

ホワイトハウスに助言を行う新設のUAP科学諮問委員会の議長を務めるハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブ氏は、政府による異星人技術の保有という主張を、内部告発者の申し立てから事実上の公式確認へと格上げする注目すべき情報を明らかにした。2026年10月6日、ローブ氏はソーシャルメディア上で、ある著名な人物から、国防総省の「絶対的な最高位にある」高官との会話について伝えられ、米国政府が異星人の技術および関連する生物学的資料を物理的に保有していることが確認された、と明かした。ローブ氏は、そのコネクションがこの情報を直接伝えたと強調したが、自身が物理的な証拠、写真、技術文書を直接検分したことはないと認めている。 ローブ氏のこの公表のタイミングは重要である。それは、元空軍情報将校デイヴィッド・グラッシュ氏が、ジョー・ローガンのポッドキャストで、回収された人型の遺体―「外見上きわめて人間に似ており」、神々の古典的な描写に似ていると形容された―を映した機密映像を見たという主張を詳述してから、わずか48時間後のことであった。グラッシュ氏の証言はここ数週間にわたり広く報じられているが、国防総省の高位の情報源からのローブ氏の報告は、それとは異なる、より権威づけられた主張であり、回収された機体の確認が内部告発者の圈子を越えて、上級の意思決定レベルにおける公式の認知へと向かいつつあることを示唆している。 ローブ氏の発言は、異常な主張に対する同氏のこれまでの懐疑的な姿勢を踏まえると、とりわけ注目に値する。ハーバード大学のガリレオ・プロジェクトおよびホワイトハウスのUAP科学諮問委員会の議長として、ローブ氏はこれまで実証的な証拠を要求し、根拠のない主張に批判的であった。同氏が国防総省高官からの情報を―たとえ伝聞であっても―受け入れる方向へと舵を切ったことは、回収資料に関する政府内部の認知が、これまで開示イニシアチブに協力するとは考えられにくかったレベルで進んでいる可能性を示唆している。 中心的な点として、ローブ氏は、どれほど不可解で説明不能であっても、単なる映像や写真は物理的証拠の直接的な科学的検分に代わるものにはならないと論じる。同氏は、真に非人間的な技術や生物学的資料であれば、「由来、保管の連鎖、材料分析、画像化、遺伝学、同位体測定、そして独立した科学者たちの立会い」が必要になると強調した。この枠組みは、開示をめぐる議論を、粗い軍用センサー映像の解釈から、厳密な実験室調査へのアクセスへと方向転換させるものであり、もしその基準が満たされれば、人類史上最も重要な科学的発見となるだろう。 この公表は、トランプ政権が進める段階的なPURSUE機密解除プログラムのさなかに行われた。同プログラムは2026年5月に始まり、これまでに数十年来のものである数百点の文書、映像、写真を含むUAP関連ファイルの主要な6つの束を公開してきた。国防総省の全領域異常現象解決局（AARO）は、公開されたいずれの資料においても異星人技術の検証可能な証拠は確認されていないとの立場を一貫して維持している。しかし、AAROの権限はその監督範囲外の機密プログラムを除外しており、議会の調査担当者たちは、高度に区分された回収作戦がAAROの調査の及ぶ範囲を超えて行われている可能性を指摘している。 ローブ氏の説明はまた、開示を強制する立法上の取り組みとも符合する。アンナ・パウリナ・ルナ下院議員が議長を務める下院監察委員会の連邦機密解除特別任務班は、国防総省にUAP関連の映像をさらに公開するよう迫り、AAROが未公開の資料を保有していると主張してきた。並行してトランプ政権は2026年9月、現職および元国防関係者ならびに請負業者が、機密保持契約に基づく訴追を恐れることなくPURSUEの担当者に機密UAP情報を共有できるようにする法的免除を発令した。これは、ローブ氏のコネクションが体現するような内部関係者の証言を促すために明確に設計された仕組みである。 しかし、ローブ氏の主張の検証不能な性質―匿名の中間者が、匿名の国防総省高官から聞いたと主張していることを通じて伝えられたもの―は、認識論上の重大な困難をもたらす。公式の確認も、独立した検証も、情報源の開示もないままでは、この発言は確認された事実ではなく、高位の噂の範疇にとどまる。この区別は科学的な信頼性にとって重要である。証言の連鎖は、その連鎖の環がどれほど権威あるものであっても、直接の観察や物質分析に比べて証拠としての重みが格段に小さい。 ローブ氏の公表が持つより広い含意は、米国政府による回収された非人間的技術および生物学的資料の保有が最高レベルで真に確認されるのであれば、複数の制度的な失敗が起きてきたということである。国防予算を割り当て監督権限を持つ議会は、証拠へのアクセスを拒まれてきたと主張している。2024年の国防権限法に基づいてUAP事案を調査・解決するために設立されたAAROは、異星起源の証拠は見つかっていないと報告している―これは、機密の回収プログラムがAAROの管轄外で行われているか、ローブ氏の情報源が未検証の情報を提供しているかのいずれかを示唆する。非人間的技術の証拠が数十年にわたり選挙で選ばれた代表者たちから隠蔽されてきたことの法的・憲法的な含意は、深刻なものとなるだろう。 今後、開示を求める人々の焦点は、UFO目撃の公的な認知を求めることから、主張されている物理的証拠への制度的アクセスを求めることへと移ってきている。グラッシュ氏のジョー・ローガン出演、そして直後のローブ氏による国防総省に関する公表は、回収資料に関する証言の主張における、協調的あるいは並行的なエスカレートを示唆している。これが機密解除への真の動きを意味するのか、それとも劇的な主張への誘因であふれた空間で信号と雑音を区別することの難しさを反映しているのかが、開示運動の科学的評価における中心的な未解決の問いであり続けている。