← ホームに戻る · Cybernews
エリゾンド氏、ワシントンに帰還 UAP問題で舞台裏の活動
写真: Luke Pamer (Unsplash)
ルイス・エリゾンド氏はUAP問題に関する舞台裏の活動のためワシントンD.C.に戻ったが、具体的な部署やプロジェクト、公式な役職は明らかにしていない。同氏は、情報公開と透明性に関する自身の助言活動に対し政治家たちが前向きに応じていると述べている。元国防総省当局者である同氏の帰還は、UFOコミュニティの間で、政府における同氏の正確な立場と情報公開に向けた取り組みにおける役割をめぐる議論を引き起こしている。
ルイス・エリゾンド氏はワシントンD.C.周辺地域に戻り、UAP問題について「アメリカ国民のために陰で非常に熱心に活動している」としながらも、自らの正確な役割については明言を避けた。2026年10月6日にマーティン・ウィリス氏がホストを務める「Podcast UFO」に出演した際、UAP情報公開の著名な推進者である同氏はこの発表を行い、未確認異常現象をめぐる政府の透明性向上の取り組みにおける重要な展開となった。エリゾンド氏は、再び米国政府のために働いていることを明らかにしたものの、具体的な役割は開示できないと述べ、一部のUAP情報がなぜ依然として機密指定されているのか、また、いわゆる回収計画について語ることに対する自身の制約について論じた。
同氏の帰還は、UAP情報公開に向けたより組織的な取り組みが進む中で実現したもので、5月以来これまでに6回にわたる証拠の公開が行われている。トランプ政権のPURSUE(大統領令によるUAP遭遇事案の封印解除・報告システム)イニシアチブにより、数十年にわたるUAP事案に関連する数千点の政府文書、映像、目撃証言の段階的な機密解除が進んでいる。エリゾンド氏が米国政府のUAP活動のためにワシントンに戻り、非公開で業務にあたっていることは、UFOコミュニティ全体で激しい議論を引き起こしている。2017年に国防総省の先端航空宇宙脅威識別プログラム(AATIP)を辞任した後、公的な情報公開運動の立ち上げに中心的な役割を果たしたにもかかわらず、同氏の新たな立場が真の透明性を意味するのか、それとも管理された物語の運営なのかについて疑問が残り続けている。
エリゾンド氏が国家安全保障会議の役職、あるいはホワイトハウスの顧問として配置されつつあるとの憶測もあるが、同氏はこうした噂を確認していない。オンラインでUAPGerbとして知られる匿名の研究者サム氏は、ニュースネーションのロス・コールサート氏に対し、エリゾンド氏や他の表看板的人物は実際にはディープステートを守るための管理された物語の一部であると語った。この批判は、エリゾンド氏のような政府内部の人間が、安全保障上の機密資格や機密ブリーフィングを維持しながら、本当に情報公開を擁護できるのかと一部の推進者が疑問視する、UFO透明性運動内部の分断を反映している。
伝えられるところによれば、エリゾンド氏は大統領就任前にトランプ政権の移行チーム当局者に対し、新興技術とUAP問題を監督する「UAP皇帝」の役職を創設するよう勧告するメモを送付した。同氏はD.C.への移転が事実であることを認めたが、それは政府の任命とは何の関係もないと述べ、情報公開のために戦うことは専業となっており、ワシントンを拠点とすることでその活動が容易になると説明した。移転の理由として、議会や各省庁との近さ、およびUAP情報公開法制定に向けた継続的な働きかけを挙げた。
ウィリス氏との対話では、NASAと月をめぐる異常な観測、過去のUAPの性能、エリゾンド氏に関するロス・コールサート氏の最近の主張、政府がこの現象を真に理解しているかどうか、そして人類がはるかに大きな現実のごく一部しか知覚していない可能性などが取り上げられた。特に、エリゾンド氏は長年噂されてきた23分間のUAP映像について言及し、それは存在する中で最も説得力のある映像ではないと述べた。この主張は、さらに劇的な機密資料の存在をめぐる憶測を再び呼び起こしている。
国防総省の先端航空宇宙脅威識別プログラム(AATIP)の責任者を辞任して以来、エリゾンド氏は情報の取り扱いに関する政府の秘密主義に対して頻繁に声を上げてきた。今回の同氏の動きは、国防総省を去って以降、政府公式のUAP政策に最も直接的に再関与するものとなる。UAPの透明性を求める議会の圧力は著しく強まっており、超党派の議員たちが、通常の監督構造を超えて区分管理されているとされる機密プログラムへの内部告発者の免責と無制限のアクセスを求めている。
エリゾンド氏の最近の発言によれば、政治家たちは情報公開と透明性に関する同氏の助言活動に前向きに応じている。こうした前向きな姿勢が、機微なプログラム、特にいわゆる回収事案や非人間的な物質に関わるものの実質的な機密解除につながるかどうかは、今後の展開次第である。政府が促進する情報公開が公益に資するのか、それとも制度上の利益を守るために認識を管理するものなのかをめぐり、UAPコミュニティの意見は分かれたままだ。2026年11月の中間選挙が近づく中、現在のUAP透明性イニシアチブの持続性についての疑問は残り続けている。
ウンモの手紙を発見する
科学・哲学・宇宙の本質を扱ったとされる宇宙人からの手紙アーカイブ。
手紙を閲覧する →