举报人博兰宣称政府掌握回收的非人类飞行器

2026年9月24日，空军退伍军人、情报界举报人迪伦·博兰在《与肖恩·汉尼提闲谈》播客的一期节目中，与UAP研究者本·汉森一同露面，发表了直接且可供记录的声明。当汉尼提直截了当地问及政府是否回收了飞行器时，博兰回答：“政府是否拥有已被回收的飞行器？是的，他们有。”这一表态是博兰迄今为止就该话题所作的最明确公开声明，且是在数百万观众可见的高曝光媒体场合中作出的。 当汉尼提进一步追问博兰——问他是否“确凿知道”这一说法，以及围绕其工作的法律限制是否允许他公开作答——博兰对两个问题都给出了肯定回答。这一双重确认意义重大，因为它表明博兰认为自己拥有充分的法律保障，可能来自五角大楼2026年9月14日的法律豁免令，该豁免令允许现任和前任军方人员向官方渠道披露UAP信息而无需担心违反保密协议。博兰的说法与全域异常解析办公室（AARO）的最新调查结论直接矛盾。AARO表示，未发现任何实证证据表明美国政府手中掌握有源自被捕获UAP的材料。 在这期时间较长的播客对话中，汉尼提还问博兰是否认识其他作出过类似回收飞行器说法的人。博兰表示他很可能认识，暗示存在一个由潜在额外证人组成的网络，他们的证词彼此类似。这与包括大卫·格鲁施在内的其他举报人此前的说法相呼应，格鲁施曾声称存在专门用于回收并逆向工程非人类飞行器的秘密项目。不过，与格鲁施2023年在国会作证不同，博兰此次在汉尼提节目中亮相属于非正式的媒体形式，而非官方政府场合。 除回收飞行器的说法外，博兰还分享了自己所谓亲身遭遇的个人细节。他讲述了2012年的一次详细经历，涉及一个无声的三角形UAP，大小约为100英尺。据称该事件发生在他服役期间，他形容此事深刻影响了他对UAP现象的理解。他还谈到自己参与官方举报渠道以及与调查人员合作的经历，通过其在披露努力中的机构性参与来建立可信度。 与标准披露论调明显不同的是，博兰提出了一个关于潜在外星动机的推测性理论。在讨论非人类智能为何可能对地球进行持续监视行动或互动时，博兰假设了一种令人不安的可能性：“这似乎与基因、繁殖有关。也许他们的星球已经死了，他们来这里是为了取代我们。”他明确将其框定为假设，而非既定事实，但这一理论立即在网络UFO研究社群中引发关注，激起关于此类情景可信度与影响的大量辩论。 汉尼提的平台让博兰接触到的受众规模远大于国会作证通常所能触及的人群。这期播客于2026年9月24日发布，随后在多个UFO研究论坛、社交媒体平台和另类新闻媒体上病毒式传播。他言论的直白程度——再加上他显然具备的法律底气——表明这要么是披露运动公开施压行动中经过计算的升级，要么是在五角大楼新豁免框架下获得的真实法律授权。 博兰的说法出现在官方披露活动加速推进的时期。五角大楼第六批PURSUE文件于2026年9月18日发布，就在博兰做客播客前六天，而那次发布本身还包含前所未有的文件，将生理损伤与UAP遭遇联系起来。博兰受访与这些官方发布之间的时间关系，引发了关于更广泛披露生态中是否存在协调或巧合性推动力的疑问。 专家对博兰的说法意见仍存分歧。披露倡导者认为，他的证词是对格鲁施早前指控的重要佐证，也反映出内部人士越来越有信心公开谈论回收飞行器的说法。然而怀疑者指出，博兰和其他举报人一样，并未拿出机密文件或实物证据来支持其主张。AARO的官方立场仍是：其对现有证据的分析并不支持有关回收非人类技术的说法，不过批评者认为，AARO的保密限制可能妨碍外界充分获取相关材料。