杰伊·斯特拉顿（Jay Stratton）是国防情报局退休高级主管，曾领导五角大楼历史性的不明飞行现象特别工作组（UAPTF）。2026年10月12日，他现身福克斯新闻《布雷特·拜尔特别报道》，打破沉默，首次在国家级电视台上公开发声。其时点恰好与其回忆录《走出阴影：揭示非人类智能生命的真相》（Out of the Shadows: Revealing the Truth About Non-Human Intelligent Life）于10月13日由哈珀柯林斯出版集团旗下威廉·莫罗出版社出版相呼应。这本336页的著作是首位UAPTF前主任撰写的首部全面叙述，为外界提供了关于政府数十年来对异常现象进行机密调查的内部视角。
斯特拉顿在国家安全领域的职业生涯横跨32年以上，先后供职于多个军事与情报机构。他曾担任国防情报局空天作战处处长，并于2008年共同创立了“先进航空航天武器系统应用计划”（AAWSAP）——一项由国防情报局资助的秘密计划，聘请科学家、情报专家和实地调查人员研究不寻常的UAP报告。他后来创建了“先进航空航天威胁识别计划”（AATIP），并担任UAPTF主任，这是首个整合联邦各机构UAP工作的全政府性调查。他身兼数职的独特地位——既具备数十年机密航空航天技术领域的专业经验，又能直接接触机密的UAP调查——使他成为少数有能力就该议题提供权威证词的政府内部人士之一。
在福克斯新闻的亮相中，斯特拉顿谈及军方与黑色三角形飞行器的遭遇、未解现象对国家安全的影响，以及据称动用核潜艇追踪异常现象的作战方法。据福克斯对此次采访的概述，斯特拉顿详细描述了调查所面临的挑战，以及这些遭遇对美国防务战备状态的影响。这段11分钟的节目在播出后发布上网，立即在UAP信息披露社群中引发关注，观察人士指出，像斯特拉顿这样级别的官员公开发表此类言论，其人可信度非同寻常。
回忆录的核心主张体现在出版商的介绍中，即断言存在一个长期被隐瞒的政府计划，专门调查非人类智能生命及回收的飞行器。据宣传材料称，斯特拉顿“发现”了一场长达80年的掩盖行动，并将AAWSAP描述为冷战时期“蓝皮书计划”以来美国政府的首个官方UAP计划。书中记述了斯特拉顿与官僚障碍抗争的历程，并描述了其调查UAP的工作如何影响到他的家庭。最重要的是，该书的出版为一位高级前官员在政府保密协议允许的范围内披露信息提供了一条合法途径——这是斯特拉顿与出版商经过精心权衡的举措，旨在在尊重保密限制的同时最大化公众影响。
斯特拉顿以公众人物身份登场，具有值得注意的政治时机。他亮相福克斯新闻之际，正值国会对UAP披露表现出浓厚兴趣的活跃期，众议院监督委员会主席詹姆斯·科默正计划在选举后的“跛脚鸭”会期举行听证会。近几个月来，另有多位前军方和情报官员已就UAP计划作证或公开发言，形成了一股内部人士证词汇聚之势，共同指向政府在该议题上存在系统性保密。斯特拉顿的书和电视亮相契合了这一更广泛的披露努力，不过他一直强调自己只披露法律允许讨论的内容。
五角大楼的全域异常解析办公室（AARO）于2022年接替UAPTF，此前曾发表公开声明，反驳有关回收非人类技术的一些更广泛说法。AARO主任乔恩·科斯洛斯基（Jon Kosloski）于2024年作证称，该办公室未发现可证实外星生物或技术存在的证据。AARO的2025年度报告同样指出，该办公室在所审查的证据中未核实任何外星解释。这些官方立场与斯特拉顿所呈现的叙述形成张力，使一位前项目主任与现任五角大楼领导层之间就调查实际发现究竟为何，形成根本性分歧。
回忆录的出版和斯特拉顿的电视亮相，标志着UAP披露辩论中的一个战略时刻。与那些在提出指控的同时与官方渠道保持距离的举报人不同，斯特拉顿的做法——通过主流出版社出版、登上全国新闻节目，并谨慎地将自己的说法框定在法律界限之内——代表了一种“官方”形式的披露。他的书籍销量，加上已宣布的电视剧改编计划，表明这一叙事将持续获得媒体关注。如今的关键问题在于，斯特拉顿的叙述是否包含超越出版商营销措辞的具体案件细节、具名计划或文献证据，还是像此前一些披露努力那样，实际揭示的内容仍局限于个人证词和笼统主张的框架之内。
UAP领域的专家正密切关注斯特拉顿的下一步动作。观察人士已指出，路易斯·埃利松多（Luis Elizondo）、埃里克·戴维斯（Eric Davis）和凯文·克努特（Kevin Knuth）等人物——其他参与政府UAP调查的内部人士——在审阅该书面世内容后，可能会印证、缩小或质疑斯特拉顿叙述中的某些要素。该书出版之际，恰逢国会有意获取机密材料并调查政府在UAP问题上可能存在的保密行为。如果斯特拉顿的回忆录包含可独立核实的具体指控或文献引用，可能会影响正在进行的、旨在促使进一步解密的立法努力。
展望未来，斯特拉顿的回忆录或将成为今后内部人士叙述的基准。他集高级职位、官方计划领导经历于一身，又愿意打破数十年的个人沉默，这标志着情报界某些成员如今已能坦然追求公开披露——至少是在法律约束之内。他的叙述究竟会推动官方对UAP计划的进一步承认，还是仍将是一份有争议的个人叙事——得到部分UAP研究者的支持，却受到现任五角大楼官员的质疑——随着记者、研究人员和议员审视书中具体说法，未来数周将会更为明朗。
