伯利森警告：若民主党赢得中期选举，UAP披露工作将陷入停滞

密苏里州第七选区共和党众议员埃里克·伯利森（Eric Burlison）就国会不明异常现象（UAP）监督工作的未来发出严正警告，称如果民主党在2026年11月中期选举中赢得国会控制权，正在推进的披露工作将全面崩溃。伯利森在"与克莉西·牛顿一起叛逆好奇"（Rebelliously Curious with Chrissy Newton）播客节目中表示，他担心联邦机密解密特别工作组以及国会UAP核心小组的活动可能会在民主党领导下被撤销。这位密苏里州共和党人强调，这一已成为特朗普政府异常现象透明度议程标志性内容的工作，正面临存亡威胁。 伯利森的担忧反映出当前国会UAP披露工作强烈的党派色彩。这位国会议员提出了两点论据，说明民主党掌权为何会使这一势头脱轨。首先，他指出民主党领导层已明确表示打算将资源集中于调查特朗普政府，几乎不留空间继续推进UAP调查。其次，伯利森警告说，特朗普政府本身——目前通过"UAP遭遇总统解封与报告系统"（PURSUE）及相关倡议慷慨地为UAP披露分配资源——将把这些资源转用于防御模式，以应对预期的民主党调查。这一双重转变实际上将使国会的UAP委员会既失去机构支持，又失去行政部门的配合。 这些监督架构的脆弱性反映出UAP倡导在当前国会中所处的岌岌可危的政治地位。自2023年国防部前官员大卫·格鲁施（David Grusch）作证爆料以来，国会对UAP的兴趣不断增长，并最终于同年成立了国会UAP核心小组。伯利森本人已成为最引人注目的披露倡导者之一，他提出了《不明异常现象披露法案》，作为2027财年《国防授权法案》的修正案，众议院已于2026年7月通过该修正案。然而，他近期的言论凸显出，UAP政策仍深深纠缠于党派政治算计之中，而未被当作两党共同的国家安全要务来对待。 该核心小组目前的成员构成严重偏向共和党，这进一步加剧了其脆弱性。除伯利森外，该团体还包括田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特（Tim Burchett）和安迪·奥格尔斯（Andy Ogles）、佛罗里达州众议员安娜·保利娜·卢纳（Anna Paulina Luna）以及南卡罗来纳州众议员南希·梅斯（Nancy Mace）。值得注意的是，只有一位民主党人——佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨（Jared Moskowitz）——是该核心小组成员。近期的选举形势进一步削弱了该核心小组的地位：莫斯科维茨面临的连任选战比往年更为艰难，梅斯宣布退休，奥格尔斯在8月的共和党初选中落败。这些事态表明，如果当前政治趋势持续下去，该核心小组的民主党代表可能会完全消失，从而使UAP披露进一步沦为共和党主导的倡议。 尽管特朗普政府的PURSUE计划已发布多批文件——自2026年5月以来已公布了七批解密的UAP材料——伯利森仍表示，持续的国会支持对于维持披露势头至关重要。他提出的立法框架旨在国家档案馆建立永久性的不明异常现象记录收藏，并设立独立的UAP记录审查委员会，从而确保披露工作能够在行政部门优先事项变化时得以延续。然而，若没有国会的保护，此类机制可能面临阻碍或被逆转。披露倡导者对民主党主导的国会可能将UAP调查降为次要事项、转而优先开展其他监督活动的前景表示担忧。 围绕UAP披露的政治动态还引发了关于民主党若重新掌权、透明度工作未来走向的疑问。民主党议员虽然普遍支持政府透明度，但并未将UAP披露列为可与共和党努力相提并论的立法优先事项。一些民主党人在原则上支持披露，但他们的参与程度有限。如果民主党获得控制权，他们很可能将调查资源转向其认为对选民更具政治相关性的领域，例如环境政策、医疗保健以及特朗普政府的问责问题。 展望未来，2026年11月的选举对UAP倡导者而言利害攸关，这一点确实不容小觑。虽然从理论上讲，无论国会构成如何，特朗普政府的PURSUE计划都可以继续实施，但伯利森等人力图构建的立法护栏——尤其是防止未来各届政府将UAP材料重新加密或隐瞒的机制——将需要两院民主党人的配合。若缺乏这种配合，任何关于披露的法定框架都可能被大幅削弱或彻底放弃。下一届国会很可能将决定UAP透明度是成为美国政府的一项制度化特征，还是仍取决于行政部门的自由裁量权和党派化的国会政治动态。