· Fox News Digital
柯克帕特里克指控五角大楼从PURSUE文件中删除案件结论
图片: Kevin “KevDoy” Doyle 来自Unsplash
前AARO主任肖恩·柯克帕特里克称,五角大楼领导层下令在公开前从解密UAP案件中删除调查结论,使已解决的案件以“未解决”名义发布。这一指控对政府旗舰级PURSUE披露项目的诚信度提出了严重质疑。
在11月1日接受福克斯新闻数字频道采访时,五角大楼全域异常解析办公室(AARO)创始主任肖恩·柯克帕特里克作出了一项惊人的断言:五角大楼领导层在UAP调查文件作为PURSUE披露计划的一部分向公众发布之前,蓄意删除了其中的分析结论。据柯克帕特里克称,这一指令使此前已解决的案件变成了官方记录中的“未解决”案件,从根本上歪曲了向美国公众呈现的调查结果。
柯克帕特里克表示,许多以未解决名义公开的案件,实际上在他任内已由AARO解决。“这些案件中有很多我们确实解决了,我甚至带着答案、带着它们究竟是什么以及可能是什么,向国会汇报过其中几起,”他说。他还声称,“五角大楼领导层曾要求AARO删除所有结论性表述,把这些案件作为未解决案件发布。”据柯克帕特里克称,为这一做法给出的理由是让“人民自己作出判断”——他将这种说法形容为适得其反。“让——我引用原话——‘人民自己作出判断’,这是你能做的最糟糕的事情,因为你所做的一切只是用一大堆无稽之谈继续给阴谋论的火焰添柴。”
这一指控出现在柯克帕特里克对新近公布的PURSUE文件进行更广泛批评的过程中,尤其是针对2026年联邦调查局(FBI)的一份报告,该报告记录了一起在美国西部某山脊上空目击黑色三角形物体的案例。柯克帕特里克强调,FBI的叙述缺乏足够证据——没有照片、原始传感器数据或其他佐证材料——无法确定目击者究竟看到了什么。他的怀疑还延伸至目击者本人的可信度,认为仅凭FBI的背景审查并不能在没有佐证证据的情况下证实证词。
柯克帕特里克此番说法的时机值得关注。PURSUE项目由特朗普政府于2026年5月启动,截至10月下旬已分七批公布了470多份文件,目标是让政府的UAP记录向公众开放。政府官员将该计划宣传为透明度的突破,五角大楼和战争部发言人也强调了此次解密的规模。然而,柯克帕特里克的指控表明,已公布的材料可能经过了编辑修改,其目的是掩盖而非揭示调查结论。
柯克帕特里克自AARO成立起担任主任直至2026年,对于其领导期间案件如何被分类和解决拥有直接了解。他提出的三类分析框架——外国对手技术、误认的普通物体或传感器效应、以及外星解释——指导了AARO的调查工作。他明确表示,其办公室分析的所有案件中没有一起符合外星特征,这一结论与因“未解决”案件的公布而助长的公众猜测相矛盾。
值得注意的是,柯克帕特里克拒绝说明是哪些五角大楼领导人下达了该指令,也未说明指令是何时下达的。五角大楼既未公开证实也未否认其指控,亦未就公布文件中对结论性表述的任何修改提供官方解释。这一沉默与战争部就PURSUE发布其他方面所作的详细简报形成对比,表明相关机构不愿直接回应这一指控。
这一指控对PURSUE披露项目的公信力以及五角大楼对透明公开调查材料的承诺提出了根本性疑问。如果五角大楼领导层蓄意掩盖分析结论,公众就无法可靠地区分真正未解决的案件与那些出于战略或公关目的而扣留结论的案件。这一区分对于关于UAP的知情公众讨论至关重要。
专家和透明度倡导者已开始回应柯克帕特里克的指控。一些人指出,这种编辑修改——若得到证实——将与PURSUE声明的宗旨相矛盾,并削弱对披露过程本身的信任。另一些人则呼吁国会对该指控展开调查,认为对解密记录的任何系统性操纵都需要立法监督。未来几周,战争部和AARO官员很可能面临压力,须证实或反驳柯克帕特里克的陈述,并解释对已公布案件文件所作的任何修改。
来源
原始来源: Fox News Digital
另请阅读
· IBTimes UK
民主党计划若赢得中期选举便设立UAP公开特别委员会
据报道,民主党正在考虑,若在2026年11月中期选举中重新夺回众议院控制权,将设立一个负责不明异常现象(UAP)透明事务的特别委员会。印第安纳州众议员安德烈·卡森正牵头推动这一努力,其理由是AARO的历史记录报告延迟了近两年,以及吹哨人对是否信任特朗普政府的担忧。
· CBS News
哈佛大学阿维·勒布领衔特朗普新设UAP科学咨询委员会
特朗普政府设立了一个新的科学咨询委员会,专门研究不明异常现象(UAP),由哈佛大学天文学系前主任、哈佛教授阿维·勒布领导。该委员会正努力获取尽可能多的信息,从已公开披露的内容入手;与此同时,勒布本人就外星生命提出过若干颇具争议的假说。
· Econotimes / AA.com.tr (Anadolu Agency)
德国政府承认不存在不明异常现象报告系统
在一份正式的议会答复中,德国联邦政府确认其未设立专门的不明空中现象报告渠道,未掌握专门的不明异常现象(UAP)调查发现,也没有计划为目击异常物体的飞行员和空中交通管制员建立标准化报告程序。