乌莫信1164

1976年？收件人：伊格纳西奥·本维努蒂先生？备注：这是对此信件朗读录音的转录，因此格式（分页、段落等）无关紧要。我们的文化现状无法进行综合总结，否则可能因缺乏充分论证而显得不够令人信服。我们希望向您展示我们社会结构智识基础的一个表面概览，涵盖您熟悉的不同层面：宇宙哲学层面宗教道德层面物理层面对于我们而言，这样的人为划分是不自然的，因为我们视宇宙链为一个和谐的“整体”，无法将其分割成各个学科或科学而不严重扭曲真相。宇宙各方面之间的联系极其密切，其心理投射成封闭隔离的部分，对研究者而言可能产生疏离感。但如果您考虑到您与我们的思维模式存在不同，这种思想的转录将变得极为困难。我们无法同时使用双方都能理解的共同语言。此刻，我尽力用您熟悉的西班牙语表达方式，掩盖了我本可轻松表达的思想流淌，因为您语言的音素含义无法正确诠释我的思考。您的兄弟们如里尔克、聂鲁达、洛尔卡，能够仅仅用电子学手册索引中的词汇工具表达他们的细腻感受吗？对我们而言，问题不在于寻找西班牙语中意义相近的音素或词汇。即便如此，并经过全面的词汇学分析（注：在D75文件中该词未出现），这些由“词”组成的复杂表达依然掩盖了地球思维习惯难以理解的非凡含义。因此，这些报告中向来自不同国籍的其他兄弟们提出的思想，必然带有“地向性”（注：D75文件中为“地生性”，是否仅缺一个字母“h”？），即明显带有“地球文化取向”的味道，但这乃因为所选的社会通讯方式所致。对您熟悉的音素的唤起力量阻碍了任何严肃进行外星文化认知转移的企图。将这些观念呈现给您，使之成为替代当今地球思维支柱的理论基础的想法，远非我们的本意。与此类似的报告，但内容各异，已通过邮寄方式送达了来自OYAGAA（地球）不同国家的哲学家、教会要员、多所大学毕业生、技术员、出版人及中等教育者。我们注意到，许多您的兄弟因为拒绝承认我们的真实身份而蔑视这些资料。这种态度在通常逻辑的“视角”下是正统的。但即使是对这些经过鼓舞人心的好奇心保留的地球OEMII，也只是以纯翻译形式回应，没有任何其他评论。 29/04/18 以多种语言翻译，并且他们能够以值得称赞的平衡，结合我们所要求的心理保留和秘密，同时采取一种有条件认可我们证词的开放态度，绝未被迫用我们的地质知识观念取代他们自己的想法和地质学概念。我们绝不希望——更确切地说，我们强烈敦促你——不要陷入用我们的宗教、科学和政治经济思想交换你们的观念的诱惑。你们自己会明白这样警告的原因： - 首先：因为我们的报告纯属描述性。我们提供的是没有支持性、理性和令人信服论据的叙述。 - 将我们的思想、概念和断言，毫无修饰地嫁接到你们由地球教育者构建的意识形态体系上，是极端荒谬的。 - 此外，如果这样做的话，你们将严重破坏正常的社会和谐节奏，影响地球文化的未来。正常的技术进程将被扭曲，严重损害当前的地理社会链条。 - 你们的结构变革必须在你们自身的社会网络内部形成。我们共同持有的宇宙道德尊重地禁止我们干预，除非在不可预测的极端情况下。我们来访——至少我们乌默兄弟——并非作为天降的先知，带来新的教义、新的物理学、新宗教、新的数学观念，或为你们的社会或病理生理问题带来灵丹妙药，（注：D75 中使用的词为“病理生理学”）并依赖我们更先进的文化成熟度。因此，一位专门从事陆地建筑的工程师到访一所幼儿园，也不会试图通过解释如何用钢筋混凝土楔块建造悬臂桥来扭曲儿童的教学周期。当然，这位专家可以用适合幼儿思维的比喻和表达，帮助他们理解使大跨度建筑成为可能的技术。但显然，这种课程对幼儿教学阶段是不合适的。我们的纯洁意图可通过我们与你们联系的方式得到证实。如果我们真想引入我们自己的精神世界，我们会以展示甚至复杂的证明来推行我们的宣传。我们不会反复强调我们在地球上的停留纯粹出于你们会理解的一种生存必要，去研究和分析你们的生物文化演变。正是理解了你们自身的怀疑屏障保护着我们，我们才决定尝试这种知识的共生。我们现在提供这些文件，明知它们将被怀疑地接受，我们把它们托付给地球上的人们，比如你们，他们对外星生物学主题感兴趣，至少会保存，直到有客观且真实的证据证实其起源的真实性。这正是我们唯一的主张：不要相信我们。带着怀疑接受这些概念。暂时不要在大众传媒环境中传播它们。对不熟悉这门科学（即分析这些事实的科学）的外星生命持怀疑态度，但不要销毁这些印刷品。和另外几千份秘密分发的文件一起，它们构成了我们两个人类网络间早期关系的历史先例。先生，我们将对你们兄弟们流传的各种版本作出真诚而无情的批评。归根结底，这些表达有无可置疑的逻辑基础，因为我们与您维持异常奇怪联系，必然受制于推测。尽管不能完全进入你们的逻辑体系，但我们单纯讲述真相的可能性必须借助对任何认真公正分析者而言都荒谬奇异且可反驳的假设来解释。我们 1163 / 1373 29/04/18 我们拒绝进行理性上认为毫无意义的无休止阴谋，如果正如他们所想，我们起源于地球，“疯狂科学家”或“一群意识形态同袍”向不到200个人匿名寄送的“匿名信”现象不值得过多关注；世界上仍有许多未经分析和研究的诱人领域存在。但如果你们关于我们身份的假设缺乏足够的依据，我们遗憾地无法反驳某些指控，而我们的态度也影响着你们这群地球兄弟。自然有人会反对说，如果我们是众多存在于不同国家的社会群体之一，那么内化自己的意识形态是我们的权利。更重要的是，只要这种意识形态不违反地球现行阶层中被视为基本的道德秩序基础原则，且不与诸多你们喜欢的现有意识形态原则发生激烈冲突。若此种质疑对部分你们的兄弟毫无意义，反而令我们非常痛心，因为若其有现实依据，则违背并腐蚀了你们最深处根源中我们真实的意图和目标，恰恰相反，我们的目标是：尊重地球上多样的文化形态。像我们在欧姆（OUMMO）所拥有的与地球完全相反的高度进化文化，既不可强行灌输，也不可简单复制，否则将给你们带来严重纷乱。梦想从中获得启发以期有利地改变你们自身的意识形态模式，这作为一种梦幻现象尚可接受。若试图将这些模式付诸实践并人为地把它们与你们的道德、政治、哲学模式结合，我们根据充足判断材料认为，这不过是幼稚天真的行为，是注定失败的尝试。我们也对一些地球兄弟的冒险态度感到担忧，他们在阅读我们的匿名报告后，折磨心灵，试图抑制其信念，代之以一种在社会结构上与欧姆截然不同的净化理想。我们认为，从此推断，我们的声明并不意味着对地球各意识形态持轻蔑态度。恰恰相反，我们非常坦率地强调，在你们多元的意识形态及你们兄弟思考者群中，可选取我们同样敬仰的崇高伦理原则。在这方面我们无可教导，正如在艺术、声音协调、形态及色彩塑造领域无可教导你们，因为在此方面相较于我们，你们是大师。另一问题是，我们的特殊习性和高级进化状态，使我们在社会上吸收了尚属于你们的不可及理想的社会伦理模式。表面上无论你们多么简化且貌似合情合理的论据，都可以轻易反驳我们道德顾虑的性质；反驳方案很简单：如果我们的目标是不掺杂地球外文化，只需停止与地球人通过邮寄或通信的联系即可。当我们开始接触时，认为找到了一种满足一长串条件的理想程序。我们得以联系地球上的智能生命而不扰乱社会网络。这一终极原则对我们在地球的考察队至关重要，理由十分重大。我们视扰乱试图分析的生物社会过程为一种可憎之举。更甚者，我们认为此种扰乱行为有悖伦理。任何文明不得干预另一社会网络正常的演化过程。通过谨慎保留的尝试，我们惊异地发现可与此固体天体的智能生命沟通而信息不被危险地传播至周围社会。如此我们得以与地球人对话或书写信息而不扰乱社会网络的发展，因为该网络中的节点或成员的怀疑态度（这本身合乎逻辑）有效抑制了信息的扩散。实验证明，这种免疫力完全有效。由此，我们满足了两个新要求。一方面，我们以某种方式补偿地球社会在我们对其地质、生态及文化环境的系统分析过程中为我们提供的信息财富：通过传递适量的关于我们文明和欧姆其他方面的信息。但我们怀抱与地球文明未来接触的希望，并尝试在小范围内进行实验。 2018年4月29日评估关于我们存在于这个星球上的揭示对你们的社会影响。这个最终预言令人沮丧，因为我们预见到这种存在对地球文化进化将是种创伤，但你们也有可能接受，我们科学地多年来一直作为研究任务的成员在你们中间。为此，我们认为所提供给你们的文件是有效的，并可作为近期见证。为此，我们进行了各种试验，选择了来自不同社会、文化、种族和国籍阶层的你们的兄弟。我们需要这些文件的接收者至少出于好奇心选择保存它们，即使对其内容持逻辑保留态度，直到通过无可挑剔的科学手段确认其真实性。起初的结果令人沮丧。这些科学家、思想家和舆论领袖与我们建立联系时，要么撕毁文本而不阅读，要么认为其与他们自身的文化模式相悖，或者利用文本部分内容与他们作品一同发表，却不接受（除极少数情况外）将保存要求视作来自其他地球生物的报告。除上述极少数情况外，正是那些属于中等文化社会阶层的人类，更倾向认真考虑这类文本可能由我们的兄弟撰写的可能性。于是，与来自不同国家、不同程度愿意接受并参与的人员建立了热络的联系，我的兄弟们对此尤为关注。所有来自某些国家的土著均遵守了保持沉默的要求。而在其他国家，一方面由于实验原因未要求保持保密，另一方面由于参与你们兄弟的特定心理，这一消息传播得比我们预期的更广泛。情感因素也起了作用。你们的一些兄弟对我们匿名存在产生了深厚的依赖，这种存在通过定期但非规律地传递给他们的文本体现，结果不可避免地对他们的情感模块造成了强烈冲击。当我们意识到这对你们构成的危险时，伤害已然发生。我们的领导认真考虑认为，继续此类接触违反了我们最宝贵的UAA法则（道德法则），因为我们无意中通过文字干扰了你们的兄弟。因此，与这些OEMII的联系被中断。我们震惊地发现，此类断绝带来的影响比我们欲避免的创伤更大。另一方面，我们的兄弟也面临新的不利条件，令人不快地改变了我们在你们中间的存在。一国家力量意识到我们的存在，并开始投入时间监视我们的活动。另一方面，我们规划的调查领域对地球各国也进行了几乎前所未有的新导向。所有这些促使我们向你们提出一系列相关考虑。我们希望你们的集会中能保持一种对这段交流实验现实的简单且批判的好奇心。与会者应仅以可验证的唯一事实为准：即部分地球OEMII收到了我们的文字，而其发出者的起源与目的目前仍是无法解决的未知。我们建议特别提醒与会者不要轻易接受现存文件中表达的观点。我们强调应拒绝任何形式的压力或审查，针对那些行使自由权利、真诚且客观地批判我们存在论点、兄弟起源或文件中陈述证据的你们兄弟。避免在会议中出现任何强制性态度，迫使参与者采纳少数负责人的标准，谁真诚相信我们的证言，是我们认为应保持的谨慎措施。1165 / 1373 29/04/18 H-31 - TJP 26至32 验证薄弱要素 - 在“ummofiles”网站上归类为JPP1_1 信件标题：致科学家的呼吁日期：1991年9月30日在巴黎盖戳的信封收件人：让-皮埃尔·佩蒂备注： - 带J. Pollion批注的7页原件：H31.zip - 无批注的7页原件：H31-net.zip JPP的书首次出版日期为1991年9月5日，而此信日期为1991年9月30日，即书出版后几天。本文“严格”复制，包括所有法语错误（拼写、句法、语法等）。信是大写字母未加音标书写，故我们亦保留此形式。我们今天对美国和苏联这两大超级强国所开展的裁军政策表示赞赏。核武器领域的裁军。然而，遗憾的是，这种裁军只是上述两大超级强国之一——美国所设下的幌子，美国意图主宰世界。实际上，如果提出核武器裁军，那是因为这些武器力量已过时，换言之，技术研究已发现更强大的力量。军备竞赛仍在继续，但这次更加隐秘。因此，我们呼吁科学家们让他们的科学最终为人类服务，而不再是为了卑劣的政治、经济和金融目的服务于军事用途。在我们与人类的初次接触中，我们很难理解他们。困难重重，但我们逐渐更好地了解他们…… 秘密军事研究每天都将人类，尤其是权力者，引向毁灭性和自我毁灭性的疯狂道路。正如一些曾涉足核能研究的科学家们曾勇敢（尽管无果）反对将核能作为武器使用一样，我们紧急呼吁各国有理智的科学家们联合起来，组成国际委员会，确保他们的发现能够最终服务于人类，而非导致人类毁灭。我们也希望人类理解紧急利用自然能源作为能源来源的重要性，比如太阳能、风能、潮汐能……这些能源无害且不污染。我们呼吁像你们这样的科学家继续大规模向人类传播关于秘密军事研究的信息，提高公众对将如此破坏力量交于政治和军事少数派手中所带来危险的认识。同时，也要求科学家们保持对自己发现的控制，切勿盲目将其告知军事当局。因为对这些当权者而言，你们不过是棋子。正如我们曾向你们提供过有关海湾战争的信息