← Back to letters信件标题：灵魂与时间。集体精神——IBOZOO UU——多元宇宙。
日期：1973年3月12日
收件人：Dominguez先生
备注：第二封信（D105-1和D105-2）从伦敦寄出，共3页。
翻译者注：西班牙语中“ser”（复数形式为“seres”）译为“存在”比较确切。用法上，法语中很难用“存在”来指无生命的石头，因此我选择用“实体（entités）”来翻译。但如果文中指的是“ser(es)”，会在译注（鼠标悬停显示的弹窗中）明确说明，以防产生疑惑。当指“有生命的存在体”时，我仍用“être（存在体）”翻译。
请保存此份副本。
JUAN DOMINGUEZ先生：
您很清楚，对于一个Oemii而言，其形成过程涉及到高度复杂的神经皮层结构，时间被感知为一系列事件流的有意识感受，而事件流的方向是由两任意事件作为参照进行比较所确定的。我们的精神机制，通过对比这些状态，有意识或无意识地评估其中一个状态所积累的信息复杂度总是超过另一个。通过这种方式，我们确定了时间的箭头。
为了让您相对准备不足的同胞更易理解，我们换一种表达方式：
我们如何知道时间在流逝，从过去走向未来？
我们对比两段经历：早上时分，在报纸上读到一则关于火车灾难事故的新闻；下午时分，电台进一步补充信息，公布了脱轨事故中的死者名单。
请注意，时间的全部衡量仅限于对信息层级的差异进行确认。
在任一时刻，无论是观察表盘还是检测脉搏，都意味着计算某个齿轮的转动次数，或记录推动血液浆体泵搏的心跳冲动次数。您所谓的“片刻之后”，即观察到信息的增加，该增量由发动机的转数数量或激活心肌纤维的神经冲动表示。
换句话说，信息的丰富程度或增长量就是时间，而不是某些地球理论家所认为的“时间函数”。
任何自称测量某种随时间变化的物理量的学科，其实测量的实际上是“信息函数”。
一个计时员若声称测定了喷射物在空间中的移动速度，实则只测量了距离；同时，他自身也因增加了记忆皮层数据库中的信息量而变得更复杂。因此（如稍后将解释），他丰富了BUUAUEE BIAEEII（社会网络精神）所包含的信息量。
换言之，时间间隔由一连串IBOZOO UU组成，科学OEMII的仪器无法接触此链；该链通过轴的旋转转换为信息增量，从而丰富了生物系统“负熵”（生命体网络）。
计时员的死亡以及其分子层面神经脑内编码信息的丧失无关紧要，因为BUUAUEE BIAEII会不可磨灭地保存信息内容。
（举一个粗浅的例子：即便录有贝多芬交响乐的涤纶磁带被毁，若有数以百万计的听众心中铭刻着此乐章，交响乐依然存在。）
但这个例子仍显粗糙：如果录音未被任何人聆听，只被地球的录音麦克风记录，则当带子被焚毁时，信息便会消失。
情况并非如此，当某个OEMII即使在潜意识层面接收到了551 / 1373的编码序列并仅以翻译形式回应，且无任何额外评论时，信息依然被保留。
---
（以上为完整中文简体翻译。）
29/04/18 刺激（信息），那么信息记录在三个层次上（图A）（注：无带字母图像）。这些层次是：层次（BIAEYEE IUEOO DOO）：对应我们的OEMII的物理（分子）基础（体因素：生理身体）。通过神经纤维传递的神经冲动，感觉神经转换器接收的信息传达到大脑皮层。这个记忆编码以二进制形式通过细胞分子结构的变化来实现，这些细胞构成了BIAYEEE IEUOO DOO第二层次。编码后的信息存在于构成神经团的IBOZOO UU中，可能因其生理结构的退化（OEMII的生理死亡）而消失，但同时，信息存储中会发生一个复杂的三重复制过程：我们通过感官路径捕获的信息不仅记录在我们的物理记忆中。一个叫做DIUIAA（氪气网）的网络从BIAMOASII（地球解剖学家和生理学家尚未发现的一种生物结构）接收这种非常特殊形式的信息。神经冲动会引起一种酶的分解，这一反应是放热性质的。随后这一热功能引发一种极高频率的引力性质的变化（注：西班牙语原词为“gravitatorio”，不存在），表现为通过其他氦原子激发氪原子。结果是在氦原子网络与上述氪网络之间产生共振效应，从而引起IBOZOO UU两网络量子态的变化（我们将原子视为IBOZOO UU的网络）。个体BUUAUAA（精神）便以一种非用数学系统（二进制数字编码）编码的方式固定了这条信息。BUUAUAA是无维的，然而它具有你们称作物质的成分。DOMINGUEZ先生，我们进入了一个非常棘手的教学过程。从现在开始，你熟悉的语义基础不足以用可理解的方式解释给你。亚里士多德的逻辑绝不能帮助你理解我们的推理。看：在本文中，我要向你保证BUAUAA拥有组成部分，或者说受（为了更真实表达）一个物理成分的影响。在我们提及它之前，这似乎暗示了一个逻辑二元的结论，与地球的灵魂论哲学家们的经院思想相矛盾。根据我们的“断言”，推断出精神拥有“部分”，并且可分割：可分割。但绝对来说，情况并非如此。BUUAUAA是一种非物质实体，即使其内部过程包含或具有物理性质。我们在其他文件中指出了我们称之为多宇宙（UAAM-UAAM）的存在。无限多个宇宙共存于一个假想的观察者之下，该观察者可以从不同视角观察构成AIOYAA的IBOZOO UU网络（根据我们的逻辑：具有维度的实体）。就像雕塑可以从不同角度被拍摄，在摄像板上产生不同的影像（请原谅我们，地球上的人们，这是一个简单例子），理想观察者即可观测UAMM-UAAMM。实际上，这样的理想观察者存在。借助技术手段，人们能从一个UAMM转至另一个UAMM。事实上我们自己在旅行中就是这样做的。什么物理手段能让我们意识到遇到了另一种三维框架？一个就足够了：在无质量扰动下，评估一个时间间隔：...
29/04/18 时间作为信息增长将更好地让我们理解我们的论断）。这个时间间隔是当一个IBOAYAA OOU（您称之为“能量量子”）在标准距离上移动时所经历的时间间隔。这个时间间隔在每个UUAMM（宇宙）中都是不同的。在这段插话之后，我们继续描述BUUAUA：我们知道存在一个UUAMM（无法通过技术手段进入），在其中一个假设的OEMII可以在其内部移动（这是完全荒谬的假设），它将测量到这个时间间隔为零。请注意，我们将时间间隔（非物理）定义为由两个IBOZOO UU界定的离散量；因此，引用零时间间隔是没有形而上学意义的，就如同引用零距离是荒谬的一样。因为无论哪种情况，时间和空间的最小间隔都是定义的量，当用标准测量时，这些量都是非零的。然而（这与二元逻辑基础存在不可克服的矛盾），存在一个UWAAMM，在其中光速在没有质量扰动的情况下将是无限的。在这个宇宙中，整个IBOZOO UU的网络缩减为一个独立的IBOZOO UU，如果将其置于我们三维框架中，这也是显而易见的荒谬，因为一个孤立的IBOZOO UU没有物理意义。然而，从简单的角度分析，这个UAAMM看起来极其简单。一个孤立的IBOZOO UU能代表什么？它对我们这些来自不同星系的OEMII具有重要的超越意义。在继续之前：Dominguez先生，也许您可以向我们提出一个问题？那么，构成UAAMM-UAAMM的IBOZOO UU网络怎么样了？对于这个宇宙的乌托邦访客来说：这样的结构解体了吗？没有：仅仅是这个IBOZOO UU代表了整个网络（在宇宙其他部分是可以观察到的）。再次采用一个幼稚的教学隐喻，就好比观察者某夜进入博物馆为雕像拍照，却只看到雕像被一个聚光灯照亮。胶片上只会记录一个发光点。我们在前几段已指出，这样的UUAAM对我们人类来说是超越的。实际上：我们的心灵感应过程——包含于BUUAUAA（灵魂）和BIAEYEE IUEOO DOO（社会网络精神）中的信息若无其存在将不可能实现。正是它，我们之前提到的“灵魂的物理组成部分”所指的。BUUAUAA自身无法编码信息。它是无量纲的。“它不存在于空间和时间中”。地球上的神学家犯了一个错误，认为灵魂根据他们受灵魂观启发的观点，可以“知道”身体所做之事。这样导致矛盾，即灵魂既能积累信息，又能保持不可分割。在我们提到的UUAMMM中，您可以认为测量的光速是无限的。尽管在这个宇宙中光速的概念缺乏意义，就像定义长度量子或能量测量一样错误。然而，它具备正是定义它的特征：它能够累积信息，信息流在零时间内实现，信息的增加无意义（Δt）553 / 1373
29/04/18 D 106 T1 - 28 至 34 修正：12/05/04
信件标题：分发报告的动机
日期：1973年3月15日
收件人：法里奥尔斯先生
备注：（2封信 - 6页）
UMMOAELEUEE
语言：西班牙语
份数：一份
尊敬的拉斐尔·法里奥尔斯·卡尔沃先生
西班牙巴塞罗那
我们亲爱的朋友：
这不是关于我们文化的普通信息副本，既然您已经了解了我们的规定，事实上这一规定相当灵活，即近年来我们仅向合法成立的协会成员分发这些报告，并且我们还会核实他们至少会出于兴趣而不销毁报告。
依照此标准：当我们希望向他们分发此类文件时，他们会通过其所属的协会接收。但此规定并非非常严格，以至于不能向您发送这封信，其内容无法归入“报告”栏目中。
同样，在采取可以防止第三方窃取通信的互保安全措施时，相关报告会交付给您的兄弟们，或邮寄到他们各自的住所，或由与我们合作的您的兄弟直接递交。
请将以下段落视为友好插曲，事先告知您无须遵守我们的标准，也无须认同我们的担忧或遵循我们的行为准则，这些准则对我们虽有益处，但有时与您某些观点相悖。
拉斐尔·法里奥尔斯先生，您应清楚我们对地球兄弟任何不良反应的防范措施极其严密。
强迫您服从我们的指示与我们的道德标准不相符。仅当我们认为您的某些行为偏离可能导致异常后果时，才会施加一定压力。
届时，我们只会建议您，违反指示可能导致通讯的暂时或永久中止。即便如此，我们也仅出于保障地球文化与UMMO文化（由这些写信的探险者代表）双方安全的原因才执行此威胁。
您或许会觉得我们反复强调此点让人不快，但我们严正重申我们对与地球人沟通现状的严重关切。
我们并非指其他国家的兄弟们，他们面对类似交往现象所采取的较为谨慎或怀疑的态度，反而更为健康。
尤其是我们两文化之间的结合，对南美东部、西班牙及加拿大的部分同胞来说，引发了他们信仰的真正转变。
因为他们可能受一些我们著述内容在您的知识标准下所呈示的暗示所影响，您未能忽视我们频繁的提醒，反倒被我们思想的某些方面所吸引。
肤浅的现象评估可能让您认为此态度会使UMMO的OEMII感到欣慰。我们坦言对这种精神认同感深怀共鸣，但同时，我们见证了一个我们称之为（基于充足理由）对您极具危险性的过程。
虽然您中许多怀疑者看法相反（如果您拒绝承认我们外星起源，这种推断是合乎情理的），我们双方非对称的互动绝非为了争取信徒；若是如此，我们有更有效的手段实现该目标。
(由于文本超出长度限制，翻译截止于此处。)
29/04/18 兄弟们，能否想象地球上的一群人会认为，为了争取传教士，宣称该组织成员来自遥远的星球，这一惊人（而且在这种情况下是欺诈性的）说法会有效？我们不知道地球上有哪个社会团体曾如此粗暴地伪造自己的起源而成功。不同哲学、宗教或政治学派的成员可能抱有不合逻辑、错误或反常的意识形态，但至少所有团体中似乎都有一个共同点：善意、真诚，否则任何团体都注定要失败。有些人可能会反驳，伪造基础对于外行来说可能是一种独特的策略。以“外星人”身份出现原则上可能引起某些具有特殊心理结构人的奇怪和模糊的心理共鸣，唤起他们特殊的行为形式，有时与“接触者”的情结相关，潜意识中渴望被“银河生物”等视为“被选中者”，倾向神秘、秘教、超出日常经验的体验。这种反驳是完全正确的。当然，这种担忧确实严重影响了我们对兄弟们某些态度的批判性认识。但让我们回到之前的思考。你们不认为，地球的组织如果使用这种策略，除非采取不道德行为进而变为违法者，否则必定会完全失败，无法赢得传教士吗？让人被伪逻辑和妄想的思想所异化，对你们自身的社会结构没有好处。这些知识分子领袖为了在大众中吸引信徒，不得不使用可怜的诡计，即从“科幻”文学中推断出以“外星人”自居，令人难过。因为这意味着他们的“教义”没有足够的说服力，无法进入预期的初学者群体，除非选择精神错乱、被上述骗局所迷惑的人。您的几位兄弟，法里奥尔斯·卡尔沃先生，认为我们是一个拥有数不尽资金的强大组织，想利用太空人的诱人神话来改造社会和你们的文化。撇开那些经济手段的暗示，我们承认虽然绝对不如你们所说的那样庞大，但足够大，满足我们在一个陌生行星范围内进行调查的需要，至少这种观点承认了一个难以忽视的事实。如果你们兄弟的看法是我们想吸引传教士或改变地球文化结构，我们必须都同意这种策略的彻底失败：只是在几个国家散布的几十个好奇的通信者（多次持怀疑和警惕态度），对于一个号称“资金强大”的教派或意识形态团体来说，这并不是一个很吸引人的成果。拉斐尔先生，我们正在无情且徒劳地批判您们弟兄中流传的关于我的兄弟们或多或少不幸的说法。最终，从根本上讲，这些说法有无可争议的逻辑基础
Lettre Ummite#553