رسالة أومو 852

29/04/18 في إحدى الدراسات التي سلمها الأشخاص المفترضون من "أومو"، ذُكر طبيب قلب شمال أميركي مشهور، كرجل يتلقى منهم سلسلة أخرى من التقارير العلمية. بعد تحديد هويته ومقر إقامته، أرسلت له رسالة استكشافية حذرة بتاريخ 4 مارس 1966، ورد عليّ في 13 مارس من نفس السنة، وأحتفظ بها أيضاً، كما هو منطقي، في ملف هذه القضية كتقرير جديد ذو قيمة. في رده اللطيف، بدأ بالتعبير عن اندهاشه من أن طبيباً إسبانياً مثلي دخل في اتصال مع هؤلاء السادة من أومو. واصل التعبير عن سلسلة من المخاوف في هذا الشأن، وبعد أن أبدى اقتناعاً تاماً بأصلهم الفضائي لأشخاصنا الغامضين، دعاني إلى الالتزام بصمت. أندم على الاختلاف مع زميلي المرموق الأميركي بشأن هذين الرأيين الأخيرين، متّهماً إياه بنقص الدقة. ومع ذلك، يشكل شهادته دليلاً لا شك فيه على أن نشاطاتهم لا تقتصر فقط على منطقة شبه الجزيرة الإيبيرية، كما كنت أعتقد في البداية. في الختام، أرى: من المؤكد أننا أمام بعض الأفراد ذوي تكوين ثقافي علمي وتقني عالٍ جداً، مزودين بوسائل تقنية لا أعرفها على الأقل أنا وشاهدان آخران أعرفهما (الدكتور في الطب من الولايات المتحدة الذي ذكرت والخبير المحاسبي الشاب). على الأقل في مجال الطب، يظهرون علماً حقاً خرافياً. (أجريت محادثات هاتفية مع اثنين من هؤلاء الزائرين المفترضين) بناءً على ذلك، هل يمكننا استنتاج أن تأكيداتهم بشأن أصلهم الخارجي المؤكدة؟ أعتقد أنه علينا السير بحذر على أرض زلقة كهذه. لم أرَ هؤلاء الأفراد شخصياً حتى. الشهادة الوحيدة التي أملكها هي من الشاب المذكور وزوجته، الذين يصفونهم كأشخاص طبيعيين مماثلين في المظهر للأفراد ذوي الجنسية الألمانية أو النوردية. أرى أنه من المريب جداً أن يكون أفراد من كوكب آخر مفترض يفتقدون إلى ملامح مورفولوجية غير نمطية. أرفض الاعتقاد أن أفراداً من أي كوكب مأهول يمكن أن يكون لهم فيزيولوجيا مشابهة تماماً لتلك الخاصة بنوعنا البشري الأرضي. لا أستطيع تخيل كيف يمكنهم الانتقال من هناك، مع علمي أن حتى بالسفر بأقصى سرعة ممكنة، ستستغرق رحلتهم 14 عاماً. في هذا الصدد، لا يمكنني إخفاء حقيقة ذات أهمية بالغة بالنسبة إلى مثل هذا الفرض. أعترف بكل وضوح أنه طوال محادثاتنا الهاتفية، لم أستطع أن ألاحظ خطأً واحداً، أو زلة واحدة في العرض العلمي لتقاريرهم. لم أسجل مرة واحدة خلال دراساتهم المكتوبة أي معلومة خاطئة أو متناقضة بشكل واضح مع تصريحاتهم اللاحقة. ولكني أتذكر أنه في حديث معين (وقد سُجلت كلماته على شريط مسجّل) أشاروا إلى أن رحلة معينة قاموا بها إلى أستراليا استغرقت فقط حوالي ثمانية أشهر. كيف يمكن لمثل هذا التأكيد أن يتسق مع روايتهم عن المسافة إلى الكوكب المفترض (14 سنة)؟ أعترف أن الفيزياء وعلم الفضاء ليسا تخصصي الدقيق، لكن من حيث المبدأ لا أستطيع تفسير هذا التناقض. حتى أنني فضلت عدم سؤالهم عن سبب هذه التناقض الواضح لكي لا ألفت انتباههم إليه. أعترف أنه بالرغم من كل ذلك، فإن الاعتراضات السابقة لا تشكل منظومة متكاملة من المذهب التي...