El periodista de investigación Ross Coulthart afirma que el presidente Donald Trump ha sido plenamente informado sobre un presunto programa de recuperación de restos y retroingeniería de larga data, con Devin Nunes como figura clave a cargo de supervisar el esfuerzo. Al hablar en "Reality Check" de NewsNation, Coulthart sugirió que la divulgación podría volverse cada vez más difícil de evitar ahora que Trump posee pleno conocimiento del programa.
El periodista de investigación australiano Ross Coulthart hizo declaraciones sorprendentes el 21 de octubre de 2026, al alegar que el presidente Donald Trump ha sido exhaustivamente informado sobre lo que describe como un programa heredado de recuperación de restos y retroingeniería, supuestamente responsable de interceptar naves no humanas para su análisis tecnológico. Hablando en el programa "Reality Check" de NewsNation, Coulthart afirmó con aparente confianza: "Sé que el presidente ahora sabe perfectamente de la existencia del programa heredado de recuperación y retroingeniería". La afirmación constituye una aseveración significativa dentro de los debates en curso sobre la divulgación, ya que sugiere que el presidente en funciones posee ahora un conocimiento integral de presuntos programas aeroespaciales clasificados que, según los informes, han operado fuera de las estructuras de supervisión convencionales durante décadas.
La revelación de Coulthart identifica a Devin Nunes, presidente de la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente desde febrero de 2025, como una figura clave que supervisa la presunta operación en los altos niveles de la administración Trump. Nunes, quien anteriormente presidió el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes entre 2015 y 2019 y actualmente dirige la junta asesora de inteligencia de Trump, supuestamente coordina los esfuerzos relacionados con el presunto programa. Sin embargo, la atribución de Coulthart a Nunes no establece una prueba verificable de la gestión directa del programa ni proporciona documentación sobre el papel específico de Nunes. Las afirmaciones siguen siendo aseveraciones no verificadas de un periodista conocido por defender la divulgación de información sobre ovnis, aunque los reportajes de Coulthart han contribuido anteriormente al discurso público sobre asuntos aeroespaciales clasificados.
Las alegaciones presentadas por Coulthart concuerdan con narrativas de denunciantes de larga data sobre programas aeroespaciales compartimentados. El exfuncionario de inteligencia de la Fuerza Aérea David Grusch, quien testificó ante el Congreso en 2023, alegó de manera similar la existencia de programas de recuperación de restos y retroingeniería que operan fuera de la supervisión congresional tradicional. Más recientemente, el congresista Eric Burlison confirmó en agosto de 2026 que había recibido informes creíbles sobre programas de recuperación y retroingeniería de ovnis estrellados que involucran objetos de origen no humano. Estas afirmaciones convergentes de múltiples fuentes sugieren un hilo narrativo que conecta programas clasificados con altos funcionarios del gobierno, aunque la evidencia definitiva sigue ausente de los registros públicos.
Coulthart extendió sus afirmaciones más allá del conocimiento de Trump, especulando que la divulgación generalizada sobre ovnis podría volverse cada vez más inevitable. Sugirió que el fenómeno en sí se ha vuelto tan frecuente y tan bien documentado que los esfuerzos de supresión enfrentan desafíos prácticos crecientes. El periodista indicó que la posición de Trump en la cúspide de su poder político antes de las elecciones de medio mandato representa un posible punto de inflexión para las decisiones políticas en materia de transparencia. Este planteamiento hace eco de declaraciones anteriores en las que Coulthart instó a Trump a emitir inmunidad general para los denunciantes de ovnis, permitiendo la divulgación de información clasificada sin temor a ser procesados bajo las leyes de espionaje.
La Casa Blanca no ha hecho ningún comentario oficial sobre las alegaciones de Coulthart. La posición declarada públicamente de la administración Trump implica continuar con la iniciativa PURSUE, que ha publicado seis tandas de archivos UAP desclasificados desde mayo de 2026 a través del Sistema Presidencial de Desclasificación y Notificación de Encuentros UAP. Estas publicaciones han incluido documentos históricos, informes de incidentes militares, relatos del FBI y materiales congresionales que abarcan desde 1944 hasta años recientes, aunque la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) del Pentágono ha declarado que no ha encontrado evidencia verificable de que ningún incidente investigado haya involucrado tecnología extraterrestre.
La recepción pública de las afirmaciones de Coulthart ha resultado mixta y escéptica. Las comunidades en línea, particularmente en Reddit y en las plataformas de redes sociales, cuestionaron la ausencia de documentación corroborativa, de detalles específicos o de fuentes identificadas que respalden las aseveraciones de Coulthart. Los críticos dentro de la comunidad ovni expresaron frustración porque, a pesar de las repetidas afirmaciones sobre informes presidenciales y conocimiento del programa, no ha surgido ninguna evidencia concreta ni confirmación oficial. Mientras tanto, los partidarios de la divulgación señalaron que la compartimentación de programas clasificados y los estrictos protocolos de secreto impedirían necesariamente la documentación pública, creando barreras epistemológicas para la verificación.
El momento de las revelaciones de Coulthart coincide con un renovado interés congresional en los asuntos UAP. Los representantes Tim Burchett, Eric Burlison y Anna Paulina Luna han impulsado de manera constante una divulgación ampliada, mientras que la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2026 amplió los requisitos para que AARO informe al Congreso sobre las operaciones de intercepción de UAP realizadas por NORAD y el Comando Norte de Estados Unidos. Estos avances legislativos sugieren un impulso institucional creciente hacia la transparencia, aunque la tradicional resistencia burocrática sigue siendo evidente en la presentación tardía de informes y en las extensas censuras de documentos.
Las afirmaciones de Coulthart representan un punto de datos en un panorama en evolución donde el secreto oficial, las alegaciones de denunciantes, la investigación periodística y la presión congresional se entrecruzan. Sus aseveraciones sobre el estado de la información proporcionada a Trump y la participación de Nunes no pueden verificarse de forma independiente mediante fuentes públicas, pero contribuyen al discurso público en curso sobre los presuntos programas aeroespaciales clasificados. La ausencia de confirmación oficial del gobierno significa que estas afirmaciones siguen siendo especulativas dentro del debate más amplio sobre la divulgación de información UAP, aunque su aparición en medios de comunicación convencionales indica un compromiso generalizado continuo con temas históricamente marginales.
De cara al futuro, los observadores esperan posibles avances en las audiencias congresionales, acciones ejecutivas de la administración Trump en materia de desclasificación y posibles declaraciones adicionales de denunciantes o periodistas que investigan estos programas. La pregunta central que planteó Coulthart —qué revelará Trump al público estadounidense ahora que posee este presunto conocimiento— sigue sin respuesta, dejando incierta la trayectoria de la política de divulgación y el reconocimiento público de los programas aeroespaciales clasificados.
