Carta Ummo 1365

OMO TOA en 2017 (columna del medio), cuenta creada por el usuario Oaxiiboo6, él mismo autor de los tweets referenciados en W1, así como las preguntas hechas por los internautas (primera columna). Los tweets están en francés, inglés y español, se proporciona una traducción y a veces algunas explicaciones en la tercera columna. Los tweets originales de OOMO TOA están en la columna del medio. Tras la compilación de estos tweets, también encontrará la lista de tweets que a OOMO TOA le gustaron, es decir, los tweets escritos por otras personas y que él puso en sus favoritos (haciendo clic en el icono del corazón). Algunos de estos tweets en realidad son preguntas que le hicieron directamente, por lo que se puede pensar que la no respuesta mediante un tweet, pero el marcarlos como favoritos equivale a una respuesta afirmativa. Por consiguiente, listar la lista de tweets favoritos (no escritos por OOMO TOA) puede sin embargo aportar cierta información. Puede hacer clic en las imágenes para abrirlas en su tamaño original, en otra ventana. (W3-banner) OOMO TOA (https://twitter.com/oomo_toa) Cuenta creada en mayo de 2015. Cuenta aún activa. (W3-account2) Traducciones (en cursiva verde) N° Preguntas detectadas Respuestas de OOMO TOA Comentarios (en rojo) Transcripción de las imágenes en azul cursiva OT 86 @yologaza 27 febrero 2017 @oomo_toa 28 febrero 2017 P: ¿Hola, conocen este sistema? ¿Qué opinan? ¡Gracias! ¿Hola, conocen este sistema? Yes. It is located very close to a stellar field that we Un telescopio de la NASA revela el mayor lote de planetas de tamaño https://www.nasa.gov/press-release/ cautiously prefer to avoid. No friendly people over there. comparable a la Tierra, situados en la zona habitable, alrededor de una estrella solitaria. nasa-telescope-reveals-largest- batch-of-earth-size-habitable R: Sí, está situado muy cerca de un campo estelar que preferimos prudente- -zone-planets-around mente evitar. No hay gente amigable allá. ¿Qué opinan? ¡Gracias! @oomo_toa @oyagaa_ayuyisaa @Ummo_Sciences El enlace apunta a un artículo de la NASA que anuncia el descubrimiento de 7 planetas terrestres situados en la zona habitable de su única estrella. La estrella llamada TRAPPIST-1 está situada a 40 años luz de nosotros. NASA Telescope Reveals Largest Batch of Earth-Size, Habitable-Zone Planets Around Single Star OT 87 @pepetmurri 1 Marzo 2017 @oomo_toa 17 marzo 2017 P: Este campo estelar fue citado en su perfil en octubre pasado "Donde el Sol se pasea cuando termina el invierno nor-...". ¿no es así? This stellar field was described in your profile last october "where the Sun wanders when are not friendly. Only known native stars are shown in the northern winter ends.." Right? @yologaza chart. @pepetmurri hace referencia al texto de estado OT-Stat 6 respondiendo al tweet anterior. R: Correcto. Las civilizaciones que identificamos en este campo estelar no son amigables. Sólo se muestran las estrellas nativas/conocidas en el gráfico. No sé cómo traducir exactamente el término inglés "native" en este contexto, por lo que no entiendo completamente el sentido de la frase. Si tienen alguna opinión que compartir, no duden en hacérnosla saber. OT 88 @pepetmurri 17 de marzo de 2017 @oomo_toa 18 de marzo de 2017 P: ¡Gracias! ¿Es Deneb Kaitos la estrella natal de la etnia “ecosistemas planetarios moribundos” (OT-82), posteriormente identificados como “ecosistemas planetarios natales” (OT-81), también identificados como “Alienígenas grises” en OT-83? @pepetmurri referenció los tweets con un desfase de 1 respecto a ummo-sciences, por lo que he mantenido su mensaje original en la pregunta, pero he ajustado los números en la traducción. R: No. Su tierra natal no está ubicada en la zona cartografiada. No están vinculados a ninguna de las estrellas rosadas relacionadas. OT 89 @sophie0842 17 de marzo de 2017 @oomo_toa 18 de marzo de 2017 @oomo_toa Si una civilización E.T. les pidiera permiso para emigrar (formar una colonia) a Ummo por un motivo grave, ¿qué harían? R: Le ofreceríamos nuestra ayuda para concebir un nuevo mundo. OT 90 @Ummo_Sciences 23 de marzo de 2017 @oomo_toa 24 de marzo de 2017 @oomo_toa Hola. No encontramos ningún vestigio de una civilización anterior a 53 Ma. Aclaración necesaria: ¿pueden sucederse varias civilizaciones viables en un planeta? La aparición de los OEMMII en nuestro vecindario galáctico parece reciente. Gracias. OT 91 @manuelOtroMundo 24 de marzo de 2017 @oomo_toa 26 de marzo de 2017 ¿Existiría un “disparador” galáctico que sincronice la emergencia de los OEMMII por “distritos” galácticos? Entre varias hipótesis, esta aparente surgencia sinérgica apoya el argumento de una comunicación entre Big Bang y planetas. OT 92 @oomo_toa 28 de febrero de 2017 @oomo_toa 20 de abril de 2017 @oomo_toa retuiteó su propio tweet OT 86 para aportar una precisión. P: Sí, está ubicado muy cerca de un campo estelar que preferimos evitar prudencialmente. No hay gente amistosa allí. R: Estamos realmente preocupados porque los astrónomos, por una desafortunada casualidad, se estén concentrando precisamente en esta parte del cielo. OT 93 @GillesGameche 27 de abril de 2017 @oomo_toa 1 de mayo de 2017 No sé si tiene algún interés, pero noto que la división @oomo_toa Scientismo despótico. entre S1 y S2 se representa con 3 caracteres: paréntesis cerrado, barra vertical de separación y paréntesis abierto. Ahora, si trazamos una línea horizontal que una ambos paréntesis y cruce la barra de separación, obtenemos el símbolo oummain. ¿Significa esto que, tras la noche negra, quisieron unir S1 y S2 con una línea horizontal?... Todo esto es pura especulación y simbología, pero uno se pregunta por qué estos tres caracteres aquí para representar la separación, cuando en nuestra cultura terrestre usaríamos la barra inclinada de separación S1 / S2. OT 94 @manuelOtroMundo 1 de mayo de 2017 @oomo_toa 2 de mayo de 2017 ¿Cuál fue el nivel de aceptación de los padres S2 de la confiscación de los primogénitos? ¿Hubo conflictos mayores? ¿Nivel de comunicación con S1? R: El plan de separación fue aceptado por casi toda la población. No hubo conflicto, al principio. Padres informados periódicamente sobre sus hijos. OT 95 @Gardenteapot4 10 de mayo de 2017 @oomo_toa 17 de mayo de 2017 Transcripción de la pregunta: @oomo_toa Hola a todos. Una pregunta que nunca me canso de hacer, porque me intriga mucho. A su disposición… Interrogado al respecto, OUMMOWOA dio la respuesta D41-13: “La vida conyugal transcurre plácida y serena a partir de ahora. En el hogar, la máxima autoridad está en manos del GEE (hombre) y esta no se discute nunca. La YIE (mujer) se somete completamente a su esposo. En UMMO no existen los tipos de parejas de la Tierra donde la autoridad del hombre es solo nominal. Al contrario, las tendencias masoquistas de la mujer Ummoyie son más acusadas que las de la Tierra.” Este párrafo quizás fue recibido de forma distinta en los años 60. Hoy en día suena a concepción machista. Nuestros extremistas religiosos probablemente se deleitan con esto. ¿Qué explica que la autoridad no sea conjunta y modulada libremente dentro del OEMGEEYIE según las competencias de cada uno en tal o cual dominio para una decisión consensuada? Especialmente porque, en Ummo, dado el entrenamiento avanzado en pareja y el conocimiento psicológico mutuo, el consenso debería ser relativamente fácil. Debe existir una explicación funcional más esencial que las simples tendencias “masoquistas” de la UMMOYIE. ¿Verdad? Transcripción de la respuesta: EBI YIE GEE NAGO.OUDI BAGAALIIAM GEE OUBODIIEM BIEEGILIIAM Si mujer, con tus argumentos no puedes convencer a tu esposo, confía sin dudar en su razón. OT 96 @manuelOtroMundo 18 de mayo de 2017 @oomo_toa 19 de mayo de 2017 Transcripción de la pregunta: Hola, Aquí están las respuestas a sus preguntas. Aunque no entiendo por qué esta primacía en la toma de decisiones no sería atribuida al miembro de la pareja más apto en la materia en discusión (usted tiene los medios para establecer este perfil, gracias a sus XANMOO), admito que en una sociedad… http://www.egwald.ca/operationsresearch/cooperative.php …podría ayudar a entender la funcionalidad de estas primacías por tema… Gracias a ustedes, podría ayudarles a entender la funcionalidad de esta primacía social por tema con la ayuda de sus XANMOO), admito que en una sociedad tan avanzada como la suya (tal como nos la presenta), donde el respeto y el equilibrio en la pareja deben ser extremos, esta manera de resolver los desacuerdos entre los cónyuges podría ser efectivamente "funcional" para ustedes. Mis preguntas serían: - ¿No creen que instaurar una regla similar en nuestras sociedades (donde la igualdad de derechos por sexo aún es una entelequia y donde el desequilibrio machista en las parejas sigue siendo muy mayoritario) sería un hecho extremadamente regresivo? - ¿Es acaso este TAOU (convertido en OUAA) o equivalente, algo común en esas otras sociedades moralmente avanzadas que conocen? El enlace del tuit dirige a una página que trata la teoría de juegos, y especialmente la estrategia a adoptar para una situación de juego de suma no cero entre dos personas. Transcripción de la respuesta: Aunque no logro entender por qué esta primacía en la toma de decisiones no sería atribuida al miembro de la pareja más dotado para el tema en discusión (ustedes tienen los medios para establecer este perfil de primacías por tema con la ayuda de sus XANMOO), admito que en una sociedad tan evolucionada como la suya (tal como nos la presentan), donde el respeto y el equilibrio en la pareja debe ser extremo, esta forma de resolver los desacuerdos entre los cónyuges podría ser efectivamente "funcional" para ustedes. Las mujeres en OOMO son responsables de armonizar su hogar y pareja, esta regla actúa como una buena estrategia cooperativa cuando no existe consenso. Dado que las mujeres en OUMMO son responsables de la armonía de su hogar y pareja, esta regla actúa como una buena estrategia cooperativa cuando no hay consenso. Mis preguntas serían: - ¿No creen que instaurar una regla similar en nuestras sociedades (donde la igualdad de derechos por sexo aún es una entelequia y donde el desequilibrio machista en las parejas sigue siendo muy mayoritario) sería un hecho extremadamente regresivo? Esto sería efectivamente el caso, exageradamente, en la mayoría de las partes del planeta. - ¿Es acaso este TAOU (convertido en OUAA) o equivalente, algo común en esas otras sociedades moralmente avanzadas que conocen? A menudo, incluso sin la existencia de una guía social, se nota la primacía jerárquica global de un sexo, alternando masculino o femenino. El sexo femenino no siempre, según una civilización o una pareja específica, es el que posee el nivel más alto de refinamiento. OT 97 @Gardenteapot4 23 de mayo de 2017 @oomo_toa 26 de mayo de 2017 Transcripción del primer tuit de @Gardenteapot4: @oomo_toa muchas opiniones sobre el IGIAYOUYISSAA Aquí para responder sus interrogantes. En francés, "premier-né" designa al primer hijo de una familia, es decir & en la noche negra, les confío mi pequeña análisis Plan inaceptable en relación con los OUAA. el mayor. personal… sin certezas. Cf. imagen adjunta. Última comunicación al respecto. Gracias por no insistir. Si los términos "requisa de los primeros nacidos" se aplicaran a la antigua sociedad (la sociedad originaria que se quiere corregir), se trataría entonces de los mayores. No tendría ningún sentido en el marco del programa IGIAYOUYISSAA que consistía en separar a todos los recién nacidos (y no a los primeros nacidos cuya educación ya estaba "viciada") de la antigua sociedad para que fueran educados sin la interferencia "perjudicial" de sus padres. El término "primeros nacidos" solo tiene sentido si se trata de la primera generación de una sociedad. Por lo tanto, "requisa de los primeros nacidos" se aplica (forzosamente) a la segunda sociedad (S2). Recapitulo lo que entiendo de la frase: Cientificismo despótico. División societal: S1)|(S2 (Vemos que el orden es claramente S1, luego S2) S1: eugenesia impuesta. S2: extinción programada por confiscación de primeros nacidos. La antigua sociedad (S1) practicaba el "cientificismo despótico", seguramente un vestigio de las horribles dictaduras de IEE 456 y su hija WIE 1. El "dogma" científico de la época seguramente decía que la única manera de mejorar una sociedad era imponer una eugenesia científica. Pero los Oummains notan que, a pesar de esa eugenesia científica, los individuos de @manuelOtroMundo 23 de mayo de 2017 su sociedad no son felices. Lo cual parece normal, porque la eugenesia tiene Muchas probabilidades de ser contradictoria con la acción natural del B.B. Es difícil polemizar por Twitter. Permítanme amigo @Gardenteapot4 dar mi opinión recurriendo a la imagen adjunta. El problema venía del hecho de que las nuevas generaciones (de la sociedad originaria @oomo_toa pls. S1) estaban siempre en contacto educativo con padres de comportamientos "viciados" y la eugenesia no lograba corregir los males de esa educación viciada. No olvidemos que los Oummains nos dicen que los comportamientos, repetidos de generación en generación, terminan por quedar grabados en el ADN. De ahí la ineficacia de la eugenesia sin acción sobre la educación. Como la sociedad oummaine es "infeliz" a pesar de la eugenesia, los dirigentes deciden (tras estudio científico) el IGIAYOUYISSAA. (nota: siempre supe que el hecho de que la noche negra de Oummo comience aproximadamente 15 años (terrestres) después del IGIAYOUYISSAA, es decir cuando la primera g