← Back to lettersEL CONCEPTO DEL OAWOO
Al definir provisionalmente el IBOZOO como una entidad elemental, aunque diferenciada, compuesta por un haz de ejes ortogonales que no pueden intersecarse entre sí, hemos precisamente introducido (aunque con fines pedagógicos) un concepto que deben rechazar a priori: el de AXE, expresado con una palabra muy familiar en la Tierra. Si asocian nuestra palabra OAWOO ('EJE' o DIRECCIÓN) con una línea recta orientada, volvemos al punto de partida ya que no habrán comprendido nada de nuestras anteriores explicaciones. Evidentemente, hay aquí un obstáculo serio porque hablamos de lenguajes matemáticos diferentes. Lenguajes que por definición (como hemos señalado en un documento anterior) están condicionados por un conjunto de concepciones psicológicas diferentes entre ustedes y nosotros.
Cuando, desde los primeros estadios infantiles, el UUGEEYIE se ha educado dentro de moldes lógicos definidos y estrechos y, sintiendo respeto por postulados matemáticos irreales, le será muy difícil, por no decir imposible, educar sus mecanismos mentales para disociar imágenes ilusorias relacionadas con su modo de percepción. Por ello: si invitamos a los profanos en matemáticas a imaginar el IBOZOO UU como una serie de ejes (líneas rectas indefinidas, ideales) (S59-f22) invitamos a los MATEMÁTICOS a reconsiderar que nuestro concepto de OAWOO que, aunque implica una 'DIRECCIÓN', nunca podrá ser asimilado a ejes o líneas reales o ideales. Queremos insistir en el hecho de que un IBOZOO UU aislado no es susceptible de ser concebido; es decir, no tiene realidad. Nosotros decimos AIOOIEDOO (falso concepto, absurdo, que no puede tener realidad).
Podemos poner un ejemplo para los profanos en FÍSICA. Imagina que deseamos obtener un recinto cerrado y que contamos con una serie de jarras cilíndricas. Evidentemente, una jarra aislada nunca constituirá un espacio cerrado, pero si cerramos su abertura con otra (S59-f23), obtendremos un pequeño recinto cerrado. Una cadena de jarras formaría, evidentemente, si las asociamos como en la imagen S59-f24, un rosario de recintos cerrados.
Antes de continuar, es necesario precisar más el concepto de LÍNEA RECTA. La distancia de un punto a otro debe interpretarse como una sucesión de IBOZOO UU cuyos EIDIIU (ÁNGULOS) o, para ser más exactos, cuyos IOAWOO (nota 1) difieren entre sí (dθ). (Ver 59-f17 del informe anterior). Nota 1: La diferencia entre EIDIIU e IOAWOO es muy importante: EIDIIU es la versión en nuestro idioma del concepto familiar de ángulo. Así, un EIDIIU sería el ángulo recto que forman una pared vertical y el pavimento de una habitación. IOAWOO sería "EL ÁNGULO" que forman dos OAWOO ("EJES") de dos IBOZOO UU asociados (S59-f11); si en ambos casos usamos la palabra "ÁNGULO" aunque se trate de dos conceptos tan diferentes, es porque no existe en su idioma una palabra que se le acerque y porque utilizar la palabra "ÁNGULO" ayuda mejor a los profanos en estas cuestiones.
Les decíamos que entre dos puntos (S59-f15) podemos considerar no una, sino una infinidad de cadenas diferentes de IBOZOO UU (para sistemas de referencia tridimensionales distintos). En otras palabras, parecería que una de ellas es en realidad una "GEODÉSICA" (LÍNEA más corta que seguiría un móvil entre dos puntos de una hiperesfera situada en un marco de cuatro dimensiones) (S59-f25 A).
Pero esto es insuficiente. Cualquier otro arco situado en esta esfera (suponiendo que represente una distancia aparente mayor (S59-f25B)) sería representado por la MISMA cadena de IBOZOO UU para la cual la denominación de "GEODÉSICA" sería incorrecta; por lo tanto, hemos preferido calificarlo de GEÓIDE, aunque ambas palabras tienen una etimología relacionada con la esfera en el planeta TIERRA.
EL CONCEPTO DE TIEMPO.
El transcurso del tiempo conlleva para el OEMII una percepción de tipo psicológico. Esta es otra de nuestras ilusiones. Dentro de nuestro organismo se produce toda una serie compleja de fenómenos periódicos, desde la circulación sanguínea hasta procesos como el metabolismo de las grasas. Si cerramos los ojos, seguimos percibiendo que el TIEMPO avanza gracias a la rítmicidad periódica de esos miles de fenómenos fisiológicos. Pero el concepto de tiempo para el físico de la Tierra difiere fuertemente de la percepción analizada por los psicobiólogos. Ustedes consideran el TIEMPO como una dimensión, al menos así es aceptado por los adeptos de la teoría relativista de EINSTEIN. Nuestro concepto de TIEMPO presenta sin duda facetas nuevas que les son desconocidas.
En primer lugar, no podemos considerar el TIEMPO como una dimensión o continuum, tal como ustedes lo conciben. No es que el tiempo esté cuantificado; es que, entre otras cosas, no se puede concebir un instante como un punto en el eje del tiempo. El intervalo (dt), aunque pueda tender a cero, nunca podríamos concebirlo tan pequeño como quisiéramos. Además, hay un aspecto relacionado con esta cuestión que deseamos enfatizar fuertemente. Ustedes consideran que la mayor velocidad que puede alcanzar una subpartícula en el WAAM (COSMOS) es de 299 780 km/s (velocidad de la luz) y consideran esta velocidad como "CONSTANTE". Indudablemente no han errado en la realización de esta medida. De hecho: es esta misma velocidad que hemos registrado... en este mismo marco tridimensional. Pero basta con cambiar de marco o de sistema a tres dimensiones para que esta VELOCIDAD LÍMITE varíe notablemente hasta el punto en que la única referencia que pueda reflejar el cambio de eje sea precisamente la medida de esta velocidad o constante C.
Así definimos una familia de valores: C C C C .............. C ..............C , que se extiende de C = 0 a 0 1 2 3 i n 0 C = ∞ , cada uno representando un sistema de referencia definido. En el primer caso (velocidad de la luz nula) les diremos, anticipando conceptos, que se verifican fenómenos determinados que ustedes asocian a la parapsicología como por ejemplo las comunicaciones telepáticas. El WAAM analizado en este sistema tridimensional de referencia presenta una uniformidad absoluta (ustedes dirían ENTROPÍA MÁXIMA). (nota 2) Nota 2 - Y aunque este estado de ENTROPÍA MÁXIMA o DEGRADACIÓN pueda existir en cualquier otro sistema de referencia donde la velocidad de la luz es "NO NULA". En el caso límite de la velocidad de la luz infinita, el WAAM puede considerarse como no existente, WAAM AIOOIEDOO, ya que podría asimilarse a una identificación de todos los IBOZOO UU con él mismo, es decir, a un solo IBOZOO UU que, como sabemos, no tiene una realidad FÍSICA. Deben comprender esto antes de continuar más lejos. Aunque es difícil de aceptar debido a su razonamiento lógico habitual.
Si imaginan en el espacio una gama infinita de pequeñas esferas o pequeñas bolas policromadas, cada una diferente de la siguiente por el color y en su color por los matices, entonces tendrán una imagen burda del WAAM. Imaginemos ahora que de repente ubican dos esferas exactamente del mismo color y matiz. Utilizando los mecanismos lógicos en uso dirían que si estas dos pequeñas bolas están en lugares diferentes, son entidades diferentes. En resumen, son dos bolas, y que esta pluralidad de esferas diferenciadas por el color ha fallado lamentablemente. Pero si trasladamos este razonamiento al cosmos: si ubican dos IBOZOO UU que hasta ahora eran distintos puesto que sus "ejes" (OAWOO) estaban orientados en direcciones diferentes, y si ahora los contemplan con esta perspectiva y los dos IBOZOO UU son iguales; entonces deberán utilizar otro razonamiento disociado de la lógica bivalente y afirmar que estos "dos" IBOZOO UU son el "mismo" IBOZOO UU. Y de hecho: un par de IBOZOO UU que, en un sistema de referencia, aparecían diferenciados, tratándose por ejemplo de un neutrón y un pión, al cambiar de ejes de referencia, estas dos subpartículas que en otro marco aparecían a la vista como si estuvieran tan distantes que pertenecían, ambas, a dos galaxias diferentes, deben ser consideradas, en otro sistema tridimensional, como un mismo IBOZOO UU. Pero la probabilidad de que esto suceda para un par de IBOZOO UU α y β es prácticamente nula cuando el nuevo sistema de referencia difiere angularmente muy poco del anterior.
Nos alejamos deliberadamente de la cuestión central: definimos un intervalo de tiempo ΔT como una sucesión de IBOZOO UU cuyos IOAWO difieren entre sí por cantidades constantes (S59-f26).
Es decir, que consideramos en un IBOZOO UU los cuatro "ejes" (OAWOO) (presten atención al verdadero concepto de OAWOO) que llamamos OAWOO UXGIGII porque representan el marco tridimensional de referencia (S59-f27). OAWOO UXGIGII que en realidad no existen porque son tan convencionales como un símbolo, pero le sirven al matemático para fijar la posición del OAWOO real. Nota: Aunque este estado de ENTROPÍA MÁXIMA o de DEGRADACIÓN podría encontrarse en cualquier otro sistema de referencia en el cual la velocidad de la luz sea "NO NULA" (S59-f27) (4 ejes ortogonales en una hiperesfera OAWO generadora del IOAWO "distancia"). Si el OAWOO (U flechado) real oscila dentro de este marco ideal, imaginen ahora un nuevo sistema de referencia de dos OAWOO UXGIGII, cada uno de ellos formando 90° con los cuatro anteriores (Ver S59-f27). Este nuevo marco de acción de un OAWOO (T) real y de los antes definidos, definen respectivamente el ESPACIO y EL TIEMPO (S59-f28).
Obsérvese que los OAXOO (EJES DIRECTORES) que definen el ESPACIO Y EL TIEMPO poseen grados de libertad distintos. El primero puede recorrer IOAXOO (Ángulos-Espacio) en las tres orientaciones diferentes que corresponden a las tres dimensiones típicas del ESPACIO, mientras que el segundo está "obligado" a desplazarse en un solo plano. (S59-f29) Dos IBOZOO UU cuyos ejes OAXOO T1 y T2 difieren por un ángulo tal que NO EXISTE en el WAAM otro IBOZOO UU cuyo T esté situado entre los dos, definirán el intervalo más pequeño de TIEMPO. Llamaremos a ese intervalo UIWIIOO (INSTANTE) (59-f29).
¿En qué consiste el flujo del tiempo? ¿Es este transcurso una ilusión? Tomemos un objeto cualquiera: una fruta. Aunque aún no hemos desarrollado el concepto de las subpartículas atómicas, sí hemos sugerido en otros documentos que cada uno de los componentes atómicos es en realidad un IBOZOO UU. La fruta estará compuesta de agua, hidratos de carbono, proteínas y otros componentes químicos y orgánicos. Cada vez que estos están formados por NIIO A (átomos) y estos por subpartículas: cada una de ellas es un IBOZOO UU con sus OAXOO (ejes) orientados de manera particular. Cuando medimos en nuestro reloj un intervalo de una microsegundo, la naranja que tenemos en la mano es idéntica a la que sosteníamos un instante antes? ¿Es la misma? Un químico de la Tierra dirá: en realidad no es la misma porque en su interior, en sus células, el proceso de metabolismo ha modificado sus características. El físico dirá: NO, sus electrones variarán de posición dentro de las órbitas. Pero si ahora le preguntamos si estos electrones, que tienen una posición diferente, son los mismos que antes; tal vez responda: Sí. Pero es un error: ha ocurrido un salto del IBOZOO UU que antes representaba el electrón E de la orbital O del átomo A y ya no es el mismo.
Un profano en física entenderá mejor con este ejemplo. Imaginen un marco formado por un mosaico de bombillas eléctricas (S59-f30). En el instante t estaban encendidas las bombillas para formar una A mayúscula. Pero un instante después, t+1, parece que la A se ha desplazado. La A es la misma pero sus componentes han variado. Se han apagado lámparas para encender otras. La ilusión de continuidad es la misma, pero la A parece "fluir" a lo largo del mosaico de lámparas. En el dibujo, la segunda lámpara aún no se ha apagado cuando comienza a encenderse la siguiente. (S59-f31); el electrón Eb de la segunda lámpara de nuestro ejemplo, que no era más que un IBOZOO UU, se convierte un instante después en el electrón Ec de la tercera. Si consideramos el Waam como la integración de todos los IBOZOO UU "pasados, presentes y futuros", lo que nosotros llamamos "Yo, ahora" podemos representarlo con un plano en la imagen S59-f32.
Si YO; me encuentro en un "punto" P representado por un IBOZOO UU con su Tp (OAXOO) orientado verticalmente, ¿qué pasará mañana? "YO" estaré en T'p (otro IBOZOO UU) que llamaré futuro. Al decir YO, no nos referimos a un OEMII (Persona) compuesto por trillones de IBOZOO UU, sino a una subpartícula elemental de mi organismo: un protón por ejemplo. Puedes observar que el físico de la Tierra Einstein ideó un universo que de cierta manera no es tan diferente del que estamos describiendo. Solo debes reemplazar el "CONTINUUM ESPACIO-TIEMPO" por "conjunto discreto (discontinuo) de IBOZOO UU". Además, Einstein estaba de acuerdo con nosotros en otros puntos esenciales. Pero Einstein ignoraba que lo que él consideraba como CONSTANTE DE VELOCIDAD DE LA LUZ no es válido solo en uno de los sistemas de referencia posibles. Ignoraba que existían otros marcos tridimensionales además del que nos es familiar. Nuestra concepción del WAAM explica algunas contradicciones que...
Lettre Ummite#294