Carta Ummo 897

Título de la carta: Carta de Fernando Sesma al director de la revista "2001" Fecha: Fecha ilegible, pero antes o durante 1970 Autor: Fernando Sesma Destinatarios: El Director de la revista "2001" Idioma original: Español Notas: Una carta de Sesma que la revista "2001" decidió publicar en su artículo. La traducción propuesta aquí proviene del artículo de la revista "2001" (en el recuadro numerado 613 por Darnaude), no tenemos copia de la carta original, por lo que no es posible saber si la revista hizo cortes o modificaciones antes de la publicación. ¡Atención! Este documento no es de origen Oummano. Fue producido por un terrícola en relación con el expediente Oummo. FERNANDO SESMA Fernando el Católico, 6 Madrid (15) - Tel: 257 24 52. Desde 1968, no he respondido ninguna carta. Tampoco he querido escribir sobre el tema. Gracias a la prensa y a la televisión, he adquirido cierta popularidad y también he recibido una amplia gama de atributos hirientes: mitómano, impostor, espíritu desequilibrado o también extraño humorista, visionario o persona que vive de sueños extraterrestres. Es necesario que pague quien tiene el valor de confiar en sus propias experiencias, sin respeto humano ni prejuicios ligados al protocolo convencional. Pero es justo que se figure, en tanta crítica negativa, el reconocimiento de mi incesante propaganda y que esta ha resistido el curso estéril del tiempo, al igual que mi ejemplo constante para vencer el miedo al ridículo y otros miedos y servir de estímulo para que los testigos se atrevan a hablar. Sin embargo, no se ha tenido en cuenta. Además, cuando se citan experiencias y pruebas en las que he sido el testigo principal, en esos casos se guarda un silencio riguroso con el que quedo solo con lo que puede haberme quitado prestigio. (Recuerden, por citar solo una, la prueba de San José de Valderas el 1 de junio de 1967, anunciada por mí y firmada por numerosos testigos el 30 de mayo de ese mismo año). Unido a esa íntima decepción, tuve otra más grave por su universalidad. Los investigadores científicos de OVNIS no hacen otra cosa que una especie de coleccionismo de casos con comentarios más o menos habituales y siempre ocultando el hecho más desconcertante y fundamental de que LOS EXTRATERRESTRES SE CONTRADICEN. En cuanto a las investigaciones que se dicen espirituales o místicas, solo podemos decir que se reducen a recibir mensajes para que seamos buenos y que la Humanidad no se destruya, olvidando que el consejo es lo más fácil de decir y lo más difícil de ejecutar. Por todo ello, me prometí guardar para mí mis investigaciones, limitándome a adelantar algunas cosas en mi último libro "LA LÓGICA DEL VISITANTE DEL ESPACIO" (Edit. Tesoro, Avda. José Antonio, 43. Madrid). ¿Se hacía oportuno en estas condiciones responder a las numerosas cartas que he recibido? Sí, continué con mis charlas semanales en el Café León, porque eso, en cualquier caso, era como una antena y un barómetro, pero sin salir de los límites que me había impuesto. Pero el tiempo ha pasado y, afortunadamente, no lo he perdido. Independientemente de la preparación de una obra práctica y demostrativa, puedo asegurar una cosa: LOS MENSAJES Y CONDUCTAS DEL VISITANTE DEL ESPACIO OCURREN EN UN LENGUAJE COSMOSIMBÓLICO - ÚNICO LENGUAJE UNIVERSAL - (Cuando intentan traducirse a nuestra gramática lógica se vuelven incongruentes, inevitablemente contradictorios). ¿Por qué eligieron este camino de comunicación y manifestación? Porque es el que se dirige a nuestro subconsciente o superconsciente y también - y sobre todo - a lo que podríamos llamar nuestro Espíritu Planetario, factor esencial de nuestra evolución humana. Les invitamos a reconsiderar antes de analizar las fases conexas de esta Red, una noción tópica de lo que ustedes, terrestres, llaman: Entropía de Información (¿Ver la imagen 20?) y página 11 (¿12?) En cada intervalo elemental de tiempo, las tensiones termodinámicas generan flujos energéticos térmicos de pequeña amplitud e (t- τ): Fijemos el intervalo como 0...t De modo que una entropía de información que subentiende la noción usual sería Entonces dirían (la Exposición sobre Ummo sería diferente ya que el concepto de flujo informativo presenta una notable diferenciación de carácter semántico) que la distribución, que los matemáticos terrestres llaman canónica, viene dada por: Representa la energía cinética del sistema S. T su Temperatura termodinámica El flujo térmico macroscópico vendría dado (tras simplificación) por: Lo que permite obtener valores k = 1, 2, 3, .... De donde De manera que la distribución canónica, reformulada, sea Existe otra cuestión en la que es necesario insistir antes de continuar más adelante: Esta imagen de centro generador de flujo informativo no sirve de modelo termodinámico que hiciera más comprensible el concepto real de centro generador integrando la cadena de IBOSOO UU coordinados que ustedes, los terrestres, llaman Átomo de Kriptón. Naturalmente, como lo evaluamos en la página 8, el flujo informativo emitido por los haces de ejes del complejo de IBOSOO UU no puede tener un carácter térmico, aunque la palabra "emitir" sea correcta para definir el proceso, dado que podría inducirles a pensar que los dos elementos de la Red situados en el neurencéfalo intercambian cuantos energéticos en una secuencia codificada que constituye el núcleo del mensaje. No: el modelo pertinente es válido para los intervalos de tiempo descritos. Además: ¿Qué influencia podría tener la distancia S (Imagen 74) entre los dos átomos de Kriptón respecto al tiempo de transmisión?