Un cinéaste de la NASA affirme que la divulgation des OVNI viendra d'une alliance russo-chinoise

Dans une déclaration stupéfiante qui ajoute une nouvelle dimension à la course mondiale à la divulgation des OVNI, le cinéaste Simon Holland — qui a travaillé sur des documentaires financés par la NASA — a affirmé le 19 octobre 2026 que la révélation la plus importante concernant les phénomènes anormaux non identifiés proviendra de Russie et de Chine, et non du programme de divulgation PURSUE de l'administration Trump. Holland a déclaré au Daily Mail que sa source, un spécialiste européen des radiotélescopes, lui avait révélé que Moscou et Pékin avaient mis en place un effort conjoint pour détecter et rendre publics des preuves d'une intelligence non humaine, potentiellement dans le but d'embarrasser les États-Unis et de démontrer leur supériorité technologique. Le récit de Holland s'articule autour d'un changement dans les capacités russes de détection de signaux après la destruction du complexe de radiotélescope RT-70 de Yevpatoria en Crimée lors d'une frappe de drone ukrainien en août 2025. Plutôt que d'abandonner son effort de plusieurs décennies visant à détecter des signaux intelligents venus de l'espace, la Russie aurait transféré son programme METI (envoi de messages à une intelligence extraterrestre) vers la Chine, qui possède ce que Holland décrit comme « d'excellents radiotélescopes et la volonté de partager des données ». Ce partenariat, s'il est avéré, représenterait une collaboration sans précédent entre deux concurrents stratégiques des États-Unis dans la recherche sur l'intelligence extraterrestre. Les affirmations du cinéaste constituent une critique acerbe des efforts de transparence de l'administration Trump. Malgré des mois de publications de documents dans le cadre du programme PURSUE lancé en mai 2026, les matériels déclassifiés ont consisté principalement en photographies floues, en illustrations d'artistes et en témoignages oculaires — aucun ne confirmant l'existence d'une technologie ou d'êtres extraterrestres. Holland a suggéré que cette stratégie de divulgation au compte-gouttes avait laissé le public américain sceptique, qui la perçoit comme un « attrape-couillons cosmique » plutôt que comme une véritable transparence. A contrario, Holland laisse entendre qu'une annonce russo-chinoise unifiée aurait un poids géopolitique et un prestige certains. Le scientifique a en outre affirmé que le radiotélescope sphérique à ouverture de cinq cents mètres (FAST) de la Chine — actuellement le plus grand radiotélescope du monde depuis l'effondrement de l'observatoire d'Arecibo en 2020 — place Pékin en position d'acteur redoutable dans la recherche de technosignatures extraterrestres. La source de Holland aurait eu connaissance de l'accord de partenariat russo-chinois alors qu'elle travaillait en Extrême-Orient, ce qui suggère que l'alliance est déjà opérationnelle et coordonne ses efforts de collecte de données. Holland a spéculé qu'aucune date d'annonce précise n'avait été fixée, mais a suggéré que le calendrier pourrait être stratégique, coïncidant éventuellement avec des moments de tension diplomatique ou militaire entre les puissances. Cette affirmation introduit une dimension inédite dans la politique de divulgation des OVNI : la possibilité que des gouvernements non occidentaux puissent briser le monopole narratif détenu par l'establishment du renseignement américain. Si elle est exacte, une telle démarche représenterait une inversion historique de la dynamique de la compétition spatiale de l'ère de la guerre froide, réorientant la rivalité entre superpuissances des capacités militaires vers la quête de preuves d'une intelligence non humaine. Les implications dépassent la simple découverte scientifique ; cela transformerait la question des OVNI en une lutte pour la crédibilité et l'influence mondiale sur la manière dont l'humanité comprend sa place dans le cosmos. Il convient toutefois d'être sceptique. Holland n'a fourni aucune preuve vérifiable de manière indépendante à l'appui de ses affirmations, et aucune source officielle russe ou chinoise n'a confirmé de partenariat sur la détection extraterrestre ou des projets de divulgation. Son recours à des sources anonymes et à une interprétation spéculative des relations internationales soulève des questions quant à la fiabilité de son récit. En outre, la motivation géopolitique qu'il attribue à la Russie et à la Chine — utiliser la divulgation des OVNI comme outil de propagande — reste non vérifiée. Le contexte plus large importe : le programme PURSUE de l'administration Trump a publié des centaines de fichiers et de documents depuis mai 2026, bien que l'AARO continue d'attribuer les cas résolus à des explications banales (satellites, ballons, fusées éclairantes, aéronefs) tout en laissant de nombreux incidents non résolus. L'absence de confirmation officielle d'une technologie non humaine dans ces publications a conduit certains observateurs et partisans de la divulgation à considérer le processus comme contrôlé ou incomplet. L'affirmation de Holland selon laquelle les adversaires des États-Unis pourraient coiffer au poteau les efforts américains de divulgation s'inscrit dans une frustration déjà existante face au rythme et au contenu de l'agenda de transparence de l'administration Trump. Si les affirmations de Holland gagnent en attention et en crédibilité, elles pourraient intensifier la pression sur les législateurs américains et le Pentagone pour qu'ils accélèrent ou élargissent leurs propres divulgations. Des membres du Congrès comme la représentante Anna Paulina Luna et Eric Burlison, qui président le groupe de travail de la Chambre sur la déclassification des PAN, pourraient faire face à de nouveaux appels exigeant des publications plus substantielles de l'AARO et des agences militaires. La perspective que des concurrents étrangers contrôlent le récit sur les preuves de PAN pourrait modifier le calcul politique autour de la divulgation au sein de Washington.