← Back to lettersOOLGA WAAM @oolga_waam नेपाल में मरे और पीड़ित सभी लोगों के लिए दुख। http://mashable.com/2015/04/25/nepal-earthquake/?utm_cid=hp-hh-pri
OOLGA WAAM @oolga_waam 23:08 - 27 अप्रैल 2015 प्रश्न: आपका स्वागत है! क्या यहाँ हम ब्रह्मांड विज्ञान के बारे में बात करते हैं? उत्तर: धन्यवाद। हाँ।
OOLGA WAAM @oolga_waam @AlexVercors प्रश्न: क्या 'बिग बैंग' हुआ था? क्या बिग बैंग का विचार समझ में आता है? उत्तर: आपको इसका अर्थ अनंत ब्रह्मांडों तक विस्तारित करना चाहिए। WAAM WAAM, जो पहले अविभाजित था, ने अलग-अलग उपभागों में विभाजित होना शुरू किया।
OOLGA WAAM @oolga_waam प्रश्न: मैं ट्वीट 65 और 67 में W-W के गणितीय मॉडल की प्रस्तुति को अच्छी तरह से नहीं समझता। उत्तर: तीन स्थानिक अक्ष T अक्ष से जुड़े होते हैं, जो स्वयं के लिए एकमात्र घूर्णन स्वतंत्रता का अक्ष x 2π है।
OOLGA WAAM @oolga_waam D.V. का प्रस्ताव: वे 10^495 = ((10^11)^9)^5 की गणना कैसे करते हैं, O6 के ट्वीट 65 से? 10^{11} का कारक समझना आसान है। वे हमें ट्वीट 65 में बताते हैं कि सबसे छोटा संभव कोणीय अंतर लगभग 6×10^{-11} रेडियन है (यह प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित होगा)। इसलिए 2π को इस सबसे छोटे कोणीय अंतर से विभाजित करने पर हमें लगभग 10^{11} मिलता है क्योंकि 2π लगभग 6.3 के बराबर है। यह कारक 10^{11}, इसलिए एक पूर्ण चक्कर (2π) के लिए लगभग मौलिक घूर्णनों की संख्या है, यह 0 और 2π के बीच कोण निर्धारित करने के लिए संभावित विकल्पों की संख्या भी है। इसके बाद यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है। कहें कि जिस तरह से गणना प्रस्तुत की गई है, हम तुरंत संयोजन या विवेकपूर्ण संभावना में एक क्लासिक गणना के बारे में सोचते हैं। हमें बताया जाता है, मैं संक्षेप में लिखता हूँ (पूरे ट्वीट 65 और 67 को फिर से पढ़ें): -- "वास्तव में, 0 से 2π के अंतराल में प्रत्येक स्वतंत्रता की डिग्री में एक आयाम और T अक्ष के बीच लगभग 10^{11} अलग-अलग कोणीय अभिविन्यास होते हैं" -- "9 स्वतंत्र आयामों के माध्यम से संभावित अभिविन्यासों के प्रत्येक संयोजन एक WAAM (ब्रह्मांड) का गठन करता है।" -- ".. प्रत्येक त्रिकोण के किनारे लोचदार होते हैं और प्रत्येक शीर्ष पर 9 स्वतंत्रता की डिग्री के अनुसार जुड़े होते हैं, एक शीर्ष अन्यथा T अक्ष के चारों ओर जुड़ा होता है" इसलिए पहले कारक (10^11)^9 एक अक्ष के लिए T समय अक्ष के संबंध में कोण निर्धारित करने के लिए है। फिर मुझे लगता है कि हमें यह मानना चाहिए कि हमने एक स्वतंत्रता की डिग्री निर्धारित की है, इसलिए 8 बची हैं, इसलिए एक कारक (10^{11})^8 = 10^{88}। और इसी तरह, जब तक कि केवल एक स्वतंत्रता की डिग्री बची न हो, जो अंतिम कारक 10^{11} देती है। लेकिन मेरी समझ बहुत सतही है, मैं इन त्रिकोणों से संबंधित I.B. की कहानियों के विवरण में कुछ भी नहीं समझता, वास्तव में मेरे लिए यह बहुत अस्पष्ट है जब मैं ट्वीट 65 और 67 पढ़ता हूँ, 10^{495} के लिए दी गई सूत्र के साथ संबंध मुझे इतना स्पष्ट नहीं लगता।
OOLGA WAAM @oolga_waam प्रश्न: प्रत्येक 3 त्रिकोणों को व्यक्त करने के लिए कितने OAWO आवश्यक हैं, और समय के लिए? उत्तर: प्रत्येक त्रिकोण को परिभाषित करने के लिए एक OAWO जनरेटर संदर्भ W आवश्यक है। (∠(x,W)=α, ∠(y,W)=β, ∠(z,W)=γ) और T के लिए एक अन्य।
OOLGA WAAM ने Nautilus @NautilusMag को रीट्वीट किया क्या हमारा ब्रह्मांड एक अनोखा संयोग है, या एक अंतहीन चक्र? पॉल स्टीनहार्ट से पूछें। http://go.nautil.us/oneoff
OOLGA WAAM @oolga_waam हमारा ब्रह्मांड "बुलबुलों के झागदार समुद्र में एक बुलबुला" हो सकता है http://dailym.ai/UgtZET @MailOnline के माध्यम से
OOLGA WAAM ने haritou kiriaki @hkiriaki को रीट्वीट किया स्ट्रिंग थ्योरी, मल्टीवर्स 10^500 सिमुलेशन: एलन गुथ क्या हम एक सिमुलेशन में जी रहे हैं? http://www.youtube.com/watch?v=NeUfqnCPDC4&sns=tw
Lettre Ummite#1373