← Back to letters29/04/18 को यह एक साथी की मानसिकता थी जो परोनोइड थी या एक व्यक्ति था जिसके पास अजीब हास्य की भावना थी। मैंने उस घटना को भूल गया जिसे मैंने निश्चित रूप से अपनी पत्नी के साथ व्यंग्यात्मक स्वर में अच्छी तरह से टिप्पणी की थी। लेकिन चार या पाँच दिनों के भीतर (मुझे याद है कि यह पिछले वर्ष के क्रिसमस की रात से पहले था) (अनुवादक का नोट: हस्तलिखित उल्लेख: 23-12-65, छोटे और अंतराल में जोड़ा गया) हमारे आदमी ने एक बार फिर से अपने कॉल को रात के खाने से पहले के घंटों में दोहराया। मैंने उसे जवाब देने का फैसला किया, शायद जिज्ञासा की प्राकृतिक खुजली से प्रभावित होकर। रहस्यमय संवाददाता की असीम विद्वता ने मुझे पिछली रात से भी अधिक प्रभावित किया। इस बार, मैंने शरारती ढंग से हिस्टोलॉजी, किडनी सर्जरी, बायोकैमिस्ट्री और इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम द्वारा निदान की तकनीक जैसे विविध क्षेत्रों में प्रश्नों की एक श्रृंखला तैयार की। मैं उसकी उत्तरों की संक्षिप्तता और उनके वैज्ञानिक प्रस्तुति में उसकी सटीकता से इतना प्रभावित हुआ, अपनी अजीब संवाददाता के सामने अपनी पेशेवर हीनता की चेतना से इतना भ्रमित और परेशान हुआ कि मैंने उसे संकोचपूर्वक बधाई देने के बाद, मैंने उसे सुझाव दिया कि मैं उसके कॉल का प्रामाणिक उद्देश्य जानना चाहता था। उसने फिर से जोर दिया कि वह एक दूर के तारे से आया था, मुझे यह बताते हुए कि वह मेरे संदेह को समझता था, कि यह मजाक नहीं था, और यह कि उसके दृष्टिकोण की व्याख्या को मनोवैज्ञानिक संस्करण के माध्यम से खारिज करना चाहिए। उसने कुछ परोनोइड सिंड्रोम के लक्षणात्मक द्वितीयक भ्रम के विषय पर विस्तार से बताया, मुझे यह दिखाने के लिए कि मानसिक बीमारी के निदान की व्याख्या का समर्थन करने वाले संभावित तर्कों का कोई मूल्य नहीं होगा। मैंने अपनी बारी में जोर दिया कि कोई भी विज्ञान का व्यक्ति "पूर्व" एक ऐसी स्पष्ट पारगमन की पुष्टि को स्वीकार नहीं कर सकता जब तक कि वह वैज्ञानिक प्रमाणों के योगदान से समर्थित न हो। मेरा संवाददाता समझदार और संतुष्ट दिखा। उसने मेरे दृष्टिकोण को पूरी सादगी से स्वीकार किया और मुझे मेरे पेशे से संबंधित एक उपकरण या तकनीकी उपकरण देने की पेशकश की, जिसके अस्तित्व के बारे में मैं पृथ्वी पर सबसे छोटी संदर्भ नहीं पा सकता था। उसने मुझसे औपचारिक शब्दों में पूछा कि उपकरण उसे बिना किसी यांत्रिक रूप से उसके अंदर पहुंचने की कोशिश किए या उसे नुकसान पहुंचाए बिना लौटाया जाएगा, और केवल मैं और मेरे सबसे करीबी परिवार के सदस्य ही उसके हेरफेर तक पहुंच पाएंगे। इतनी सारी शर्तें और प्रतिबंधों ने मुझे धोखाधड़ी की संभावना पर संदेह करने के लिए प्रेरित किया, लेकिन मैंने अपनी शंकाओं को चुपचाप रखा और मौखिक रूप से उस समझौते को स्वीकार कर लिया जो उसने मुझसे मांगा था। कॉल मुझे चिंतित करने लगे और मैंने इसके बारे में फैकल्टी के दो सहयोगियों से बात की, जिन्होंने रहस्यमय साथी की संभावित उत्पत्ति पर खुशी से टिप्पणी की। 3 जनवरी 1966 को (मैं लकड़ी के बॉक्स और मुहरबंद पैकेज को रखता हूं) मुझे मैड्रिड में एक सामान्य ग्रे पेपर में लिपटे एक मुहरबंद गवाह पैकेज प्राप्त हुआ। प्रेषक का नाम और पता, जिसे मैंने बाद में सत्यापित किया कि वे गलत थे, और एक टाइप की गई पता (बाद में उद्धृत युवा "पेरिटो मर्केंटिल" ने मुझे बताया कि यह उसके द्वारा लिखा गया था। अंदर एक प्रिज्मेटिक आकार का उपकरण था जिसमें गोल किनारे थे "आधा बांस" की तरह, यह स्टील जैसा लग रहा था हालांकि सतह एक पारदर्शी वार्निश की परत से ढकी हुई थी जो इतनी कठोर थी कि इसे कार्बोरंडम क्रिस्टल से खरोंचना असंभव था, जिससे धातु या मिश्र धातु के प्रकार का सटीक अनुमान लगाना असंभव था। उपकरण के आयाम लगभग 8 x 8 x 5.3 सेमी थे। ऊपरी भाग पर एक प्रकार की चौकोर स्क्रीन दिखाई देती थी, जो कांच या बहुत कठोर प्लास्टिक की प्रतीत होती थी, ओपलिन रंग की। मेरी ध्यान इस तथ्य से आकर्षित हुआ कि धातु या बॉक्स की मिश्र धातु इस स्क्रीन की पारदर्शी प्लेट के साथ बिना किसी दृश्य निरंतरता के विलीन होती प्रतीत होती थी। उपकरण के आधार या निचले भाग में पाँच छिद्र थे। उनमें से एक चौकोर था और अन्य गोलाकार खंड और विभिन्न कैलिबर के थे।
Lettre Ummite#849