天文学者、UAP研究への標的型攻撃を報告

天文学者のベアトリス・ビジャロエル氏は、UAPに関する研究の後、標的型の嫌がらせや不正行為に直面していると主張している。この天文学者は、「消えた星」現象の研究を始めた当初、自身のアイデアにはある程度の抵抗があるだろうと常に想定していたが、人々がどこまでやるかまでは知らなかった。ジャーナリストのジョージ・ナップ氏が行い、2026年9月17日に更新された詳細なインタビューで、彼女は自分がどのように標的にされてきたと感じているかを語った。「2021年、私たちが最初の論文を発表し、『おや、これはUFOのようだ』と気づいたとき、彼らはすでに私を標的にし始めていました。当時、彼らは私がUFOに関わっていることで私を攻撃したのではありませんでした。その時点では、私がジェフ・マーシーと協力していることで、私を会議から締め出した人々だったのです」と彼女は述べた。 ビジャロエル氏は、UAP科学者コミュニティの一部に失望を表明し、非常に標的型の攻撃があり、それは快いものではなく、背後には不正行為があったと述べた。そこには共通の同僚に連絡を取ることや、彼女の人生をできる限り困難にしようとすることが含まれていた。彼女は、昨年研究論文が発表された後、非常に標的型の攻撃が現れ、それは不快なもので、舞台裏では不正行為が行われており、それには同僚への連絡や彼女の専門的な立場を損なおうとする試みが含まれていたと指摘した。ビジャロエル氏は発言の中で、特定のレガシープログラムを想起させるつながりに言及したが、それらを明示的に名指しすることは控えた。 これらの告発は、学界およびUAP研究コミュニティにおける科学的抑圧に関する重大な主張を表している。ビジャロエル氏の研究は「消えた星」現象と潜在的なUAPとの関連に焦点を当てており、この分野の他の研究者と協力し始めた当初、専門的な孤立を招いたと彼女は述べている。ビジャロエル氏は現在、ディスクロージャー財団と協力してNASAのアーカイブを精査し、未確認航空現象を探す取り組みの一員となっている。彼女の主張は、異常現象研究に対する制度的抵抗についてUAP開示推進派が提起してきた、より広範な懸念を反映している。 彼女の完全な声明の中で、ビジャロエル氏は自身に対して用いられた職業的な手法を批判し、こう述べた。「背後では不正行為がありました。共通の同僚に連絡を取ることや、私の人生をできる限り困難にしようとすることが含まれていました。そして、これはあまり美しい行為ではなかったと思いますし、今後は人々がより品位をもって行動してくれることを願っています。もし意見が異なるなら、科学について反論する科学論文を書けばよいのです。他人を破滅させようとする必要はありません」。彼女は、科学上の意見の相違は査読や発表された論文を通じてなされるべきであり、職業的な排斥や組織的なキャンペーンを通じてなされるべきではないと強調した。 彼女はこの経験において一人ではなく、天文学分野の他の人々やUFO研究者たちが、彼女が提示した証拠をめぐる戦いが激化する中で彼女を支持している。より広範な科学界は、UAP研究にどう取り組むかをめぐって分裂しており、制度的抵抗の一部は科学的信頼性や方法論への懸念に起因するとされている。ビジャロエル氏は、自分が被害妄想になっているのか、それとも職業的な妨害の真のパターンが存在するのかを判断するために、これらの出来事の記録を保持していると述べている。 ビジャロエル氏の告発の時期は、トランプ政権のPURSUEプログラムの下での政府による新たな開示の取り組みと重なっており、同プログラムはUAP関連文書の機密解除を加速させている。ディスクロージャー財団のNASAアーカイブ精査プロジェクトへの彼女の参加は、真摯な研究者が異常現象に関する政府記録へのアクセスを認められるべきだという制度的な承認を表している。ビジャロエル氏の経験は、過去数十年にわたり、制度的および社会的な圧力がUAP現象への科学的調査を思いとどまらせてきた可能性があるかどうかという疑問を提起しており、この懸念は、UAP研究における透明性と証人保護に関する最近の議会の調査と一致している。