天文学家称因UAP研究遭针对性攻击

天文学家比阿特丽斯·比利亚罗埃尔称，在她开展不明飞行物（UAP）研究后，她正面临针对性的骚扰和暗算。这位天文学家在开始研究“消失的恒星”现象时，一直料想到自己的观点会遭遇一些阻力，但她没想到人们会不择手段到如此地步。在记者乔治·纳普进行并于2026年9月17日更新的一次详尽采访中，她描述了自己感到如何被针对：“2021年，当我们提出第一篇论文时，他们就已经开始针对我了，当时我们发现，‘嘿’，这看起来像是UFO。那时候他们攻击我，并不是因为我和UFO打交道。那个时候，是因为我和杰夫·马西合作，有人因此把我挡在会议之外。” 比利亚罗埃尔对UAP科学界的一部分人表示失望，称存在非常针对性的攻击，令人不快，背后还有暗算，包括联系共同认识的同事，竭力让她的日子尽可能难过。她指出，在去年研究论文发表后，出现了非常针对性的攻击，令人不快，幕后还发生了暗算行为，包括联系同事并试图破坏她的职业地位。在发言中，比利亚罗埃尔暗示了一些关联，让她联想到某些遗留项目，但她拒绝明确点名。 这些指控是关于学术界和UAP研究界内部科学压制的一项重要主张。比利亚罗埃尔的研究聚焦于“消失的恒星”现象及其与UAP的潜在关联，她说，当她开始与这一领域的其他研究人员合作时，这项研究最初让她在职业上遭到孤立。比利亚罗埃尔目前正与披露基金会合作，参与对美国国家航空航天局（NASA）档案的审查工作，以搜寻不明空中现象。她的说法呼应了UAP披露倡导者就更广泛层面提出的担忧，即机构对异常现象研究存在抵制。 在完整的声明中，比利亚罗埃尔批评了针对她使用的职业手段，她说：“幕后一直有暗算。包括联系共同认识的同事，竭力让我的日子尽可能难过。我认为这不是什么光彩的行为，我希望人们今后能更有尊严地行事。如果你不同意，你可以写一篇科学论文，在科学上提出异议。你不需要试图毁掉另一个人。”她强调，科学分歧应当通过同行评审和发表的论文来进行，而不是通过职业上的排斥或有组织的打压。 她并非唯一有此经历的人，天文学领域的其他人——以及UFO研究人员——都对她表示支持，而围绕她所提交证据的争论也在不断加剧。更广泛的科学界对于如何对待UAP研究存在分歧，一些机构层面的抵制被归因于对科学可信度和方法论的担忧。比利亚罗埃尔表示，她将这些事件记录在案，以判断自己究竟是变得多疑，还是确实存在一种职业破坏的真实模式。 比利亚罗埃尔提出这些指控的时机，恰逢特朗普政府“PURSUE”计划下政府重新推动信息披露，该计划加快了与UAP相关文件的解密进程。她参与披露基金会的NASA档案审查项目，代表着一种机构层面的承认，即严肃的研究人员有理由获取政府关于异常现象的记录。比利亚罗埃尔的经历引发了这样的疑问：在过去几十年里，机构和社会压力是否可能阻碍了对UAP现象的科学调查——这一担忧与国会近期就UAP研究中的透明度和证人保护问题展开的调查相吻合。