库尔萨特称特朗普已听取秘密UFO回收计划简报

澳大利亚调查记者罗斯·库尔萨特于2026年10月21日抛出惊人说法，声称总统唐纳德·特朗普已全面听取了一项他所谓的“遗留坠毁物回收与逆向工程计划”的简报，该计划据称负责截获非人类飞行器以进行技术分析。库尔萨特在NewsNation的《现实检验》节目中显得颇为笃定地表示：“我知道总统现在完全清楚这个遗留回收与逆向工程计划的存在。”这一说法在持续进行的信息披露讨论中构成了一项重大主张，因为它意味着现任总统如今已全面掌握这些据称数十年来在常规监督架构之外运作的机密航空航天计划的情况。 库尔萨特在披露中指出，自2025年2月起担任总统情报顾问委员会主席的德文·努内斯是特朗普政府内部高层监督这一据称行动的关键人物。努内斯曾于2015年至2019年担任众议院情报委员会主席，目前领导特朗普的情报顾问委员会，据称负责协调与该计划相关的各项工作。然而，库尔萨特对努内斯的指认并未提供可验证的直接计划管理证据，也未提供努内斯具体职责的文件记录。这些说法仍是一位以倡导UFO信息披露而闻名的记者所提出的未经证实的断言，尽管库尔萨特此前的报道确实对有关机密航空航天事务的公共讨论有所贡献。 库尔萨特提出的指控与长期以来关于分舱式航空航天计划的举报人叙事相吻合。前空军情报官员大卫·格鲁施曾于2023年向国会作证，同样声称存在在传统国会监督之外运作的坠毁物回收与逆向工程计划。更近一些，众议员埃里克·伯利森于2026年8月证实，他已收到关于涉及非人类来源物体的UFO坠毁回收与逆向工程计划的可靠报告。这些来自多方来源的相互呼应的说法，勾勒出一条将机密计划与政府高层官员联系起来的叙事线索，尽管公开记录中仍缺乏确凿证据。 库尔萨特将其说法扩展至特朗普的知情范围之外，推测大范围的UFO信息披露可能正变得越来越不可避免。他表示，这一现象本身已变得如此频繁且有充分记录，以至于压制努力正面临日益严峻的现实挑战。这位记者指出，特朗普在中期选举前正处于政治权力的巅峰，这可能是有关透明度政策决策的一个潜在转折点。这一表述呼应了库尔萨特此前的言论，当时他敦促特朗普对UFO举报人给予全面豁免，使其能够在不必担心依间谍法被起诉的情况下进行机密披露。 白宫尚未就库尔萨特的指控发表官方评论。特朗普政府公开表明的立场是继续推进“PURSUE”计划，该计划自2026年5月以来已通过“总统UAP遭遇解密与报告系统”发布了六批解密UAP文件。这些发布内容包括历史文件、军事事件报告、联邦调查局的记录以及可追溯至1944年至近年的国会材料，不过五角大楼的全域异常解析办公室（AARO）表示，尚未发现任何可验证的证据表明任何受调查事件涉及外星技术。 公众对库尔萨特说法的反应褒贬不一，且带有怀疑态度。网络社群，尤其是Reddit和社交媒体平台上的社群，质疑其缺乏佐证文件、具体细节或具名消息来源来支持库尔萨特的断言。UFO界内部的批评者表示不满，认为尽管一再声称存在总统简报和计划知情，却始终没有具体证据或官方确认出现。与此同时，信息披露的支持者指出，机密计划的分舱化以及严格的保密规程必然会阻止公开文件的存在，从而在验证上造成了认识论层面的障碍。 库尔萨特爆料的时间点恰逢国会对UAP事务重燃兴趣。众议员蒂姆·伯切特、埃里克·伯利森和安娜·保利娜·卢纳一直持续推动扩大信息披露，而《2026财年国防授权法案》则扩大了AARO的要求，须就北美防空司令部和美国北方司令部开展的UAP拦截行动向国会作简报。这些立法进展表明，机构层面向透明度迈进的势头正在增强，尽管在报告提交延迟和大量文件涂黑中，传统的官僚阻力依然显而易见。 库尔萨特的说法只是官方保密、举报人指控、新闻调查与国会压力相互交织、不断演变格局中的一个数据点。他关于特朗普简报状态和努内斯参与其中的断言无法通过公开来源独立核实，但它们为围绕据称机密航空航天计划的持续公共讨论增添了内容。由于缺乏政府官方确认，这些说法在更广泛的UAP信息披露讨论中仍属推测，不过它们出现在主流媒体平台上，表明主流社会对历来边缘的话题仍在持续关注。 展望未来，观察人士预计国会听证会可能出现进展、特朗普政府就解密采取行政措施，以及调查这些计划的举报人或记者可能发表进一步声明。库尔萨特提出的核心问题——既然特朗普据称掌握了这些情况，他将向美国公众揭示什么——仍无答案，这使得信息披露政策的走向以及公众对机密航空航天计划的认知仍然充满不确定性。