← Back to letters信件标题：OAWOO的概念
时间的概念
日期：1967年6月6日（日期不确定）
收信人：Villagrasa - Sesma?
原文语言：西班牙语
注释：第三封信（共5封信，34页）
OAWOO的概念
通过暂时将IBOZOO定义为一个基本实体，尽管区分开来，由一束正交轴线组成，这些轴线之间不能相交，我们恰恰引入了一个你们应当先行排斥的概念（虽然出于教学目的）：即用地球上一个非常常见的词表达的“轴”（AXE）。
如果你将我们的词OAWOO（“轴”或“方向”）与一条有方向的直线联系起来，那我们就回到了原点，因为你将完全不理解我们之前的解释。
显然，这里存在一个严重障碍，因为我们谈论的是不同的数学语言。这些语言本质上（如我们在早期文件中指出的）是由你们与我们之间一系列不同的心理观念所决定的。
当UUGEEYIE在其婴幼儿早期便在定义明确且狭隘的逻辑模式内接受教育，并对不现实的数学公理抱持敬畏时，他将很难，更确切地说，是不可能，训练其思维机制去分辨那些与其感知模式相关的虚幻形象。
因此：如果我们请非数学专业者想象IBOZOO UU为一系列轴线（无限延伸的理想直线）（S59-f22），那么我们请求数学家们重新考虑我们的OAWOO概念，尽管包含“方向”，但永远不能等同于真实或理想的轴线或直线。
我们想强调，孤立的IBOZOO UU是无法被构想的；也就是说，它没有现实存在。我们称其为AIOOIEDOO（伪概念，荒谬，无法存在于现实中）。
我们可以举一个物理学非专业者的例子。想象我们想获得一个封闭容器，且拥有若干个圆柱形容器。显然，单一容器永远不会构成封闭空间，但如果我们用另一个容器封住它的开口（S59-f23），我们就会得到一个小的封闭腔体。容器链如果像图片S59-f24那样组合，显然会形成一串连续封闭空间。
继续之前，需要更详细地向您说明直线的概念。一个点到另一个点的距离应被解读为一系列IBOZOO UU，其中EIDIIU（角度）或者更确切地说，其IOAWOO（注1）彼此不同（dθ）。（见前一报告的59-f17）。注1：EIDIIU和IOAWOO之间的区别非常重要：EIDIIU是我们语言中熟悉的角度概念的版本。例如，一个EIDIIU是指垂直墙壁与房间地板形成的直角。IOAWOO是指两个IBOZOO UU相关联的两个OAWOO（“轴”）形成的“角度”（S59-f11）；如果两者都用“角度”一词，尽管它们是两个非常不同的概念，是因为在您的语言中没有接近的词汇，并且使用“角度”一词更有助于外行理解这些问题。我们曾告诉您，在两点之间（S59-f15），我们可以考虑不止一条，而是无穷多条不同的IBOZOO UU链（适用于不同的三维参考系）。换句话说，似乎其中一条实际上是一条“测地线”（在四维框架中位于超球面上的移动体在两点间所遵循的最短线路）（S59-f25 A）。
但这还不够。位于这个球面上的任何其他弧线（假设它表示更大的表观距离（S59-f25B））都会由相同的IBOZOO UU链表示，对于这条链，将其称为“测地线”是不正确的；因此，我们更倾向于称其为“地形线”，尽管这两个词的词源都与地球上的球体有关。时间的概念。时间的流逝导致OEMII产生一种心理学类型的感知。这是我们的另一个错觉。在我们体内发生着一系列复杂的周期性现象，从血液循环到脂肪代谢等过程。如果我们闭上眼睛，仍能通过这些成千上万的生理现象的周期节奏感知时间的流逝。但地球物理学家对时间的概念与心理生物学家的分析感知有很大不同。你们将时间视为一种维度，至少爱因斯坦相对论理论的支持者是这样接受的。我们的时间概念无疑具有你们未知的新面向。首先，我们不能将时间视为你们所理解的维度或连续体。这并不是说时间是量化的；而是说，除其他外，我们不能将某一瞬间视为时间轴上的一个点。尽管时间间隔 (dt) 可以趋近于零，我们永远不能将其概念化得任意小。关于这个问题，还有一个方面我们极力想强调。你们认为沃姆（宇宙）中一个亚粒子所能达到的最大速度是299,780公里/秒（光速），并视此速度为“常数”。毋庸置疑，你们的测量没有错误。实际上：我们在同一三维框架内记录了相同的速度。但只需改变三维体系或坐标系，
为了使这个速度限制显著变化，直到唯一能够反映轴变更的参考点恰好是这个速度或常数C的测量。我们因此定义了一系列值：C C C C .............. C ..............C ，这一系列从C = 0扩展到0 1 2 3 i n 0 C = ∞ ，每一个都代表一个定义好的参考系统。 n 在第一种情况下（光速为零），我们提前告诉您一些概念，将存在一些您与灵异心理学相关的特定现象，例如超心理交流。在这个三维参考系统中分析的WAAM呈现出绝对均匀性（您会称之为最大熵）。 (注2) 注2 - 尽管在任何光速为“非零”的其他参考系中，这种最大熵或退化的状态也可能存在。在光速无限的极限情况下，WAAM可以被视为不存在，WAAM AIOOIEDOO，因为它可以被认同为所有IBOZOO UU与自身的等同，也就是说，是一个单一的IBOZOO UU，正如我们所知道的，它没有物理现实。您需要在继续之前理解这一点。尽管根据您习惯的逻辑推理，这很难接受。如果您想象在空间中有一系列无限的小球体或多色小球，每个球的颜色和色调都与下一个不同，那么您将对WAAM有一个粗略的形象。现在想象一下，您突然发现两个完全相同颜色和色调的球体。使用常见的逻辑机制，您会说，如果这两个小球位于不同的位置，那它们就是不同的实体。简而言之，它们是两个球体，这种颜色上差异化的球体的多样性以悲惨的方式失败了。但如果我们将这种推理扩展到宇宙：如果您定位到两个本来不同的IBOZOO UU，因为它们的“轴”（OAWOO）朝着不同的方向，如果现在您用这种视角观察这两个IBOZOO UU是相等的；那么您必须用一种与二元逻辑脱离的其他推理来肯定这“两个”IBOZOO UU是同一个IBOZOO UU。实际上：一对在一个参考系中看起来不同的IBOZOO UU，例如一个中子和一个介子，当参考轴发生改变时，这两个子粒子在另一个框架中在观察者看来像是如此遥远，以至于它们似乎分别属于两个不同的星系，必须在另一个三维系统中被视为同一个IBOZOO UU。但对于一对IBOZOO UU α和β发生这种情况的概率，当新的参考系统与之前的系统角度差异非常小的时候，几乎为零。
我们故意远离中心问题：我们将时间间隔ΔT定义为一系列IBOZOO UU，其IOAWO彼此之间的差异是固定量( S59-f26)
也就是说，我们在一个IBOZOO UU中考虑四个“轴”（OAWOO）（注意OAWOO的真正概念），我们称之为OAWOO UXGIGII，因为它们代表参考的三维框架（S59-f27）。OAWOO UXGIGII实际上不存在，因为它们和符号一样是约定的，但它们帮助数学家确定实际OAWOO的位置。
注意：尽管这种最大熵状态或降解状态可能出现在任何其他参考系中，其中光速是“非零”的（S59-f27）（超球OAWO中四个正交轴生成IOAWO“距离”）。
如果真实的OAWOO（带箭头的U）在这个理想框架内振荡，现在想象一个由两个OAWOO UXGIGII组成的新参考系，每个都与之前的四个成90°（见S59-f27）。这个现实OAWOO（T）的新作用框架和之前定义的框架分别定义了空间和时间（S59-f28）：
2018年4月29日（S59-f28）（OAWOO时间发生器IOAWOO）（译注：似乎以下文字中，打字员将之前使用的“OAWOO”和“IOAWOO”中的“W”替换成了“X”）
请注意，OAXOO（导向轴）定义了空间和时间，具有不同的自由度。第一种可以沿IOAXOO（角度-空间）在三种不同方向上运动，对应空间的三个典型维度，第二种则被“限制”在单一平面内移动。（S59-f29）两个IBOZOO UU，其OAXOO T1和T2轴之间的夹角使得WAAM中不存在第三个IBOZOO UU，其T轴位于两者之间，将定义最短时间间隔。我们称该间隔为UIWIIOO（瞬间）（59-f29）。时间流动是什么？这种流动是幻觉吗？
取任意物体：一个水果。即使我们尚未发展出亚原子粒子的概念，然而我们在其他文件中已暗示，每个原子组分实际上是一个IBOZOO UU。水果由水、碳水化合物、蛋白质及其他化学和有机成分组成。它们均由NIIO A（原子）组成，而原子又由亚粒子构成：每一粒子都是一个IBOZOO UU，其OAXOO（轴）以特定方式定向。当我们用手表测量一微秒的间隔时，我们手中的橙子……（文本于此截断）
手是不是和我们刚才握着的那只一样？是同一只吗？地球上的一位化学家会说：实际上不一样，因为在它内部的细胞中，代谢过程改变了它的特性。物理学家则会说：不，它的电子在轨道（注：“轨道”）中的位置会发生变化。但如果我们现在问他，这些位置不同的电子是否和之前的是同一批，他可能会回答：是的。但这是一种错误：发生了IBOZOO UU的跳跃，之前代表原子A的轨道O的电子E，现在已不是同一个了。
一个物理学门外汉会通过这个例子更容易理解。想象一个由电灯泡马赛克组成的框架（S59-f30）。在时刻t时，为了形成一个大写字母A，灯泡被点亮。但在稍后的时刻t1，A似乎移动了。这个A是同一个，但它的组成部分发生了变化。有人关掉了一些灯泡，又点亮了其他灯泡。连续性的错觉依然存在，但A似乎沿着灯泡马赛克“流动”。在我们的例子中，第二个灯泡的电子Eb，曾是一个IBOZOO UU，不久后便成为了第三个灯泡的电子Ec。如果把Waam看作所有“过去、现在和未来”的IBOZOO UU的整合，我们所称的“我，现在”，可以用图S59-f32中的平面来表示。
如果我；我处在一个由带有垂直方向Tp（OAXOO）的IBOZOO UU表示的“点”P，那么明天会发生什么？“我”将处于T'p（另一个IBOZOO UU），我称之为未来。（1）
（1）说“我”，我们并不是指由数万亿IBOZOO UU组成的OEMII（人），而是指我体内的一个基本亚粒子：例如一个质子。你可以观察到地球物理学家爱因斯坦设计的宇宙在某种程度上与我们正在向你描述的宇宙并无多大差别。你只需将“时空连续体”替换为“离散（不连续）IBOZOO UU集合”。此外，爱因斯坦在其他重要点上也与我们意见一致。但爱因斯坦并不知道他所认为的光速常数并非只有在某个可能的参考系中才成立……他不知道除了我们熟悉的三维框架外，还有其他三维框架。我们对WAAM的理解解释了地球物理学家们曾认为量子力学与相对论理论间存在的一些矛盾，如我们将在后续文档中说明。但；对于距离我为d的另一个点，即一串IBOZOO UU来说，“我现在”层面上会发生什么？很简单，它的（OAXOO）Tu（时间轴）的方向会不同。因此，不能说存在时间的同时性。也不能说例如“现在”在金星上发生某事，因为这种同时性的概念没有意义（而且这一切都在同一参考系内）。极限速度。在同一三维系统中，光速或极限速度是恒定的。
Lettre Ummite#294