← Back to letters信件标题：堕胎问题
日期：手写西班牙语备注：1987年4月12日收到
收件人：Carmen Maria Barrenechea
这些文件充满了西班牙语错误或标点符号错误。我们已尽力在展示中保持原样。
本文中加粗的“ummites”一词仅为便于识别，非原文加粗。
UMMOAELEUUE
亲爱的Jorge Barrenechea的妻子Carmen Maria，
我们向您致信，但您可以复制此信寄给您的以下兄弟们：
DIONISIO GARRIDO
JORGE BARRENECHEA
RAFAEL FARIOLS（巴塞罗那）
JUAN DOMINGUEZ
JUAN AGUIRRE
JOSE JORDAN
ALBERTO BORRAS
LUIS JIMENEZ
JOAQUIN MARTINEZ
JAVIER MUELA
ANTONIO ALBADALEJO（穆尔西亚）
FRANCISCO MEJORADA
JULIAN BARRENECHEA
HILTRUD NORDLIN（巴塞罗那）
J. GARCIA MARTINEZ（阿利坎特）
但我想对地球上的男性说，鉴于在你们国家，只有你们掌管社会结构的命运，且通常信件都是以你们的名字寄给你们，请你们考虑本报告主要是特别致于我的“同性姐妹”——女性。
这一次，我可以称她们为姐妹，尽管她们属于不同的社会网络。
上述OEMII的妻子及夫妇应当认为此消息不属于他们的男性所有，而属于她们。
UMMOAELEUEE
附寄给Jorge Barrenechea及其西班牙语妻子
686 / 1373
乔治先生，
这几天您向我们询问了许多不同主题。每个主题的阐述都需要大量纸张。但我们似乎注意到，关于自愿终止人类胚胎孕育阶段的问题中情绪反应非常强烈。我们知道，在地球人中，提出这个问题会引发高度的情绪敏感性，而您希望得到我们的看法，认为这将有助于澄清OYAAGAA上围绕该终止是否合法或合理的模糊争议。
首先，我们要以毫不含糊的透明态度重申，我们不应介入您们的伦理辩论。我们的观念仅适用于我们在寒冷星球UMMO的群体，不应被用来作为地球人群体行为的道德范式。
要理解我们对该问题的道德观，您必须先放弃对我们教义的无条件服从。唯一聚焦该问题的方法是：如果以我们目前的生物伦理框架面对与地球相似的情况（人口高度扩张，母体及胚胎期胎儿高风险，新生儿未来生命前景黯淡，辅助孕育的生物技术水平低，存在财务、宗教和政治的意识形态压力……），我们会如何作为。
要理解我们对有意终止二倍体合子、胚胎或胎儿在其于母体子宫着床阶段的破坏的道德观，首先必须阐明有关生命、生物伦理尤其是与机体相关的超越因素的一些基本概念。我们必须说明，终止人类妊娠在我们UMMO当前时代几乎是未知的。我们对儿童基因组的生物学控制，以及助孕的生物技术手段（这些从不在“体外”，即母体子宫外环境中进行，尽管存在在实验室设备中发育，甚至植入与女性母体分离的真实生物子宫内的妊娠培养方式，对我们的胚胎学家来说完全可行）排除了导致待产者畸形和母体病理伤害的所有风险。
OYAAUMMO的情况绝不可与OYAAGAA相比（此词意为“方形寒冷星球”，这是我们称呼地球的方式，因为最初接收到的您们电磁信号呈方形图案）。我们认为，在地球上，自由诱导未出生者死亡（尚未离开母体子宫）的主题引发了热烈争议，导致某些OEMMII发出痛苦的呼声，另一些则因妇女无法自由处置其子宫果实而愤慨，因为意识形态争执的各方均有其合理之处。
首先定义一条生物伦理原则。对妊娠中生命的任何消灭（1）（在妊娠任何阶段；从二倍体合子到发育期胎儿），若该消灭是轻率且无必要的，且未预见到对未来胎儿造成有害后果，且妊娠是在受精前被意愿并承担的，则该消灭违反WOA法则，应被拒绝。
只要出生和妊娠不会对母亲、父亲或社会带来高于胚胎发生作为逆熵过程所受损害的更严重不良影响。
29/04/18 我们认为你们之间的讨论集中在两个基本概念上。你们对生命（VIE）和人格（PERSONNE）这两个概念的定义非常模糊，这两个概念在人文科学和宗教信仰者之间有不同的解释。对我们来说，生命被定义为一个分子系统或网络，它遵循一个负熵原则（随着时间的推移熵逐渐减少），在其控制环境熵和负熵反应中，利用量子、生物分子和介物理层面编码和刻印的信息（量子层面位于惰性气体氪原子上，生物分子层面涉及蛋白质和核酸，介物理层面位于神经元微网络层面）。所有活着的生物都与宇宙系列中两个极端宇宙一一对应，这些宇宙的光速分别为C，C，C，C…C（这些极端宇宙分别具有零质量和0、1、2、3、n的无限质量）。只有OEMMII能与零质量宇宙通信。正因如此，我们与非人类生命体（如地球上的原生动物、猫科动物、孢子或肾脏）截然不同，因为我们不将“人类”这个词应用于人体的某个器官（如脾脏或肺），而是应用于整个OEMII。对我们来说，孤立的器官如神经干、小脑或胆囊，构成了与哺乳动物或针叶树类似的网络。因此，生命是一个整体概念，涵盖一个物质过程，这个过程在不断增加复杂性，包含能够编码信息的基质，存在于另外两个宇宙和原子微网络中，这些微网络的功能是解码和编码，发送和接收宇宙间的信息。所有这些因素的共同点是负熵。然而，我们可以尝试对生命作一个简单的定义：生命即负熵，死亡即熵。生物物理网络的最显著特征无疑是：第一，在介物理和微生物学层面刻印信息；第二，通过自身方式繁殖；第三，接收信息后对环境作出反应；第四，处理信息；第五，代谢外部物质。人格这个概念在UMMO上从未被定义。这是一个来自地球的概念，当我们来到你们这个寒冷的星球时感到惊讶。事实上，在科学领域，存在一些非常明确的概念，西班牙人、盎格鲁-撒克逊人或我的UMMO兄弟们都能理解。例如，一系列音素如“MICROONDES”“MICROWAVE”（“OOAYE SAUUA”）在不同语言中有明确含义，指非常短周期和厘米或米级波长的振荡。地球上的任何一位物理学家都能理解这些概念，以及“电子”或“旋转”等概念。任何生物学家都能清楚理解“卵裂球”或“脊索动物”这类概念。这些不是传统概念，而是词语与真实物理生物实体之间的唯一对应关系。但语义概念在涉及符号、约定代码或法律概念时有所不同。你们用红色作为危险的象征，而我们用紫色、玫瑰花状或丁香色。纳粹德国使用万字符，而“人格”“虐待”“配偶”“领空”“自然法”等法律概念却如此模糊和虚无，在不同时间和空间范围内的各种法律体系中有相互对立的解释。688 / 1373
29/04/18
以这种方式，像“人”的概念并不是凭借自身定义的，而是在特定时间和地点，由一组专家法学家或神学家委员会赋予其一种任意的含义。正是在这里，某些法律将孕育中的生命视为“法律对象”，而在其他法律框架中，则拒绝赋予其任何法律地位。我们——UMMO的兄弟——对地球的法学家来说是“人”吗？显然，我们没有法律人格，就像昆虫和蘑菇没有一样。任何地球科学家，如果捕获了我们，可以将我们作为生物实验的对象，像对待实验动物一样，而不违反任何法律，因为在立法者眼中，来自其他行星的OEMMII不属于其“人”的概念。关于胎儿是否为“人”的任何讨论，都是徒劳且荒谬的，就像争论“危险是红色还是淡紫色”一样。信仰法律人士会坚称胚胎是“人”，这是受宗教信仰的影响；而世俗唯物主义立法者则主张，未出生者在离开子宫前不能被赋予这一地位。这个话题永远不会被解决，也不会形成广泛共识（支持或反对），因为它仅仅变成了一种毫无科学关联的习俗。用“人类生命”或“非生命”来定义孕育中的生命也没有带来任何澄清。
“人类生命”是指人类组织的任何分子或摩尔部分（如一块肌肉或结肠是摩尔部分，几片上皮细胞是分子部分），且其细胞核中含有46条人类染色体被理解为人类的。然而，我们的一个手指或皮肤结缔组织中的一个细胞含有人类染色体，没人怀疑切除一个拇指或做一块活检不会违反道德法律。如果有人反驳说，母体子宫内的胚胎或胎儿在其细胞核中拥有与母亲不同的基因组，这个问题仍然不会有定论，因为移植的肾脏或他人皮肤的一块组织其染色体构成也是不同的。为了临床需要，取出这些移植组织是否构成杀人罪呢？
作为基于人类生命概念所导致荒谬论点的类比例子，想象地球未来在生物技术充分发展的情况下可能出现的两种情形。假设从一个因剥夺自由而服刑的YIEE囚犯体内通过活检取出一枚细胞，然后将其染色体数减半，选取染色体，与一枚无DNA的外来卵子内的男性精子半基因组融合，在实验室中完成成熟过程，随后通过简单手术，在先行麻醉和调整女性体质避免免疫排斥的条件下，将胚胎植入囚犯子宫。如果出狱后她选择取出不想要的孩子，这是否违法？又假设一位生物技术专家成功合成了一条对应人类的基因长链（这在UMMO我们已可长时间完成，虽仅限于生物技术研究且无实际应用），这位科学家将该基因组注入卵细胞，形成一个二倍体合子结构……
29/04/18 如果科学家在成功创造出人类染色体后又将其毁灭，那么是否会出现严重的生物伦理问题？通过这种方式，地球社交网络中信徒与怀疑者之间的争论完全无法解决，因为焦点集中在诸如胎儿是否为人、是否为人类生命这类问题上。但对于接受宗教信条的人而言，问题则集中在另一个重要问题上。灵魂何时与将要出生的生命结合？是在受精时？是在原有的合子变成桑椹胚时？是在胚胎开始分化成各种组织时？对于地球上的某些信徒来说，他们坚信合子与灵魂相连。这是在科学和神学研究状态下的大胆声明，且仅基于无任何实证基础的经院哲学推测。但同样明确的是，对于不可知论者来说，这一概念毫无内容。二元论者相信灵魂的存在。一元论者则考虑到大量证据，认为信徒所称的“精神”不过是通过大脑神经网络进行数据处理形成的心理过程，意识是系统复杂性引发的涌现现象。由此，认为胚胎是具有完整法律人格地位的人类这一假设，是一种信仰行为，不能被教条信徒强加给非信徒。为此，我们断言这场争论是无益的，不会导致科学认可的任何解决方案。我们可以科学证明，合子（二倍体）形成后数小时，OEMBUAAUU（O）——一种氪气网络形成。（由不通过价键连接的原子序列组成，将将要出生的生命与其BUUAUAA（B）（灵魂）相联系；因为在此之前，它已作为一个生命实体与具有无限质量的宇宙连接，后者向多宇宙中所有生命体传递信息。）这一论断似乎支持信徒的观点，部分确实如此；但必须充分加以说明。首先，与您不同的是，我们认为从病毒样体到复杂的哺乳动物（如地球的猩猩），包括人的所有细胞，都以一对一的关系与灵魂相连，尽管只有OEMII能通过氪气发射接收器与其连接。另一方面，我们的灵魂概念与经院哲学及新经院哲学思想家及其他不同宗教信徒的灵魂观迥异。对他们而言，灵魂或精神是一种无时空、无维度、非物质的实体，因此无法存在于时空连续体中，也无物质、能量及部分组成。这一概念缺乏逻辑，因为人们无法理解一个实体如何意识化信息，而信息是一种量化实体，因而“由部分组成”。宗教二元论者难以解释为何当OEMII经历昏厥或麻醉时，若灵魂存在，其意识图像与记忆也会中断。此外，一个不可分割的实体不可能以连续状态的形式推进或变化。这种矛盾显而易见，我们惊讶地发现地球上的任何聪明科学家不会将这种观点视为迷信且不合逻辑。UMMMO的科学范式提出了另一种截然不同的模型。一种IBOZSOO UHUU网络可表现为原子粒子、时间、空间，也可作为信息的简单基质具备其刻录功能。由此，与您的信念相反，信息不必依赖能量流输送，也不必存储于物质基质。690 / 1373
29/04/18 这仅发生在具有非零质量的宇宙中。存在一个质量为零的宇宙，能够在由长链信息单位组成的非物质基础上存储数据。对我们（B.）而言，灵魂（AME）并不超越时空。它具有定位性，且我们科学上已观察到其能与我们的宇宙传输信息。灵魂不仅仅是笛卡尔提出的“思维实体”（RES COGITANS）。灵魂不思考。大脑思考。灵魂存储数据，并通过信息单位序列与大脑皮层神经网络之间的相互作用，支配人体生物体的时空行为（意志）。只有当氪元素的发射接收器将其与人脑连接起来时，（B.）才能实现意识。当人体建立了灵魂与位于另一个宇宙中的集体心灵（B.B=）的另一种连接时，灵魂便能继续产生意识。这就是为何当你们被麻醉时，连接会丢失（就如同关闭了发射接收器），而看似精神会死亡。难道一个录制了音乐的唱片如果断开其音响传感器和放大器链，就能展现其内容吗？我们的人类概念不是二元论；不是简单地分为人或非人。令人惊讶的是，地球上的一些OEMII会被二元论或简单的对立模式所迷惑，而你们自己的哲学学派和对宇宙的日常观察则不断揭示事物呈现出极其复杂的价值范围。[语法是他们的，译者注] （在白与黑之间存在一个非常复杂并量化
Lettre Ummite#688