Carta Ummo 117

INFORME DE EXPLICACIÓN PARA EL SEÑOR D. FERNANDO SESMA MANZANO Cuando me encontraba dictando los párrafos contenidos en el informe adjunto, referidos a nuestras prácticas habituales en las UIW que preceden al sueño, nuestro gentil amigo español que mecanografía todas nuestras notas nos llamó la atención, sorprendido, sobre una afirmación que formulábamos en el mencionado informe. Lógicamente, habíamos creído que no era necesario hacer una declaración sobre un tema que los terrestres debían conocer, ya que trata de un concepto físico habitual presente en todos los tratados elementales de esta ciencia. De lo contrario, nos veríamos obligados cada vez que pronunciamos una palabra o hacemos una afirmación banal a demostrarla a la luz de la ciencia terrestre común. Nos referimos a la afirmación que intercalamos a modo de ejemplo: (... Al instalar una balanza terrestre dentro de una habitación para comparar dos masas: Un kilogramo de forraje o paja en uno de los platillos y un kilogramo de plomo en el otro, observando que el haz de la balanza se inclina a favor del plomo ...). Observamos un gesto de autosuficiencia y un tono burlón en nuestro amigo (un experto comercial que nos ayuda) y la pregunta agresiva y mordaz de quien, en su ignorancia, se regocija interiormente por 'haber sorprendido en un error' a otros, y aunque luego humildemente reconoció su error, su gesto nos llenó de tristeza. No por el ridículo en el que se encuentra la persona ignorante que al intentar corregir a sus hermanos comete un error aún más grave, sino por la malsana tendencia que les impulsa a humillar a sus allegados cuando cometen un error, por la precipitación con la que juzgan las faltas de sus hermanos, sin someterlas incluso a un análisis superficial para verificar que efectivamente se trata de un error. No queremos, con esto, indicarles que la actitud más idónea o moral es siempre callar y no oponer objeciones: al contrario: ustedes, los terrestres, deben estar animados por una verdadera obsesión por formarse, educarse, aprender. Y para ello deben cuestionar. CUESTIONAR SIN CESSAR, presentar objeciones cuando no entienden algo. Pero SIEMPRE con humildad, con precaución, con la mente dispuesta a admitir que la razón PUEDE NO ESTAR DE SU LADO. Al rechazar todo dogmatismo y prejuicio que, en el fondo, constituyen uno de los factores que les hacen infelices en este planeta. Presentar agresivamente una actitud de duda ante las afirmaciones de los demás, acechando para saltar sobre un hermano, acusándolo de estar en el error para humillarlo ante los otros y sentir en su interior una morbosa alegría de sadismo triunfante, es una triste manera de no evolucionar, de estancarse en el estadio inmovilista de los alienados por el dogmatismo. Les bastará leer un tratado elemental de física para recordar un principio que ustedes llaman el PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES. Toda Masa sumergida en un fluido cualquiera (LÍQUIDO, GAS, PLASMA) está sometida a un empuje dinámico de signo contrario a la fuerza de gravedad. Este principio es válido en todo campo gravitacional. LA FUERZA DE EMPUJE tiene un valor equivalente al peso de un VOLUMEN IDÉNTICO del FLUIDO DESPLAZADO por esta masa. Es decir: un kilogramo masa de hierro en un recipiente lleno de mercurio NO PESARÁ UN KILOGRAMO PESO, ni siquiera un KILOGRAMO MASA de plomo pesará exactamente un kilogramo peso dentro de una cámara llena del "FLUIDO AIRE". Y el KILOGRAMO DE MASA de forraje o paja también estará sujeto a un empuje mayor debido a su volumen más grande. De tal manera que sería falso afirmar que un kilogramo de masa de plomo pesa igual que otro de paja si hacemos la comparación en el aire, como es costumbre. Esto sólo será cierto (Y SOLO A MEDIAS DEBIDO A LA INTERVENCIÓN DE OTROS FACTORES QUE NO SE MENCIONAN AQUÍ) si se verifica el pesaje en el VACÍO ABSOLUTO. Está claro que la diferencia es casi imperceptible y requeriría una balanza de gran precisión para notarla. Por eso les proporcionamos esto como un ejemplo respecto a nuestra sensibilidad cenestésica capaz de discriminar diferencias muy pequeñas dynamo musculares. Les enviamos este informe accesorio para evitar una mala interpretación. No es necesario que se lo den a sus amigos y familiares si, como se espera, no adoptan una actitud pedante de crítica respecto a la observación citada. Pero en caso contrario, sería útil leerlo a los detractores para aclarar los malentendidos. Entendemos que siempre deberíamos actuar así cuando existe el riesgo de ser malinterpretados a lo largo de los informes. Pero no ocultamos que las explicaciones accesorias deberían multiplicarse hasta el infinito. Imaginen lo que eso implicaría a veces en una enorme montaña de páginas mecanografiadas. Escrito por DA3 hijo de EYEA 502. Presentado a DEII 98, hijo de DEII 97 116 / 1373.