← Back to lettersSeñor Jorge Barrenechea Aberasturi:
Tolerad que no nos entrometamos en vuestras vidas privadas pacíficas perturbándoos con una nueva carta.
Señor de la Tierra: aunque hayamos repetido este gesto con otros tres de vuestros hermanos de Francia, Noruega y Canadá, deseamos expresaros –y a los demás de vuestros hermanos de Oyaagaa– nuestra tristeza por el fallecimiento de vuestro hermano Jean Paul Sartre. Su cerebro fue uno de los más excepcionales que hemos detectado entre los hombres que viven en el intervalo durante el cual visitamos vuestro astro frío.
No podemos elaborar una apología de muchos aspectos relacionados con su ideología fluctuante que consideramos formalmente errónea; lamentamos que, como muchos de vuestros pensadores contemporáneos, rechazara la tesis de la existencia de un creador (Dios o WOOA), y que su última forma de vida le inclinara hacia posiciones cercanas al pensamiento ANARQUISTA.
Pero. ¿Qué pueden hacer científicos honestos y verdaderos filósofos que observan cómo el nombre de Dios se usa para ocultar los crímenes más atroces contra los derechos de las personas y que las grandes estructuras de la religión se han convertido en imperios económicos que contribuyen a las terribles injusticias sociales que padecéis?
Mis hermanos –que actualmente realizan un análisis exhaustivo de los modelos socioculturales y socioeconómicos que rigen la evolución de la red social Tierra– quedaron impresionados por el estudio lúcido y profundo que el Señor Sartre realizó captando todo su drama, la terrible soledad del humano incapaz de establecer vínculos más estables que le integren en su red, y la tragedia de los OEMII de la Tierra, oprimidos por una sociedad no solidaria, que se debaten en las brumas de una esfera emotiva salvaje y desequilibrada.
Cuando algunos de vuestros hermanos que nos conocen, Señor Jorge Barrenechea, nos interpelan así: ¿por qué vosotros, que decís venir de otro planeta, no nos dais la fórmula para salir de este pantano?
Deseamos fervientemente ofreceros una respuesta, quizás frustrante pero coherente, con una lógica que os sea familiar:
Examinad la cuestión: hermanos con un cerebro privilegiado como Marcuse, Fromm, Poulantzas, Sartre, Russell... han indicado con mucha claridad las raíces de los males que corrompen la estructura social de la Tierra.
Vuestros hermanos también, como Juan XXIII, Gramsci, Helder Cámara, Che Guevara, Romero, Camilo Torres, Teilhard de Chardin, Gandhi, Marx, Mao Tse Tung... han aportado con su ideología un llamado angustiado a los demás Oemmi de la Tierra; todos comprendieron que basar la felicidad en un modelo socioeconómico de consumo hundiría al resto del conjunto social en la frustración y la desesperación.
Pero ¿quién les siguió? Una gran fracción de la red prefirió seguir a un Hitler, a un Pinochet o un modelo tan inhumano como el de Estados Unidos, o someterse al yugo burocrático de los estados totalitarios de economía socialista dogmática.
Señor Jorge: no existe una fórmula mágica y misteriosa para sacar del caos, en un tiempo breve, una red social y convertirla en un sistema compuesto por seres biológicos puros y felices.
Para cada estadio de evolución de un filo biológico que ha adquirido un sistema de señales (Sistema Nervioso) suficiente para procesar la información y elaborar respuestas inteligentes (RED DE OEMMII), existe solo un modelo óptimo de organización social que optimiza también su bienestar psicológico y material, pero si el ceguera de sus componentes elige otro modelo alejado de éste, ilógico, destructivo, a causa de sus características corrosivas para la estabilidad de la red, (aunque teniendo ante sus ojos una crítica constructiva e inteligentemente elaborada por cerebros más desarrollados) ¿Qué solución sería entonces posible? Miles de voces se han alzado denunciando la vergonzosa opresión que sufren vuestros hermanos incluidos en un entorno pobre. Miles de voces como la de la inteligente YIE de Sartre, Simone de Beauvoir, se han elevado denunciando la vergonzosa y muy peligrosa opresión que los machos de la Tierra, basándose en su brutal fuerza muscular, mantienen sobre la mujer de la Tierra (primer y en nuestra opinión muy grave factor de desequilibrio social) y ¿Qué habéis hecho, vosotros, humanos de mentalidad más progresista si no es continuar violando los derechos de la YIE y despreciar a nivel inconsciente los cuerpos humanos (más desarrollados físicamente y menos dotados de capacidad intelectual)? ¿Cómo podéis entonces condenar a vuestros otros hermanos de ideología más retrógrada? Vuestros hermanos: Señor nos preguntan: SOLUCIONES: Si vuestro "amigo" Señor Jorge rechaza el plátano que le ofrecéis, ¿por qué reclamar, con una irracional inconsecuencia, que un ser extraterrestre le ofrezca otro, de aspecto y sabor idéntico al que ha rechazado? Bien: somos conscientes Señor de que el problema es más complejo y que esta última parábola ingenua, tan simplista, no lo aclara nítidamente. Procedamos analizando sintéticamente la cuestión. En principio podríamos, nosotros, o una de las otras civilizaciones de procedencias galácticas con un nivel de desarrollo más elevado que estamos observándoos, aportar un importante volumen de datos que teóricamente servirían para mejorar vuestro nivel de vida, reducir las terribles tensiones internas y permitir desarrollar un modelo político-económico basado en premisas científicas. Como ejemplo de semejante aporte: podríamos corregir los graves errores en la estimación de las variables económicas integradas en los modelos de Forrester Mead presentados ante el Club de Roma, que ofrecen una imagen fuertemente desvirtuada del futuro económico de la Tierra. Podríamos ofreceros la clave para obtener una energía limpia por fusión nuclear, ofreceros un modelo primitivo del sistema (intraducible) que llamamos IBOZZOAEWEEA que permite reconvertir un intenso haz de neutrones PI obtenido de forma muy simple en un gran flujo energético. Podríamos aportar la solución en cada caso para la síntesis a bajo costo de proteínas y lípidos comestibles que reducirían inmediatamente el horrible espectro del hambre que os espera en los próximos años si no lográis reducir vuestros índices de expansión demográfica. Podríamos ofreceros la tecnología necesaria para producir por fusión nuclear y casi sin gasto energético, la síntesis nuclear de metales básicos. Podríamos proporcionaros la tecnología indispensable para erradicar la génesis de los tejidos (cancerosos) y la totalidad de las enfermedades de etiología infecciosa resistentes incluso a la quimioterapia de Oyagaa. Para no ser aburridos, interrumpimos en este breve informe la muestra que sin duda seríamos capaces de ofreceros gratuitamente. Pero vemos con estupor que no parecéis apercibiros con claridad de las consecuencias que esta aparente prodigalidad caritativa traería. Deteneos para examinar, Señor Jorge Barrenechea, la situación actual de la Tierra. En su red social de hoy existen dos sectores claramente diferenciados. No os revelo nada nuevo con esto, Señor. Uno, muy minoritario y bien seleccionado, está formado por los DETENTADORES DE LA INFORMACIÓN. Casi todo el patrimonio de datos con el que la humanidad de este astro frío cuenta hoy está MANIPULADO por las clases dirigentes (militares, políticas, técnicas, científicas y en particular por los detentadores de los medios de producción) Debéis nunca olvidar que POSESIÓN DE LA INFORMACIÓN = PODER. Porque entre vosotros hay ingeniosos analistas que piensan más bien al binomio PODER/DINERO y es evidente que no es así. Otra cuestión es que al alcanzar el poder mediante el monopolio de la información, obtienen monopolizar las fuentes de un desarrollo económico más importante. En segundo lugar contemplamos el segundo sector de la inmensa mayoría de la red social. Una enorme masa de población, incapaz de tratar la información, de comprenderla, de reelaborarla y utilizarla inteligentemente. Me duele, Señor, que no se haya dado cuenta de que la técnica más sofisticada y cruel utilizada por el primer grupo reside en la alienación del segundo, mayoritario y sin defensa intelectual. ¿Cómo se realiza esta perturbación de sus frágiles mecanismos intelectuales? Simplemente inyectando en sus cerebros corrientes de pensamiento basados en patrones mágicos e irracionales. Mientras que los poseedores del poder con astucia deliberada monopolizan la tecnología y están dirigidos por patrones de lógica científica, miles de OEMII de la Tierra se dejan intoxicar por supersticiones, por ideas pseudorreligiosas, por mitos irracionales, fomentados desde los centros de poder poseedores de los medios de difusión, la dispersión de doctrinas absurdas, de concepciones anticientíficas del universo, del ocultismo en todas sus formas, haciendo callar las pocas voces que se atreven a denunciar tales deformaciones de la lógica. Porque naturalmente su ciencia está aún débilmente desarrollada y se encuentra en fase de acumulación de errores y modelos todavía insuficientemente aguzados respecto al comportamiento de la materia inerte y de la biología, pero lo más absurdo y psicopatológico es la suma de ideas delirantes que los detractores de la ciencia terrestre difunden ante la alegría mal contenida de los componentes del primer grupo que observan con deleite que, mientras las masas están drogadas con estas corrientes de pensamiento mágico, no serán capaces de TRATAR LA INFORMACIÓN. ¿Son sus hermanos que forman parte del primer grupo, poseedores del poder, malvados o sádicos? Nuestra concepción es distinta. Son solamente seres enfermos que aprovechan su desarrollo neurocorticoencefálico para defenderse de los menos dotados. Intervienen así procesos y mecanismos ancestrales y viscerales de autodefensa de origen animal (que ustedes llaman EGOÍSMO o psicopatías antisociales y criminales). La denominación es sin importancia: una simple cuestión semántica. Lo más grave es que estos mecanismos de defensa inteligentes los empujan a apropiarse de la información, manipularla, corromperla, controlando así la tecnología y con ella los medios básicos de producción; de esta manera se drogan a sí mismos en un bienestar hedonista y conducen al resto de la humanidad hacia el caos. Considerando las anteriores consideraciones, reconsidere el problema tomando perspectiva. Imagine que nosotros, humanos del Astro Ummo, reuniéramos para ustedes este voluminoso dossier de datos técnicos que aparentemente va a aportar la liberación de la red social. ¿A quién entregarlo? ¿A un humilde campesino? ¿Un monje budista? ¿Un modesto profesor universitario que no sería capaz de decodificar un cúmulo de datos tan complejos y no dispondría de los datos para llegar a su aplicación práctica? ¿Se imagina, Señor, a quién irá al final todo este precioso dossier? Supongamos que se lo confiamos a usted, hombre de Canadá, de España, de Francia, de Noruega, nuestros amigos que creen en nuestra existencia con un cierto nivel de fiabilidad. ¿Lo conservará en una caja fuerte volviéndolo estéril? ¿Y si lo publica en fascículos entre sus amigos de la magia y del ocultismo, de qué serviría? Lo más probable es que finalmente llegará al poder de esa única oligarquía capaz de entenderlo y usarlo… ¿Y qué cree usted que harán con él? ¿Es usted tan ingenuo, Señor, que cree incluso que lo usarán en beneficio de la red social? Algunos de sus hermanos, conscientes de su monstruosidad, elaboran un modelo económico de libre mercado capaz de quemar toneladas de trigo para mantener los precios y favorecer así a unos pocos en detrimento de millones de niños malnutridos. Son capaces de llevar el astro frío al borde de la hecatombe nuclear para defender a uno de los suyos, un psicópata criminal como Mohamed Reza (ex Shah de Irán), por la simple razón de que posee uno de los mayores poderes económicos obtenido al expoliar a sus hermanos. ¿A quién confiar nuestro dossier? ¿Qué cree que harían con este aporte tecnológico? Veamos varios ejemplos: ¿Cómo utilizar nuestras técnicas de alta resolución que permiten la mutación de una secuencia de polinucleótidos dentro de un núcleo celular? Para erradicar el cáncer como nosotros… ¿Lo hemos hecho? ¿Y quién nos lo garantizará? NO. Se lo diremos sin rodeos: con esta técnica desarrollaríamos nuevos microorganismos patógenos autorresistentes para utilizarlos en una posible confrontación bélica de carácter bacteriológico o, lo que es peor, para sintetizar seres hominoides prácticamente descerebrados que servirían como esclavos en sus cadenas de producción. ¿De qué serviría confiarles una estructura de 2070 ecuaciones capaz de preparar un modelo de comportamiento futuro de una gran familia de variables (Expansión demográfica, Aumento de inversiones, Recursos naturales, contaminación del medio, consumo energético...)? ¿Para elaborar un orden económico internacional no basado en el libre monopolio de los medios de producción sino en una justa distribución de los recursos? No sean tan ingenuos. Esta matriz sería inmediatamente utilizada por estados tan nefastos como Estados Unidos, Israel, Japón o la Alemania federal, para dominar los mercados externos luchando entre ellos y marginando aún más a los miserables países del Sur. ¿Y a quién creen que beneficiarían nuestros esquemas para la obtención de la energía de fusión? ¿A la república de Guinea? ¿Con qué construirá los reactores magnetohidrodinámicos de plasma? ¿Con pulpa de cacao? ¿O en Kenia, con cáscaras de cacahuete? Piensen, por ejemplo, en una situación hipotética. Entregamos en secreto a su hermano Luis J...
Lettre Ummite#596