← Back to lettersHombres de OYAAGA,
Permítannos presentarnos: Desde el 28 de marzo de 1950, fecha en la que tomamos contacto con "la Tierra", cerca de La Javie (Francia), estamos entre ustedes. Sabemos con certeza que esta declaración nos descalifica automáticamente. Olviden eso y escuchen nuestra queja. Se ha cometido un fraude que queremos denunciarles, aunque no tengamos identidad jurídica. Un asunto que es más lamentable si se considera que algunos miembros de la jerarquía apostólica romana y la totalidad de los creyentes de esta confesión son inocentes.
Después de la copia informada por Secundo Pia en 1898 (NdT: El original contiene "After the copy reported by Secundo Pia...". En realidad se trata de fotos tomadas por el abogado italiano Secundo Pia de lo que, según los ummitas, es el verdadero sudario: "a copy", esa es la idea verdadera: las fotos son "copias" lógicas. Es nuestro término el que restringe el sentido de "copia". En realidad una foto, un molde, una escultura, un dibujo, una pintura son todas copias (o hechas para ser tales), más o menos fieles. No es el original. La idea de la palabra empleada por el Ummita es decir que da cuenta y que no es el original. La otra idea queda expresada por "reported" y no tenemos una palabra simple para traducirlo, porque expresa que hizo un "reportaje" (fotos desde varios ángulos y que pretenden ser exhaustivas), que "dio un informe"), el académico Yves Delage (NdT: Se trata en realidad de Yves Delage mal escrito en el original.) descubrió que las manchas de sangre del SINDON revelaban la triste verdad. Las huellas sangraban aún después del lavado cuidadoso al que el cuerpo fue sometido. Nunca el sudario fue envuelto en fajas (PHAKIAI) como lo prescribía. Comenzó entonces una hábil falsificación cuando alguien encontró una pieza de lino (tejido de espiga cruzada 4 en cruz) manufacturada en 1220 (Jaffa) de dimensiones mayores (NdT: probablemente el verdadero sudario, sustraído (ver carta D505), es más pequeño.), cortada en 4,371 x 1,116. La falsificación de la impresión se obtuvo usando una efigie en molde de hierro recalentado. (Pío X, Benedicto XV, Pío XI, Juan XXIII y Juan Pablo I ignoraban todo el asunto. No sabemos si Pío XII fue informado por A.Ottaviani). El cambio fraudulento del sudario ocurrió en 1928 (Turín). En 1985, Su Santidad el Papa Karol Wojtyla es discretamente informado gracias a una carta cifrada del Cardenal Edward Cassidy, miembro de un pequeño grupo de Cardenales y prelados que intentan desesperadamente impedir que el asunto salga a la luz pública. Con apresurada torpeza, durante una reunión, el Papa, Joseph Tomko, Joseph Ratzinger y Anastasio Ballestrero deciden aprovechar la nueva técnica espectrométrica A. de M. (NdT: A. de M. es la abreviación de espectrometría por Aceleración de Masas, en francés "spectrométrie de masse": es una técnica complementaria al estudio de C14. El estudio del C14 consiste en deducir la edad por comparación de los contenidos en C14 y C12 de la muestra. La espectrometría de masas es una técnica que permite medir mejor, con más precisión, los dos isótopos cuyas masas son diferentes, 12 y 14... y su proporción en la muestra). El ya mencionado Ballestrero es encargado de someter las muestras.
Muy bien el resultado de la datación medieval del documento arqueológico tan venerado por todas las comunidades cristianas. No hay error en el informe de peritaje de las muestras. El "Programa de Investigación sobre el Sudario de Turín" (NdT: "Shroud of Turin Research Project": Son los científicos a los que se refiere) es por supuesto inocente a pesar de su mala reacción. Y con ellos, también son inocentes los numerosos fieles tristemente engañados por "Razones de Estado". 669 / 1373
Lettre Ummite#670