← Back to letters1966年2月6日星期日，晚上约八点，我从卡西尔达·德·布斯托斯返回家中，当时我与几位朋友共度晚餐。天色已晚，我开着所有车灯，向位于阿卢切C区的家驶去。
突然，某物猛然吸引了我的注意；起初我以为是直升机，但这种印象很快消失，因为据我所知，此类飞行器的旋翼通常不发光。那是一个白色圆盘，开始转弯时颜色发生变化；变为黄色，然后是橙色，随着它接近（我可能记错了颜色顺序，但这就是我的记忆）。
我停车下车，观察这个神秘的物体。坦白说，我坚信那是直升机，完全没想到会看到媒体经常谈论的“飞碟”之一。该装置向我方向继续前进，我感觉它速度很快（我不敢对速度作评断，因为这不是我的专业）。
不久它升至天顶，几乎在我头顶上方，当时海拔颇高，我觉得它直径相当于汽车方向盘大小。它沿垂直于通往航空俱乐部道路的轴线移动。
当时我环顾四周，约十米远处看到一人（起初远看以为是少女）也在仰望天空。当我再次凝视那个奇怪的装置时，发现它正朝我附近一处地点下降。这一动作起初令我困惑，但当时我没有任何害怕，因为无论飞行物多么奇异，落地都是合乎逻辑的。
想理解我最初的反应，必须记得知名航空俱乐部的场地靠近事发地；因此，从表面看我所观测的可能只是正在试飞的新型飞机原型。出于强烈的好奇心，我重返车内，驾车朝我猜测的着陆地点驶去。为了更快到达，我驶入一条从主干道直通飞行场的小路。仅行驶数百米，我不得不猛踩刹车，因为就在前方，那个巨大圆盘正升向天空。我刚才用的“巨大”一词完全表达了当时的感受。我没想到那个飞行器竟如此庞大。我估计其直径约为10至12米。这一景象令我震惊，几秒钟内口干舌燥，难以开口。
实际上，使我害怕的不是其庞大体积，而是从中散发出的令人不安的光芒。在某种程度上，它类似于用于道路信号的荧光涂料的亮度；但实际上，这光更为强烈，且只能由飞行器自身发出，因为它没有被汽车探照灯照亮。
该飞行物发出轻微的嗡嗡声，让我联想到18年4月29日，那是我不久前在哈恩省一个电厂里见过的发电涡轮机发出的声音。该装置的上升运动非常平稳，速度极快。我几乎是跳下汽车去更好地观察这个现象，但我得承认，由于双腿发软，几乎站立不稳。我深信当时的剧烈冲击让我无法记下所有细节：我确实处于一种接近幻觉的状态。请不要问我那个物体的确切形状，是否有门窗，或者它配备了哪些辅助设备。我的注意力只被一个特点吸引（除了我已描述的支撑架或着陆支柱）：在飞碟底部中央（如果你愿意，可以叫它“肚子”）有一个排气管，其不规则形状大致可以比作一个直线，两侧各有一个向外开的括号（但我并不确定这样说是否准确）。我敢发誓那不是一颗星星，因为它看起来像一个黑色不透明的斑点，轮廓在整体发光体上非常清晰。正如我之前所说，该飞行器下部配备了三个大型支撑架，极有可能固定在一个等边三角形的顶点上。我相信这个观察是准确的，因为《信息报》的记者和许多目击者都说，在地面上看到三个相距约六米的等距印迹（《信息报》1966年2月9日刊）。每个支撑架的底部呈小型矩形或正方形，也有光亮。我想我可以画出几个不同的草图来表示这三根着陆支柱，但我不会断言其中任何一幅图完全符合实际。我还必须提到关于该飞行器整体外观的另一个印象，尽管我不再那么确定其准确性，但觉得仍有必要告诉你。当我观察时，感觉它像是一个边缘为曲线的三角形。是不是由于支撑架的位置及其突出形成了透视上的错觉，使我产生了这种视觉？该物体的轮廓真的完全是圆形吗？我现在无法判断，或许因此你会怀疑我的证词，认为我的叙述是编造的。但既然你要求我尽可能详细地描述该事件，我宁愿诚实，不愿凭空添补记忆的空白。我附上了一张该装置的草图，这是根据我的记忆绘制的，我不保证其完全准确。有人问我该装置是否有圆顶，我答没有，同时坦率说明我没有长时间观察过其顶部。我可以毫不犹豫地断言，我之前提到的光亮是橙色的。我也确信这种荧光的来源与发热体发出的光截然不同。该装置升空，令我大为惊讶的是，它突然“熄灭”般地消失了。这个叙述差不多就到这里。我跑向附近一所房子，后来从新闻中得知那是埃尔·雷拉哈尔庄园。一名男子（《信息报》称为赫尔米尼亚·佩拉埃斯·布兰科女士的丈夫）听我语无伦次地讲述。那时我不知道还有其他人也目睹了这个奇异现象。飞行器升空后不久，尽管害怕，我还是冒险四下张望。我只看到一辆白色雷诺汽车，里面坐着一对未婚夫妇，他们说什么也没看到。再远一点有另一辆车，旁边有两名技工忙碌着；当我到达时他们正离开（《信息报》派来的记者告诉我一段关于他们浪漫且奇异的故事，我根本难以相信那是真的）。对此事件我的看法是什么？我一开始就判断这不是直升机；我也认为它不是陨石。如你所知，某个假“科学家”在一篇报纸文章中提出了陨石的假设。至于我，除非陷入幻觉，否则我坚信该理论是错误的。但若是幻觉，又如何解释与我相似的其他目击证词？不过，这并不意味着我得出该飞行器来自星际空间的结论！我必须承认，自那时起我的思绪陷入完全混乱，更何况我没有所有判断该现象真正意义的要素。此外，不应忘记飞行俱乐部就在附近，尽管机场当局坚决否认这可能是他们基地的任何飞行器。我还要补充说，不久后，一位航空军官曾拜访我，他说他也亲眼见证了那次神秘着陆，并承认他……（内容未完）
2018年4月29日，无法确定该装置的确切性质。最后，我们不能先入为主地排除这样一种假设：这可能是驻扎在我们半岛上的美军组织的（严格保密的）试飞。因此，我无法为这一奇特现象提供任何合乎逻辑的解释。尽管可能让您觉得我有可笑的偏见，但关于飞碟，我必须明确表示，我并不太相信这些飞行器是由外星生命体驾驶的理论。我还要补充的是，亲眼目睹一个被媒体称为“飞碟”的物体降落，并不能单凭这一点就让我信服。毕竟，难道不能为这些物体赋予比仅仅视其为行星际飞行器更合理的解释吗？应当首先审视最简单的假设；只有在排除了所有这些假设后，我们才可以开始相信这些外星飞行器的存在。我遗憾无法更全面地报告这一事件；如果我描述了除前述以外的细节，那我无疑是假话或虚构，其结果无异于此。有些人或许会希望我“补充”我的叙述，说我看到一个奇怪的生物从装置中走出，挥舞着粘稠的触手朝我走来，同时那生物绿色的目光锁定着我，但我没有看到这样的东西。最后，也有可能媒体不惜发表“润色”过的版本来重新阐释我最初的声明。如果您得到与本记录中不同或补充的信息，您可以断定那是伪造的。我也遗憾无法提供阿卢切地区玛丽亚·鲁伊斯·托雷斯女士的地址，因为我对其一无所知。我再次请求您不要向任何人透露我的地址，预先感谢您的理解，我始终愿意为您服务。何塞·路易斯·乔丹874/1373
Lettre Ummite#874