← Back to lettersعندما كنت أقوم بإنشاد الفقرات الواردة في التقرير المرفق، والتي تشير إلى ممارساتنا المعتادة في وحدات UIW التي تسبق النوم، نبهنا صديقنا الإسباني اللطيف الذي يكتب جميع ملاحظاتنا على الآلة الكاتبة، بدهشة، إلى تصريح كنا قد ذكرناه في التقرير المشار إليه. منطقياً اعتقدنا أنه ليس من الضروري الإدلاء ببيان حول موضوع يجب أن يعرفه أهل الأرض لأنه يتناول مفهوماً فيزيائياً معتاداً موجوداً في جميع المعاهدات الأساسية لهذه العلم. وإلا سنضطر في كل مرة ننطق فيها بكلمة أو نطرح فيها تصريحاً بديهياً إلى إثباته في ضوء العلم الأرضي الشائع.
نحن نشير إلى التصريح الذي أدرجناه كمثال: (... عند تركيب ميزان أرضي داخل غرفة لمقارنة كتلتين: كيلوغرام من العلف أو القش على أحد الكفتين وكيلوغرام من الرصاص على الأخرى، ولاحظنا أن ذراع الميزان يميل نحو الرصاص...). لاحظنا مظهراً من التفاخر ونبرة استهزاء لدى صديقنا (خبير تجاري يساعدنا)، وسؤالاً هجوميًا وسامًا من شخص، في جهله، يشعر بالفرح الداخلي لـ «اكتشافه خطأنا»، ورغم أنه اعترف بعد ذلك بتواضع بخطئه، فإن تصرفه ملأنا بالحزن. ليس للسخرية التي يقع فيها الشخص الجاهل الذي يحاول تصحيح إخوته ويرتكب خطأً أكبر، بل للسلوك غير الصحي الذي يدفعك لإذلال قريبك عند ارتكابه خطأً، وللتسرع في حكمك على أخطاء إخوانك دون أن تعرضها حتى على تحليل سطحي للتحقق مما إذا كانت فعلاً خطأً.
لا نريد من خلال هذا أن نعني أن الموقف الأنسب أو الأخلاقي هو السكوت دائمًا وعدم معارضة الاعتراضات: على العكس، يجب أن تكونوا أنتم أهل الأرض مدفوعين بهوس حقيقي للتعلم، وللتربية، وللطلب. ولهذا يجب أن تسألوا، اسألوا بلا انقطاع، وقدموا اعتراضات عندما لا تفهمون شيئاً. لكن دائماً بتواضع، وبحذر، وبروح مستعدة للاعتراف بأن السبب قد لا يكون من جهتكم. برفض كل تغلغل وتحيز، والذي يشكل في الأساس أحد العوامل التي تجعلكم تعانون على هذا الكوكب.
تقديم شك هجومي في تصريحات الآخرين، والانتظار للانقضاض على أخ لكم، متهماً إياه بالخطأ لإذلاله أمام الآخرين، والشعور في داخلكم بسرور مرضي من السادية المنتصرة، هو أسلوب محزن لعدم التطور، والبقاء في مرحلة الجمود العقلي الناجم عن التعصب العقائدي. يكفيكم قراءة معاهدة أساسية في الفيزياء لتتذكروا مبدأً تسميه مبدأ أرخميدس. كل كتلة مغمورة في أي سائل (سائل، غاز، بلازما) تخضع لدفع ديناميكي إزاء قوة الجاذبية. هذا المبدأ صحيح في أي حقل جاذبية. قوة الدفع لها قيمة تعادل وزن حجم متماثل من السائل المزاح بواسطة هذه الكتلة. أي: كيلوغرام كتلة من الحديد في وعاء مملوء بالزئبق لن يزن كيلوغرام وزن، وكذلك كيلوغرام كتلة من الرصاص لن يزن بالضبط كيلوغرام وزن داخل الغرفة مليئة بـ "السائل الهوائي". كما أن الكيلوغرام من كتلة العلف أو التبن سيتعرض أيضًا إلى دفع أكبر بسبب حجمه الأكبر. ومن ثم سيكون من الخطأ التأكيد على أن كيلوغرامًا من الرصاص يزن مثل كيلوغرام آخر من التبن إذا أجرينا المقارنة في الهواء، كما هي العادة. وهذا لن يكون صحيحًا إلا (وفقط نصف صحيح بسبب تدخل عوامل أخرى لا نذكرها هنا) إذا قمت بالتحقق من الوزن في الفراغ المطلق. ومن الواضح أن الفرق شبه غير ملحوظ ويتطلب ميزانًا عالي الدقة للاكتشاف.
ولهذا السبب قدمنا لكم هذا كمثال يتعلق بحساسيتنا الحركية الجسدية القادرة على تمييز فروق ديناميكية عضلية صغيرة جدًا. نرسل لكم هذا التقرير الفرعي لتجنب تفسير خاطئ. ليس من الضروري أن تعطوه لأصدقائكم وأقاربكم إذا، كما يأمل، لم يتبنوا موقفًا متغطرسًا من النقد بخصوص الملاحظة المذكورة. ولكن في الحال المعاكس سيكون من المفيد قراءته للنقاد لإزالة سوء الفهم. نحن نفهم أنه يجب علينا التصرف دائمًا هكذا عندما يكون هناك خطر في سوء الفهم على مدار التقارير. لكننا لا نخفى عليكم أن الشروحات الفرعية يجب أن تتكاثر إلى ما لا نهاية. تخيلوا ما يعنيه ذلك أحيانًا من جبل هائل من الصفحات المكتوبة على الآلة الكاتبة. مكتوب بواسطة DA3 ابن EYEA 502. مقدم إلى DEII 98، ابن DEII 97.
Lettre Ummite#117