← Back to lettersحالة قلق أو توتر، وفي أمل بمستقبل أقل ظلمة. "أنتم تعلمون بالفعل، إخواني، بفضل تقاريرنا الدورية المجدولة (S104-f2) كيف أن تنوع الجنسيات والأيديولوجيات يصعّب توحيد معلومات موضوعية تعكس الشعور الحقيقي للبشر على هذا الكوكب الصلب. نضيف إليكم تقريرًا مساعدًا يحتوي على بيانات حول المجموعات العرقية المختلفة داخل الهياكل الحكومية المتمايزة التي تشكل الفسيفساء السياسية للأرض." يرتبط تطوير شبكة اجتماعية بعدد متنوع من المتغيرات بحيث يبدو من النظرة التحليلية الأولى أنه من المستحيل تقريبًا وضع نموذج يناسب شروط التطور المستقبلية. إن إنسانًا واحدًا (أويمي) مزودًا بحرية اتخاذ القرار يمكنه أن يغير بعمق أي توقع مستقبلي أُعد بصبر بالاعتماد على دراسة الاتجاهات والبيانات العلمية المختارة بعناية. ستالين، هتلر، ترومان وتشرتشل بين كثيرين آخرين، غيّروا بقراراتهم مصير الشبكة الاجتماعية بطريقة أقوى من غيرها من الظروف.
29/04/18 من النوع البيولوجي أو الاقتصادي أو التكنولوجي أو النفسي الاجتماعي. لذا يجب أن تخضع أي تحليل محايد للاضطرابات المستقبلية التي يتسبب بها هؤلاء القادة لتوازن السوسيوبوليتكي. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة ظهرت خاصية جديدة والتي أيضاً في تاريخنا قد أشارت إلى نهاية هيمنة الأفراد على القاعدة الاجتماعية. نبدأ بملاحظة على الأرض أن درجة تأثير هؤلاء القادة، الأيديولوجيين أو العلماء، تفقد من فعاليتها على التطور البيو-نفسي-الاجتماعي، أمام ظروف أكثر قوة بكثير. هكذا تمكنا من ملاحظة أنه في النزاع الهندوصيني الحالي، حيث تقاتل أمة صغيرة مدعومة فقط من الناحية الاقتصادية والتجهيزات العسكرية من جمهورية الصين الشعبية والاتحاد السوفيتي، ببسالة ضد أمة أخرى أكثر قوة: الولايات المتحدة الأمريكية الشمالية، محدثة لها هزائم متتالية. قرار الرئيس نيكسون بإنهاء الأمر من خلال مظهر معاهدة سلام، الذي يشكل أول هزيمة منذ سنوات عديدة، يصطدم بسلسلة من العقبات الموضوعية التي فرضتها البنية الاقتصاديّة-العسكريّة لتلك الأمة العظيمة. ومع ذلك، تتهم وسائل الإعلام العالمية نفسها الرئيس مباشرة بتحمل المسؤولية الشخصية في استمرار هذه الحرب. في غياب إمكانية تعداد جميع المتغيرات التي تؤثر على التطور، سنجمعها (فقط تلك التي لها مؤشر تأثير أعلى من 0.00025) في مجموعات من العوامل، والتي سنصنفها كالتالي: التوجهات النفسية الاجتماعية للخضوع، التوجهات النفسية الاجتماعية للحفاظ على المواقف، تبعية التكنولوجيا، القدرة على الموارد الطبيعية، التطور الديموغرافي، الإنتاج والتطور الصناعي، تلوث البيئة، تطور البُنى الاجتماعية، التطور الأيديولوجي، التطور العلمي، التطور البيولوجي للنوع. أي من هذه المجموعات القوية من الشروط، والتي يمكن بدورها تحليلها إلى مكونات متعددة، يمارس تأثيره على الأخرى. إذن هو شبكة مكانية من إحدى عشر عقدة، حيث توفر العلاقات المتبادلة نموذجاً يحلله تقريرنا - التقرير الرئيسي - رياضياً خطوة بخطوة. هنا سنقتصر على وصف المشكلة التي ينطوي عليها كل عقدة. يؤثر تطور كل واحدة منها بدرجات متفاوتة على البقية. هكذا نلاحظ أن التأثير الأقصى نجده في تلوث البيئة على الإنتاج الصناعي، بقيمة متوسطة لتدفق السلسلة الكاملة (تشعب الشبكة) تبلغ 0.068. بالمقابل، نقيم تأثير العقدة الأولى: التوجهات إلى الخضوع على القدرة في الموارد الطبيعية كـ "يتجه نحو الصفر". سيكون التطور المستقبلي أقل فوضوية وغير متوقع كلما تمكن الإنسان على الأرض من تطوير نموذج رياضي يتحكم في المتغيرات الملحوظة لهذه العقد. التوجهات النفسية الاجتماعية إلى الخضوع. أول شيء يدهش إخواننا المستكشفين على الأرض هو بنية الجماعات الاجتماعية وحكمها من قبل الزعيم.
29/04/18 نحن معتادون على الكشف عن القواعد العصبية الفسيولوجية لكل واحد من إخواننا منذ فترة الحمل. نحن لا نغير، لأننا بذلك ننتهك وحدات التحكم الحيوية، العوامل الوراثية التي تحدد كل إنسان، ولكننا نقيم منذ اللحظة الأولى القدرة الفكرية والعملياتية لكل واحد منا، مصنِّفين الـ"أويميي" بناءً على هذه القواعد. بهذه الطريقة نعرف متى يمتلك أحد إخواننا الصفات العقلية التي تؤهله للقيادة، ونُعدّه لذلك في مراكز الدراسات لتحقيق هذا الهيمنة. ما يثير خوفنا ليس أنكم لم تصلوا إلى هذا التقييم المبكر، بل أنه بمجرد أن يتطور الـ"أويممي" وتُعترف بقدراته الفكرية، فإن أنظمتكم الاجتماعية لا تسمح غالبًا بتمييز الأكفأ فقط، بل تربِّي على مناصب رئيسية أويما ضعيفي القدرات. أظهرت تحليلات أجريناها نتائج مقلقة (عينات اجتماعية مختارة في كندا، الأرجنتين، المغرب، موريتانيا، بريطانيا العظمى، إسبانيا، الهند، باكستان، أستراليا، فرنسا، الفلبين، تشيكوسلوفاكيا). تمت الدراسات بوسائل مختلفة عن الاستطلاعات الفنية المعمول بها على الأرض، حيث لم تُخضع أي استبيانات للأفراد المختارين. طريقة من جهة أخرى تُشوّه النتائج بدرجة عالية. كان الهدف معرفة من سيختارون كـ"سيد" في حال اضطروا للخضوع لعبودية افتراضية. الخيار اقتصر على هذه الصور النمطية: مثقف، رجل ذكاء متوسط، امرأة، عسكري، طفل، كاهن كاثوليكي، عامل زراعي، رئيس وزراء بلده، فنان سينمائي، ملاكم. كان مستوى الاختيار لكل عنصر من العينة يقع فيما تسميه باللاوعي، وضمن منطقة نعتبرها مولدة للإرادات. (ملاحظة المترجم: أفعال الإرادة) كانت النتائج المتوسطة (دون تفصيل حسب الجنسية، نسبة الذكاء، العمر، المهنة أو الجنس) كما يلي: يرغبون كسيد في عسكري: 27.409% (أعلى نسبة مُحصلة) " ملاكم: 17.07% " فنان: 14.31% امرأة: 14.02% (بين الذكور 9.78%) يرغبون كسيد في مثقف: 8.38% أخيرًا قمنا بقياس: طفل: 0.12% (2.86% بين النساء) على الرغم من أن هذا التحليل لا يمثل كل سكان كوكب الأرض، فإننا نعتقد أن النتائج لن تختلف كثيرًا نظرًا للتجانس الملحوظ في البيئات الوطنية المختلفة. يمكنكم استنتاج ما تريدون: حتى الآن نستخلص وجود مكون ماسوشيّ قوي بين إخوانكم، وعبادة أسطورية للقوة تظهر في النسبة العالية من الرغبات اللاواعية في الخضوع لممثليها. لا تبدو لنا قبول المرأة كـ"سيد مطلق" عند اختيار الذكور لها بالأمر الخطير جدًا، إذ أن مثل هذا الموقف لم يكن ليؤثر بشدة على تطور مجتمع الأرض. من جهة أخرى: تؤكد حقائق المشهد الاجتماعي والسياسي لكوكبكم صحة هذه النتائج. تتبع الجماهير بسهولة أكبر طبقات عصبية قشرية بدائية (كالجنود، الرياضيين)، أكثر من المستويات ذات التطور القشري الأعلى (المفكرين، المثقفين، الباحثين الخالصين، القساوسة الدينيين، القادة الاجتماعيين). وحتى بين مجموعات الأطفال، يهيمن الأطفال المطورون عضليًا أكثر من الموهوبين فكريًا: الأولون يصبحون زعماء عشائر أو مجموعات.
Lettre Ummite#538