ウンモ手紙877

1967年8月26日、マドリードマリウス・リュジェ様、バルセロナ拝啓お書きになった『空飛ぶ円盤の神話と現実』の中で示されたご希望に従い、この手紙をお送りいたします。私はこの著書が出版されるや否や購入しました。というのも、この魅力的な謎についての情報をここ2ヶ月間探していたからです。6月1日の夜に私たちが目撃したことをお伝えし、誇張や歪曲なしに個人的に見たままの事実を述べることに決めました。私がお伝えすることはあまりお役に立たないかもしれません。なぜなら、既に多くのマドリード市民が私と同時にその飛行物体、航空機またはUFOの出現を目撃しており、同様の証言を多数集められていると思われるからです。この手紙の最初の部分は新しい情報はほとんど含んでいないでしょう。しかし、私の限られた手段で特定の方向で調査を進め、いわゆる「管状の構造」に関するいくつかの情報が不足しているように感じました（あるいは、正当な理由でご自身の著書でこの問題の側面を意図的に省かれたのかもしれません）。実のところ、自分自身も混乱していることを告白し、ご理解いただけることを願っております。事件の翌日、私はかなり純粋に、職場の同僚に話したところ、当然ながら嘲笑され、辛辣な反応を受けました。時には愚か者と思われるよりも黙っている方が良いと結論付けました。しかし、お読みになった貴著は私を大いに慰めてくれました。同時に、あらゆることを合理的に説明しようと仮説を立ててしまった自分の誤りにも気付かせてくれました。とはいえ、人々が懐疑的であることは理解しています。私も同じ場面ではそう反応していました。しかし偶然により、私自身、妻、長女がこの事件を目撃するまででした。彼女たちも私の証言の真実性を裏付けられます。添付の写真はそれを示すものです。また、他の人々から得た補足のメモも共にお送りします。意図的に要約しました。当時、私たちはよくサン・ホセ・デ・バルデラスへ行っていました。この地はマドリードから数キロの距離にあり、エストレマドゥーラ街道のすぐ近くにあります。妻の妹がそこに住んでおり、私が勤務先で通しで働いていたため、5月の終わりの良い天気の日々は毎晩車で訪れて楽しんでいました。夕方5時頃、私の義理の妹と一緒に、私たちは夕方を過ごすために、街の近くの静かな場所に向かいました。そこは、地域で唯一見るに値する絵のように美しい城の背後に植えられた小さな松林のそばでした。6月1日、義理の妹がマドリードへ買い物に行き、普段は一緒に来る息子が来られなかったため、私たちは直接その松林に向かいました。いつものように、静かに腰を落ち着けました。妻は編み物を持ってきて、私は朝の日刊紙を読むために木から数メートル離れた草の上に座りました。私たちの近くにはいくつかの家族や恋人同士がいました。8時半少し前（まだ明るく、家族皆で夕食を取るために家に帰る習慣がありました）、母親と話していた娘が城の上空を飛んでいるものを指摘しました。残念ながら双眼鏡は持っていませんでしたが、私たちがいた場所からはその物体の形ははっきり見えました。それは確かに飛行機ではありませんでした。私たちが見ていたその時、その物体は一箇所で揺れており、少しも進んでいませんでした。数秒後、その揺れは止まり、物体は完全に静止し、底面は水平に配置された円形でした。次に、まるで離陸しようとするかのように急に右に傾き、再びゆっくり揺れ始めました。私たちはそれを見るために立ち上がり、気づく前には近所の人たちも同じことをしていて、多くは日傘のように手を額の上にかざし、もう沈み始めた太陽の最後の光線を防いでいました。私たちのいた場所からの眺めは完璧で、太陽の光にあまり苦労しませんでした。遠近感の影響でその物体は楕円形に見えましたが、実際には丸いことは疑いようがありませんでした。その後の写真の検証で意見は変わりましたが、妻と私はそれが中間面の高さで貫通する円盤を備えた大きな円筒形の物体であるという印象を受けました。一方娘はその円盤を見ておらず、その物体をチーズ箱に例えました。後に写真が、私たちの印象が大きく間違っていなかったことを示しました。私は上部に銀やガラスのように輝く何かを見たと思います。所有している7枚の写真のうち1枚だけが物体の上面を捉えていますが、拡大してもその部分の詳細な様子を把握することはできません。別の目撃者も私と同じ観察をしたと述べましたが、その証言は決定的ではありません。この奇妙な飛行物体の動きをヘリコプターと比較することはできますが、確かにその種のものではありませんでした。おそらく12分ほどでしょうか（時間は数えていません。あまりに驚いていたからです）、物体は城の上空に静止していました。最初の2、3分はあまりに興味深くて、写真を撮ることすら思いませんでした。一瞬顔を向けた先で、遠くにカメラを空に向けている男を見つけ、私も写真を撮ろうと思い立ちました。撮った9枚のうち2枚は失敗でした。最初の写真では、焦ってレンズカバーを外すのを忘れてシャッターを切りました。その航空機（またはUFO、呼び方はどうでもいいですが）は突然揺れを止め、水平な位置で静止し、そして突然猛烈な速度で上昇しました。その上昇の写真は撮れませんでした。妻、娘、私は動かず、まるで石のように固まってそれを見ていました。ディスクの直径は上昇中にかなり変わりましたが、私はそれは遠近法の効果だと思います。最初は飛行機より大きく見えましたが、上空へ上がるにつれて小さくなりました。やがて、それはコイン大の円形で、非常に明るく、薄いオレンジ色でしか見えませんでした。やがて完全に地平線上に消え、マドリードへ向かいました。今、あなたの本の177ページにあるコメントについて補足したいと思います。飛行物体はオレンジ色で、低空にあるときはその色がより濃く、赤みが少なかったです。しかし、あなたが提唱した「この色は太陽の反射によるものだ」という仮説には同意できません。実際、太陽は沈みかけており、そのため金色の色合いは直接その物体の面にしか現れなかったはずです。その光線。ところが、その現象の目撃者全員が物体の周囲全体にわたって色彩と明るさが均一で、まるでネオン照明のようだったと断言しているのです。もしこの出来事が真夜中に起こっていたなら、発せられる光のために機体をはっきりと識別できたに違いありません。私たちが目撃した時はまだ昼間で、光の対比がはっきりしていました。他の目撃者たちの報告も、あなたがすでに連絡を取り、おそらく次々にインタビューしているでしょうが、これらの情報を裏付けるもの以外ありません。一方で、私は飛行物体の「腹部」（あるいは下側の面）に現れた記号について激しい議論があったことを告白せざるを得ません。私には次のような形に見えました：（S-E19-1）。一方で妻と娘はほぼ同意して、こう表現していました：（S-E19-2）。写真が現像されるまでは疑念が残っており、これは観察した画像をいかに簡単に歪め、十分な時間をかけて検証しないまま早計な判断を下してしまうかを示しています。こうして、ある細部についてや別の箇所に関し、謎の機体を見た者同士の熱のこもった議論も説明できます。例えば、現場に居合わせた若者の一人は、機体の周囲全体に窓が一列に並んでいるのをはっきりと見たと述べました。しかし写真（拡大プリントも行いました）の検討により、そうした窓は存在しないことが断言できます。いずれにせよ、私たち全員は（サンホセの数名の住民も自宅から同じ現象を観察しており）試験飛行中の飛行機のプロトタイプに違いないと考えていました。その日のうちに首都に着くとすぐ空港に電話をかけましたが、「クアトロ・ビエントス」（注：地元のAéro-clubレベルの民間空港）も「バラハス」（注：マドリッド空港）も、そんな特徴を持つ飛行機の存在は全く知らされていないとの回答に言葉を失いました。私のような電話問い合わせは多数あり、個人やいくつかの新聞からも同様の連絡が登録されていると教えられました。最終的に高官にまでこの件が報告されているとも知りましたが、彼らも何が起こったか全く知らなかったのです。しかし、Llegetさん、この主張は2日後に2人の航空将校から私が聞いた話と矛盾します。しかしその点については後に触れます。また、私はABC（注：マドリッドの日刊紙）編集部にも電話しましたが、さらに不明瞭な回答しか得られませんでした。毎晩、夕食後に親しい付き合いのある近所の家に行きます。その日の現象が話題の唯一の話題でした。すぐに彼らは、よく考えず単にヘリコプターだと言い切りました。少なくともそれが私たちの話から彼らが推測したことでした。議論は熱を帯びたため、未使用の部分があったにもかかわらず、私のカメラ（パグゼッテ、レンズ1:2.8）のフィルムを取り出して現像することに決めました。その男性の息子は877/1373 しばらくの間、写真撮影に夢中になっており、拡大用のカメラを持っています。かなり原始的な条件で引き伸ばした2枚のプリントをお送りいたします。私は同様のネガを7枚保持しています。この2枚はシリーズの中で最も鮮明です。残りのものは、絞りが広がりすぎたために過剰露光されてしまいました。後に、各ネガを拡大し、航空機のみを強調しました。しかし、そのように得られた写真には、底面に描かれた奇妙な印以外に特筆すべきものは見られませんでした。翌日、6月2日の朝、新聞の夕刊がそのイベントを報じました。その朝、私は同僚と再び議論を交わしましたが、またしても彼らは私に辛辣な皮肉を与えました。その時、私は嘲笑の的になるリスクを冒さないことを決意しました。そして、そのために、この件について誰にもコメントしないことにしました。証言の豊富さと一致にもかかわらず、一部の新聞は私たちが「ビジョナリー」であると主張する冷酷さを持っていました。Mr. Lleget, あなたは確かに、特定の状況において、社会生活の様々な強制に鑑みて、他人の皮肉の標的にならないために沈黙を強いられることがあることを理解するでしょう。だからこそ、前にも言ったように、私は自分自身のために小さな調査を行うことを決定したのです。私の目標は簡単に定義できます：矛盾する多くのバージョンの中から、私にとって最も興味深いと思われるものを孤立させることです。同じ週の土曜日、私はマドリードのある地区に出かけました。そこで、新聞の報道によれば、物体が目撃されたとされています。サンタ・モニカ地区は、エストレマドゥーラの道の近くにあります。補足として、その航空機（またはUFO）は、この道路の軸から少し離れた場所で観測されたこと、サン・ホセ・デ・バルデラスも数キロの距離にあることに注意を払いましょう。キャンパメントとサンタ・モニカの住民の中には、バルコニーからその機体の動きを見守った人々がいて、さらに信じられない光景を目撃しました：全員が、すぐ近くの二次道路に降下したと主張しています。それはボアディラ・デル・モンテに向かう道です。私はこの道の端にあるレストラン「ラ・ポンデロサ」のオーナーまたは従業員と電話で話すことができました（Tel. 23.80.403）。私の会話相手は、このイベントについて非常に驚くべき話を話してくれ、空から巨大な円形の機械が降下するのを見たことでいくつかの人々がトラウマを受けたことを明言しました。彼は、目撃者がその航空機が降下するのを見たのがボアディラ・デル・モンテの道の2kmから3kmの間であることを指摘しました。着陸が行われたと思われる場所には「国家の財産」と書かれた看板がいくつか立てられています。地面は緩やかな傾斜があり、最も高い部分には窓のない建物があります。地面は石で覆われており、その間には植物や雑草が生えています。ラ・ポンデロサで私が聞いたところによれば、装置が残した長方形の足跡がその地面に観測されたとのことです。しかし、30分の調査の間に、私は1つも見つけることができませんでした。私は困惑しました。隣の道では、2人の作業員が私の動きに注目していました。私は彼らに近づき、質問をしました。彼らはその夜何も見なかったと告げました；ただ、ディスク（彼らはその物体をこう呼んでいました）が現れた翌日に、近所の子供の息子が小さな友達と一緒に野原を歩いていると、いくつかの銀色のチューブを見つけたと知っているだけだと話しました。さらに、サンタ・モニカの住民が茂みに隠れていた同