"رسالة أومو 58"

عنوان الرسالة: خطأ في تعميم حول IUMMA التاريخ: يونيو 1966 المُرسل إليهم: السيد سيسما وغاريدو اللغة الأصلية: الإسبانية ملاحظات: رسالة واحدة، 3 صفحات. UMMOAELEWE السيد سيسما مانزانو عدد النسخ: 2 سيدي العزيز، لدينا معلومات بخصوص النقد الذي وجهتموه لنا بشأن وجود خطأ محتمل في الرسالة التعميمية المرسلة في شهر مايو إلى العديد من الأشخاص من الجنسية الإسبانية. كانت الفقرات المذكورة نصيًا: - القُدرة البصرية المطلقة: 14.3 - القدرة البصرية الظاهرة: ستنخفض بالتأكيد بسبب وجود سحابة كبيرة من الغبار الكوني على بعد 3.682 فرسخ فلكي (ملاحظة المترجم: 1 فرسخ فلكي = 3.2616 سنة ضوئية، إذاً 3.682 = 12 سنة ضوئية... لكن ينقصها دقة: من أين نحسب، من Iumma أم من الأرض؟)، لكنها ستكون بين 12 و13، لذا لن تكون مرئية لكم إلا بالوسائل الفوتوغرافية. تشير هذه الحقائق إلى نجمنا IUMMA كما نعتقد أنه يُرى من الأرض. نرجو منكم الإشارة إلى طبيعة خطأنا الحقيقية. نحن نبذل جهداً لترجمة مفاهيمنا ووحداتنا الفيزيائية إلى لغتكم، ونعترف بإمكانية وجود خطأ من جانبنا، ولكن في هذه الحالة بالتحديد نعترف بعدم قدرتنا على إيجاد أي خطأ. سنلخص الأفكار التي لدينا حول طرق علماء الفلك الأرضيين لتقييم القدرات الضوئية للأجرام السماوية. إذا كان تم فهم هذه المعايير فهمًا خاطئًا منا، سنفهم حينها سبب ارتكابنا الخطأ في الفقرات المذكورة. تسمون "القدرة الظاهرة" اللمعان (التألق) الذي يلاحظه المراقب الموجود على كوكب الأرض. الرقم المعطى لكل قدرة يكون عكسيًا لشدة الضوء الملحوظة. على جرم بالكاد يُرى بوسائل فوتوغرافية مثلاً يُقال أنه ذو قدرة مقدار 21، في حين يُصنف النجم الساطع ضمن القدرة الأولى أو الثانية. هذا المعيار مختلف في UMMO حيث تُقاس كل من القدرات الظاهرة والحقيقية بترتيب تصاعدي وليس حسب الإحساس (الذي يفترض مقياسًا لوغاريتميًا)، وبالتالي تُقاس وفقًا لشدة الضوء الحقيقية التي تكون متناسبة مباشرة مع القدرة المقاسة. تقيمون القدرة البصرية المطلقة بطريقتكم التقليدية تُعرفونها على أنها "اللمعان الذي تدركونه للنجم"، أنتم كمراقبين دائمًا على مسافة ثابتة تبلغ 32.57 سنة ضوئية (10 فرسخ فلكي). هذه النقطة أخيرة مهمة جدًا، إذا كان جرم سماوي يبعد عنا أقل من 32.57 سنة ضوئية، ستكون قدرته الظاهرة أكبر من قدرته المطلقة. وهذا هو حال نجمنا IUMMA الذي تبعده عنكم 14.4371 سنة ضوئية (المسافة الظاهرة). ستكون قدرته الظاهرة أكبر (حوالي 12) من القدرة البصرية المطلقة (حوالي 14.3) كما لو أنه يُرى من مسافة أبعد (32.57 سنة ضوئية). لذلك، بما أننا عند مسافة من نظامنا الكوكبي (محسوبة بـ 3.682 فرسخ فلكي، أي حوالي 12 سنة ضوئية)، اكتشفنا في اتجاه إيوما (IUMMA) لدينا سحابة ضخمة ثابتة من غبار الكون، فمن المرجح أن الامتصاص الذي يمارسه هذا الكتلة يقلل أكثر من بريق ما تلاحظونه (أي قدرته الظاهرية). لهذا السبب أخبرناكم أن تكون بين 12 و 13 (لا ننسى أن الرقم الذي يعبر عن القدر يرتفع تدريجياً كلما انخفض البريق المرئي بالعين). لذلك، ما زلنا لا نفهم أين يمكن أن نكون أخطأنا. ربما عند قراءة سريعة للوثيقة، فهمتم أن القدر "انخفض" من 14.3 إلى 12 أو 13.2، وفي هذه الحالة سيكون استعمال فعل "انخفض" غير صحيح لأن القدر سيكون حينها 15 أو 16. الخطأ يكون في الخلط أو الارتباك بين قياسين مختلفين تماماً وهما القدر البصري المطلق والقدر البصري الظاهر. نحن نطبق فعل "يخفض" على الثاني. ومع أننا الآن متأكدون من عدم ارتكاب أي لُبس، نرغب في أن نوضح أن الصورة الحقيقية لشخصيتنا ستتحرف إذا بالغتم كثيراً في تقدير ذكائنا وقدراتنا العقلية. لا نعتقد أننا متفوقون على الأرضيين، إلا من حيث ثقافتنا التي هي أكثر تطوراً لأنها أقدم. رجاءً، لا تعتبرونا آلهة. نحن يمكن أن نخطئ كما أنتم، رغم أن عاداتنا، التي تحولت إلى ردود فعل مشروطة حقيقية، تحمينا من الميل الشائع لديكم في إصدار الأحكام بدون دراسة أو تحليل مسبق. نكرر لكم إذن أنه مهما كانت جودة استيعاب اللغات والثقافات الأرضية، ومع الأخذ بعين الاعتبار أن العديد من المفاهيم الفيزيائية والفلسفية تختلف إذا عبرنا عنها بواسطتنا، فلن يكون أمراً غريباً أن نرتكب لُبْسات أو أخطاء. نرجو منكم بالتالي أن تسامحونا بتواضع عن الإزعاج الذي قد يسببه ذلك لكم. في رسالة سابقة أرسلناها إلى السيد سيزما، أوضحنا المعنى الحقيقي الذي نعطيه لفعل "يَوجَد". إذا كتبنا أحياناً، من باب العادة الذهنية، أن ووا (الله) "لا يوجَد"، فإن شخصاً لا يعرف عاداتنا يعطي لكلماتنا، المترجمة إلى اللغة الأرضية، صياغة نصية لكنها ليست مفهومة مفهوماً صحيحاً، ومعنىً غريباً تماماً.