← Back to lettersOAWOOの概念
IBOZOOを暫定的に、区別されているとはいえ、互いに交差し得ない直交する軸の束から構成される基本的な実体として定義することで、まさに（教育的な目的とはいえ）あなたがまず拒否すべき概念を導入しました。それは地球上で非常に馴染みのある言葉で表される軸（AXE）の概念です。もし私たちの言葉OAWOO（「軸」または「方向」）を向きのある直線と結びつけたなら、私たちの以前の説明はまったく理解されないまま、元の地点に戻ってしまうでしょう。
もちろんそこには重大な障害があります。なぜなら私たちは異なる数学的言語について話しているからです。これらの言語は定義上（以前の文書で述べたように）、あなたと私たちの間で異なる心理的概念群によって条件づけられています。
幼児期の初期段階からUUGEEYIEが限定的かつ狭い論理的枠組みの中で教育を受け、非現実的な数学的公理を尊重することを経験すると、認識の仕方に関連する錯覚的なイメージを切り離すように精神的機構を教育することは非常に困難か不可能になるでしょう。
そこで、数学の素人にはIBOZOO UUを一連の軸（無限の直線、理想的なもの）として想像するように勧めますが（S59-f22）、数学者には、私たちのOAWOOの概念はたとえ「方向」を伴うとしても、実軸や理想軸に同一視されうるものではないことを再考するよう求めます。
孤立したIBOZOO UUは概念化できず、つまり実在しないということを強調したいと思います。私たちはそれをAIOOIEDOO（偽の概念であり、不合理で現実性を持ち得ないもの）と言います。
物理の素人向けに例をあげましょう。閉じた空間を作ろうとして、複数の円筒形の容器があると想像してください。もちろん、単一の容器は閉じた空間を構成しませんが、その口を別の容器で塞げば（S59-f23）、小さな閉鎖空間ができます。さらに容器の鎖を図S59-f24のように連結すれば、閉じた空間の連なりが形成されるでしょう。
続ける前に、「直線」の概念をもう少し明確にする必要があります。ある点から別の点への距離は、EIDIIU（角度）またはより正確にはIOAWOO（注1）がそれぞれ異なる（dθ）一連のIBOZOO UUとして解釈されるべきです。（前回の報告書の59-f17を参照）。
注1: EIDIIUとIOAWOOの違いは非常に重要です。EIDIIUは私たちの言語で馴染みのある角度の概念のバージョンです。つまり、EIDIIUは垂直な壁と部屋の床が成す直角のことです。IOAWOOは、二つのIBOZOO UUに関連する二つのOAWOO（軸）が作る「角度」です（S59-f11）。両方の場合に「角度」という言葉を使うのは、あなたの言語に近い言葉が存在せず、「角度」という言葉の使用が専門外の人々にとって理解しやすいからです。
前述の通り、二点間（S59-f15）では、一つではなく無限に異なるIBOZOO UUの鎖を考慮できます（異なる三次元座標系の場合）。言い換えれば、そのうちの一つは実際には「測地線」（四次元空間にある超球面上の二点間を移動物体が通る最短経路）であると思われます（S59-f25 A）。
しかし、これは不十分です。この球面上の他の任意の弧（仮にそれがより大きな見かけの距離を表しているとすると（S59-f25B））は、同じIBOZOO UUの連鎖で表され、その「測地線」という呼称は不適切となるでしょう。したがって、私たちは両方の言葉が地球上の球面に由来する語源を持っているにもかかわらず、それをジオイドと呼ぶことを好みました。時間の概念。時間の流れはOEMIIにとって心理的なタイプの知覚をもたらします。これは私たちのもう一つの錯覚です。私たちの体内では、血液循環から脂肪代謝のような過程まで、複雑な一連の周期的現象が起こっています。目を閉じても、これら数千の生理学的現象の周期的リズムによって時間が流れているのを感じ続けます。しかし、地球の物理学者にとっての時間の概念は、心理生物学者によって分析された知覚とは大きく異なります。あなた方は時間を次元として考えていますが、少なくともアインシュタインの相対性理論の支持者によってはそう受け入れられています。私たちの時間の概念は、確かにあなた方には未知の新しい側面を持っています。まず第一に、私たちはあなた方が考えるような次元や連続体として時間を考えることはできません。時間が量子化されているわけではありません。問題の一つは、時間軸上の一点として瞬間を考えることができないことです。時間間隔（dt）はゼロに近づけることはできますが、望むほど小さくすることは決してできません。この問題に関連して強調したい側面がもう一つあります。あなた方はWAAM（宇宙）におけるサブパーティクルが到達できる最大速度を299,780 km/s（光速）と考え、その速度を「定数」とみなしています。確かにあなた方はその測定を誤っていません。実際、私たちが記録したのもまさにこの三次元的枠組みの中での同じ速度です。しかし、枠組みや三次元系を変えるだけで十分です。
この制限速度が顕著に変化する次元を考えます。その点において、唯一の参照基準はこの速度または定数Cの測定値に正確に反映されることです。このようにして、C = 0からC = ∞までの一連の値を定義します：C C C C .............. C ..............C。各々が定義された参考系を表します。最初の場合（光の速度がゼロの場合）、私たちは概念を前提として、あなたが超心理学と関連付ける現象、例えばテレパシーによる通信が成立することを伝えます。この三次元の参照系の中で分析されたWAAMは、絶対的な均一性を示しています（あなたはこれを最大エントロピーと呼ぶでしょう）。 (注2) 注2 - そして、この最大エントロピーまたは劣化の状態は、「非ゼロ」の光の速度を持つ他の任意の参照系に存在する可能性があります。光の速度が無限大になる限界の場合、WAAMは存在しないものと見なすことができます。WAAM AIOOIEDOO、全てのIBOZOO UUと同一視されるため、つまり、私たちが知っているように物理的現実を持たない単一のIBOZOO UUと同一であると言えるでしょう。あなたがもう少し進む前にこれを理解する必要があります。たとえそれがあなたの通常の論理的推論のために受け入れがたいとしても。もし、あなたが空間に無限の小さな球体や多色の小さなボールの範囲を想像した場合、各球体が次の球体とは色において異なり、またその色において陰影によって異なる場合、あなたはWAAMの大まかなイメージを得ることができます。今、あなたが急に全く同じ色と陰影の二つの球体を見つけたと想像してください。通常使われる論理的メカニズムを使うなら、あなたはこれらの二つの小さなボールが異なる場所にある場合、それぞれ異なるエンティティであると言うでしょう。要するに、これは二つのボールであり、色によって異なるこの多数の球体は完全に失敗しました。しかし、この推論を宇宙に移してみましょう：もし、あなたが「軸」（OAWOO）が異なる方向を向いているために、今まで別々だった二つのIBOZOO UUを見つけ、その二つのIBOZOO UUが等しいことをこの視点で観察するなら、あなたは二元論の論理とは異なる別の推論を使う必要があり、これらの「二つ」のIBOZOO UUは「同じ」IBOZOO UUであると主張しなければなりません。そして実際、ある参照系では区別されているように見えたIBOZOO UUのペアが、例えば中性子とパイ中間子のように、参照軸を変えることで、異なる枠組みの中では同一のIBOZOO UUとして観察者に現れるべきです。しかし、新しい参照系が以前のものと角度的に非常に少し異なる場合、αおよびβのペアのIBOZOO UUがこのようにする可能性はほぼゼロです。----------------------- 我々は意図的に中心的な問題から離れています：時間の間隔ΔTを、定数の量で互いに異なるIOAWOを持つIBOZOO UUの連続と定義します
つまり、IBOZOO UU の中で、我々は4つの「軸」（OAWOO）（OAWOO の真の概念に注意してください）を考慮します。これらを OAWOO UXGIGII と呼びます。なぜなら、それらは三次元の基準枠を表しているからです。実際には存在しない OAWOO UXGIGII は、記号と同様に慣習的なものですが、数学者が実際の OAWOO の位置を定めるために用います。注：この最大エントロピーまたは劣化の状態は、光速が「ゼロでない」任意の他の基準系にも存在し得ます（IOAWO「距離」を生成する OAWO の4つの直交軸を持つ超球面）。もし実際の OAWOO（矢印付き U）がこの理想的枠内で振動するならば、次に2つの OAWOO UXGIGII からなる新しい基準系を想像してください。それぞれが前の4つの軸と90度を形成します。この新しい作用枠は、実際の OAWOO（T）と以前に定義されたものが、それぞれ空間と時間を定義します：
（IOAWOOのOAWOO発電機（時間））（注：以下では、タイプライターがこれまで使用されていたOAWOOおよびIOAWOOの「W」を「X」に置き換えたように見える）OAXOO（指向軸）が空間と時間を定義し、それぞれ異なる自由度を持つことに注意せよ。前者は、空間の典型的な三次元に対応する三つの異なる方向性のIOAXOO（角度－空間）を移動でき、後者は「拘束」されて一つの面上でのみ移動する。OAXOO軸T1およびT2が角度により異なる二つのIBOZOO UUで、その間に位置するTを持つ他のIBOZOO UUがWAAMに存在しない場合、それらは最も小さい時間間隔を定義する。この間隔をUIWIIOO（瞬間）と呼ぶ。時間の流れとは何か？この流れは幻覚か？任意の物体―ここでは果実―について考えよう。原子の下位粒子の概念がまだ発展していなくとも、各原子構成要素は実際にはIBOZOO UUであると他の文書で既に示唆している。果実は水、炭水化物、タンパク質およびその他の化学的・有機的成分で構成され、それらはすべてNIIO A（原子）で成り立ち、さらにそれらは下位粒子で構成されている。それぞれの下位粒子は、特定の方向に配向するOAXOO（軸）を持つIBOZOO UUである。我々の時計でマイクロ秒の間隔を測るとき、手元のオレンジは…
手にしている手は、さっき持っていた手と同じだろうか？同じだろうか？地球の化学者は言うだろう：実際には同じではない。なぜならその内部、細胞の中で代謝過程がその特性を変えているからだ。物理学者は言う：違う、電子は軌道内の位置を変えるだろうと。しかし今、その位置の違う電子が以前と同じかどうか聞くと、多分こう答えるだろう：はい。しかしそれは誤りだ：IBOZOO UUの飛躍が起きたのだ。これはかつて原子Aの軌道Oの電子Eであったが、もう同じではない。
物理学の素人はこの例でよりよく理解するだろう。モザイク状の電球で作られた枠を想像してみてほしい。時刻tにはAの大文字を形作るために電球が点灯していた。しかし一瞬後、t+1、Aは移動したように見える。Aは同じだが、その構成は変化した。いくつかの電球が消され、別の電球が点灯したのだ。連続性の錯覚は同じだが、Aは「流れる」ように電球のモザイクの間を移動しているように見える。
例の2番目の電球の電子Ebは、単なるIBOZOO UUであり、一瞬後には3番目の電子Ecに変わる。
もしワームを「過去、現在、未来すべてのIBOZOO UUの統合」とみなすならば、私たちが「今の私」と呼ぶものは画像S59-f32の平面で表現できる。
もし私が、垂直に向けられたTp（OAXOO）を持つIBOZOO UUによって表される「点」Pにいるとしたら、明日はどうなるだろうか？ 「私」は未来と呼ぶ別のIBOZOO UUであるT'pにいるだろう。
(1) 「私」と言うとき、私たちは無数のIBOZOO UUから構成されたOEMII（人）を指しているのではなく、私の身体の素粒子の一部分、例えば陽子を指している。
地球の物理学者アインシュタインが設計した宇宙は、ある意味で私たちが今説明しているものとそれほど違いはないことに気づくことができる。あなたはただ「時空連続体」を「離散集合（不連続）であるIBOZOO UUの集合」に置き換えればよい。さらに、アインシュタインは他の重要な点についても私たちと同意していた。だがアインシュタインは、彼が光速の定数だとみなしていたものが...
それは可能な参照系のうちの一つに過ぎません。彼は私たちに馴染みのあるもの以外の三次元枠が存在することを知りませんでした。私たちのWAAMの概念は、後で説明するように、地
Lettre Ummite#294